본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

트럼프 시대의 한미 군사쟁점과 대응방향

Korea-US Military Relations Under the Trump Administration and Direction of Reaction

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 글은 트럼프 행정부의 출범에 따라 등장할 수 있는 한미 군사관계의 쟁점이 무엇인지를 살펴보고, 쟁점별 한국의 대응방향을 제시하는 데 그 목적이 있다. 한미 군사관계의 쟁점은 크게 3가지이다. 첫 번째 쟁점은 주한미군의 방위비 분담금 재협상이다. 협상에 대한 2가지 원칙이 필요하다. 한국의 물질적, 비물질적 헌신에 대해 미국을 설득하는 것과 방위비 분담금 증액에 따른 반대급부를 챙김으로써 서로 Win-Win을 도모하는 것이다. 두 번째 쟁점은 동북아 MD 구축이다. 미국의 요구에도 불구하고 한국은 KAMD 체제를 구축하겠다는 확실한 의지를 보여야 하며 주한미군의 사드 배치에 대한 중국의 경제보복 사례로 트럼프 행정부를 설득해야 할 것이다. 세 번째 쟁점은 대북 정책이다. 미국의 대북 핵․미사일 정책은 제재 및 레짐 체인지, 선제 공격, 핵동결을 전제한 대화 등이 추진될 가능성이 있다. 한국의 차기 행정부가 한국 안보와 한반도 통일을 고려하여 트럼프 행정부와 긴밀한 의사소통을 해야 한다.

Abstract

This article examines the impact of the Trump administration on Korea-US military relations and provides recommendations on how to respond to problems that may arise. Three major issues influence Korea-US military relations. The first concerns renegotiation of burden-sharing of defense spending. Two principles are necessary. The South Korean government should persuade the United States of its commitment (military and otherwise) and get benefits in return instead of increasing the cost of defense. The second issue is construction of a missile defense system in Northeast Asia. South Korea needs to show its determination to build the KAMD system despite US demands and China's economic retaliation. The third issue is policy toward North Korea. US policy toward North Korean nuclear and missile programs includes sanctions and regime change, pre-emptive strikes, talks, and so on. The next South Korean government must communicate closely with the Trump administration on this issue.

참고문헌 (48)

  1. 2016 국방백서, "국방부", 국방부, ~ (2016)
  2. 김열수, "북핵미사일 고도화 여건 속의 대북전략", 국가안보전략, 통권 : 53 (2017)
  3. 김열수, "김정은 체제 변동 가능성과 추동 전략", 국가안보와 전략, 16(3), pp.1~42 (2016), 국가안보전략연구원
  4. 도널드 트럼프, "불구가 된 미국: 어떻게 미국을 다시 위대하게 만들 것인가" (2016), 이레미디어
  5. 박영자, "체제변동기 북한의 계층·세대·지역 균열: 행위자 모형에 기반한 상황과 구조", 한국정치학회보, 46(5), pp.169~205 (2012), 한국정치학회
  6. 신영순, "한국형 미사일 방어체계", 국가안보전략 (2013)
  7. 오경섭, "북한체제이행 조건: 레짐이행이론을 적용한 분석", 국가전략, 21(3), pp.63~86 (2015), 세종연구소
  8. 이은주, "트럼프, 강한 미국을 꿈꾸다" (2015), 미래의 창
  9. "Trump’s Pivot To Russia And US Foreign Policy" (2016)[URL]
  10. Cosa, Ralph A., "What will", should Trump’s Asia policy look like?, 2016
  11. 2014 Quadrennial Defense Review, "Department of Defense", Department of Defense, ~ (2014)
  12. "The Age of Hyper-Uncertainty" (2016)[URL]
  13. Kim, Tae-Hyung, "South Korea’s Missile Defense Policy: Dilemma and Opportunity for a Medium State", Asian Politics & Policy, 1(3) (2009)
  14. Hufbauer, Gary Clyde, "Economic Sanctions Reconsidered" (2009), Peterson Institute for International Economics
  15. Mearsheimer, John, "The Case for Offshore Balancing: A Superior U.S. Grand Strategy", Foreign Affairs, 95(4) (2016)
  16. "Securing Operational Access: Evolving the Air-Sea Battle Concept" (2015)[URL]
  17. "“Can America still rely on its allies?” CSIS Analysis" (2016)[URL]
  18. "Remarks by the President at the United States Military Academy Commencement Ceremony" (2014)[URL]
  19. "Top Issues" (2017)[URL]
  20. "America First Foreign Policy" (2017)[URL]
  21. "Making Our Military Strong Again" (2017)[URL]
  22. 구영희, "트럼프가 집권한다면 정말 주한미군이 철수할까", 뉴시스. 5. 6, ~ (2016)
  23. 길윤형, "일본도 사드 적극 검토…방위상 도입하면 국가 능력 강화", 한겨레. 11. 25, ~ (2016)
  24. 김민석, "‘햄버거 핵협상’ → ‘미치광이’…트럼프 대북발언 오락가락", 중앙일보. 11. 16, ~ (2016)
  25. 김열수, "전술핵무기 재배치, 지금이 적기다", 서울신문. 3. 10, ~ (2017)
  26. 김종우, "美, 해외주둔 미군 50% 감축때 매년 GDP 540조원 감소", 연합뉴스. 9. 26, ~ (2016)
  27. 김호준, "‘北, 핵질주 마지막 주로’ 태영호 전 駐英공사 일문일답", 연합뉴스. 12. 27, ~ (2016)
  28. 남정호, "트럼프, 한·미 FTA 손댈 가능성 작다", 중앙일보. 12. 9, ~ (2016)
  29. 박병수, "미군 주둔 한국만 위해서?…비용은 ‘한국 이미 70% 부담’", 한겨레. 5. 6, ~ (2016)
  30. 박병진, "‘동맹보다 실리’… 전화위복 기회 만들어야", 세계일보. 1. 2, ~ (2017)
  31. 박병진, "美 ‘전작권 전환 재연기’ 무기로 한국에 MD가입 압박하나", 세계일보. 10. 3, ~ (2013)
  32. 배병우, "美, 北 ICBM 대응 MOKV 개발 추진", 국민일보. 5. 27, ~ (2015)
  33. 신보영, "美 ‘韓, 주둔비 상당히 부담’ … 무임승차론 반박 ‘동맹’ 강조", 문화일보. 4. 20, ~ (2016)
  34. 신영순, "한국형 미사일 방어체계", 국가안보전략, pp.27~ (2013)
  35. 신지홍, "트럼프 ‘고립주의’ 천명 … 첫 일성 미군철수 위협-FTA재협상(종합)", 연합뉴스. 7. 22, ~ (2016)
  36. 유현진, "미군 주둔비 年평균 분담금, 한국 9200억원·일본 1조8200억원", 문화일보. 12. 18, ~ (2015)
  37. 윤상호, "軍 실제론 2조… 美대선후보에 해명 난감", 동아일보. 5. 6, ~ (2017)
  38. 이길성, "미국 ‘남중국해 점거 용납 않겠다’ 중국 ‘美는 빠져라’", 조선일보. 1. 25, ~ (2017)
  39. 이동률, "트럼프의 중국 때리기는 ‘새 부대에 헌 술’ 담는 3T 공격", 중앙일보. 1. 4, ~ (2017)
  40. 임주리, "‘자유무역 반대’…트럼프 통상라인 ‘무역 매파’로 채웠다", 중앙일보. 1. 19, ~ (2017)
  41. 장일현, "러시아 ‘유럽MD, 1000% 우릴 겨냥’ 반발", 조선일보. 5. 14, ~ (2016)
  42. 조용래, "Korea 2045 구상’은 있는가", 국민일보. 12. 6, ~ (2015)
  43. 제임스 만, "불안하기 짝이 없는 트럼프 외교팀", 중앙일보. 12. 22, ~ (2016)
  44. 채병건, "미군 주둔비 협상, 나토 기준 땐 한국보다 일본에 더 압력", 중앙일보. 11. 28, ~ (2016)
  45. 최현수, "주한미군 방위비 분담금에 대한 오해와 진실", 국민일보. 5. 6, ~ (2016)
  46. 최현수, "분담금 늘리라고?… 美産무기 10년간 36조원대 샀다", 국민일보. 5. 18, ~ (2016)
  47. 최현수, "美 MD, 동아시아 구축 급물살… 고민 깊어지는 한국", 국민일보. 1. 24, ~ (2017)
  48. 하종훈, "美 ‘中 남중국해 점거 인정 못 해’…中 ‘당사국 아닌 美 언행 신중해야’", 서울신문. 1. 24, ~ (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)