코로나19 시대에 자유 관련 논쟁과 고전 읽기를 바탕으로 한 교양교육의 의미와 가능성
The Meanings and Possibility of General Education Based on Freedom-Related Controversy and Reading Classics in the COVID-19 Era
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 코로나19 시대에 자유 관련 논쟁과 고전 읽기를 바탕으로 한 교양교육의 의미와 가능성을 모색하는 데 목적이 있다. 코로나19는 지금까지 당연히누려왔던 민주주의 시민의 기본권으로서 개인의 자유와 공익을 우선시한 국가의방역체계 사이에 갈등을 표출하는 계기가 되었다. 아울러 코로나 팬데믹 상황은‘자유’와 ‘공리’가 무엇인지, ‘국가가 개인의 자유를 얼마만큼 제한하는 것이 적절한지’ 등에 대한 답을 요구하고 있다. 따라서 교양교육에서 코로나19 시대에 자유 문제를 다루는 일은 당면한 시대적 문제에 자기 입장을 표명하고 사회적으로해결되지 않은 문제에 독창적인 시각으로 접근하여 문제 해결을 도모하고 창의적ㆍ논리적 사고력을 기를 수 있는 교육적 장을 제공할 수 있다. 본 연구는 교양교육에서 코로나19 시대 자유 관련 문제에 접근하고 이해하는 방법으로 아감벤의사유를 둘러싼 논쟁과 고전 읽기를 제언하였다. 코로나19와 관련한 논쟁을 다루는 것은 국가의 방역체제와 결부된 개인의 자유와 공리를 위한 공권력 사이에 존재하는 문제를 선명하게 드러내기 위한 방법이다. 또한 홉스의 리바이어던, 로크의 통치론과 밀의 자유론과 같은 고전은 코로나19 상황에서 불거져 나온자유와 관련한 문제를 비판적으로 사유하고 그에 대한 해결방안을 모색할 때, 올바른 입장을 견지할 수 있고, 나아가 해결을 위한 적절한 이론적 토대를 제공할 수 있다. 이 두 가지 접근법을 통해 자유와 관련한 딜레마적인 문제를 찬반토론이나 PBL 활동 수업으로 구상함으로써 학생들이 자유에 대해 성찰하고 고전을 통해 자유에 대한 사유를 좀 더 정교화할 수 있는 기회를 제공할 수 있을 것이다.
Abstract
The objective of this study is to seek for the meanings and possibility of general education based on freedom-related controversy and reading classics in the COVID-19 era. The COVID-19 became a chance to express conflicts between individuals’ freedom as a basic right of democratic citizens who naturally enjoyed it, and national quarantine system that prioritized public interest. Moreover, the Corona pandemic situation is asking for answers to questions like ‘What the freedom and public interest are?’ and ‘how much freedom of individuals could be restricted by a state?’. Thus, handling the issue of freedom in general education during the COVID-19 era, could provide an educational place for expressing one’s own opinions about the urgent issue of the time, promoting the solution of problems by approaching such socially-unsolved problems in the creative perspective, and developing the creative/logical thinking skills. As a method to approach and understand the freedom-related problems in general education during the COVID-19 era, this study suggested Agamben’s argument of thinking and reading classics. Handling the controversy related to the COVID-19 is a method to clearly show the problems between governmental power for public interest and individuals’ freedom connected to the national quarantine system. Also, the classics like Hobbes’ Leviathan, Locke’s The Second Treatise of Government, and Mill’s On Liberty could help the readers to maintain the correct position and also provide the proper theoretical foundation for solution when critically thinking the freedom-related problems under the COVID-19 situation, and seeking for the solution measures. By handling the dilemmatic problems related to freedom in pro-con debate or PBL activity class based on those two approaches, it would be possible to provide an opportunity for students to seriously think about freedom and also to make their thinking about freedom more elaborate through classics.
참고문헌 (31)
- "유시민 “밀 자유론에 따르면 코로나 집회 차단은 정당”" (2020)[URL]
- "“정부가 나서 임대료 깎는 건 사유재산권 침해…위헌 소지크다”" (2020)[URL]
- 권건보, "감염병 위기 대응과 정보인권", 공법학연구, 21(3), pp.3~31 (2020), 한국비교공법학회
- 김수경, "고전 엮어 읽기의 사례 연구 - 이화여자대학교 <고전읽기와 글쓰기>를 중심으로", 교양교육연구, 13(5), pp.57~79 (2019), 한국교양교육학회
- 김연숙, "고전읽기를 활용한 교양교육의 의미 : 경희대 <고전읽기: 박경리 토지> 사례를 중심으로", 교양학 연구, (13), pp.63~89 (2020), 다빈치미래교양연구소[DOI]
- "‘보건 독재’ vs ‘방역 우선’ 佛코로나 백신 갈등｣" (2021)[URL]
- 노명식, "자유주의의 역사" (2011), 책과함께
- 로크, 존, "통치론" (2019), 돋을새김
- 민유기, "코로나19 데카메론", pp.131~141 (2020), 모시는사람들
- 밀, 존 스튜어트, "자유론" (2018), 현대지성
- "코로나19와 존 로크의 시민 정부" (2020)[URL]
- "지구촌서 잇따르는 증오와 폭동… 사회갈등 해소, 코로나 시대 과제로" (2021)[URL]
- 박치현, "(지금 우리가 누리는 자유) 통치론" (2006), 아이세움
- "밀의 ‘자유론’이 지금 우리에게 의미하는 것" (2020)[URL]
- 손동현, "교양교육의 새로운 위상과 그 강화 방책", 교양교육연구, 3(2), pp.5~22 (2009), 한국교양교육학회
- "코로나 거울" (2020)[URL]
- 아감벤, "얼굴 없는 인간 : 팬데믹에 대한 인문적 사유" (2021), 효형출판사
- "선진국이라던 독일... 코로나19 방역 반대 대규모 집회에 ‘몸살’" (2021)[URL]
- 은은기, "토마스 홉스의『리바이어던』에 대한 재평가", 대구사학, 100, pp.701~714 (2010), 대구사학회
- 이택광, "미래의시대, 인문학이 말하다: 새로운 길의 모색", pp.167~186 (2021), 경희대학교출판문화원
- 정인모, "고전읽기를 활용한 글쓰기 교육", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.87~10 (2012)
- 정재각, "왜 다시 자유여야 하는가? : 밀의 자유론" (2019), 박영사
- 조태구, "코로나19 데카메론", pp.162~167 (2020), 모시는사람들
- 지젝, 슬라보예, "팬데믹 패닉 : 코로나19는 세계를 어떻게 뒤흔들었는가" (2020), 북하우스
- 지젝, 슬라보예, "포스트 코로나 뉴노멀 : 이택광 묻고 지젝 답하다" (2020), 비전cnf
- 지젝, 슬라보예, "잃어버린 시간의 연대기" (2021), 북하우스
- "밀을 ‘재인산성 옹호자’ 둔갑시킨 유시민…탁월한 어용지식인" (2020)[URL]
- 홉스, 토마스, "리바이어던" (2012), 동서문화사
- "The world after coronavirus" (2020)[URL]
- Kuenzle, Dominique, "John Stuart Mill zur Einfuhrung" (2020), Hamburg
- "Eccezione virale" (2020)[URL]