본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본의 TPP 참가 논의에 대한 정치경제적 함의: 어쩔 수 없는 찬성

Japan’s TPP Participation: Reluctant Approval

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구는 일본의 TPP 참가 논의를 둘러싼 정치과정이 어떻게 전개되고 있는지를 분석하는 것을 목적으로 하고 있다. 논쟁의 초점은 TPP 참가 논의에 대한 간 수상의 발언이 각료 회의를 거치지 않았을 뿐만 아니라 민주당의 경제정책 기조인 ‘신성장전략’에도 명기되지 않았음에도 입장 표명을 강행하게 된 배경이 무엇인지를 살펴보고, 이러한 정치적 형태가 일본 국내에서 어떠한 논쟁을 초래하고 있는지를 실증적으로 검토하는 것이다. 일본은 2010년 11월 요코하마에서 개최된 APEC 정상회의를 성공적으로 마치고 이를 통해 후텐마 기지 이전 문제로 악화된 미국과의 관계 개선을 도모하려는 전략적 의도로 TPP의 참가 논의를 하기 시작했다. 이러한 일본의 움직임은 약해진 국내의 정치적 기반을 강화하고 동아시아에서 영향력을 확보하려는 정치적 의도가 내재되어 있다고 할 수 있다. 하지만 일본은 국내 합의를 이끌어 내지 못한 상태에서 TPP를 둘러싼 찬․반 여론의 논쟁을 가속시키는 현상을 연출하고 있다. 실질적으로 일본은 TPP 참가를 통해 중국을 견제하려는 미국의 입장에 힘을 싣는 옹호적 자세를 취하고 있지만, 경제적으로 시장 개방에 따르는 취약 산업의 존재가 정치적으로 부담이 될 수밖에 없다는 점에서 신중한 자세를 취하고 있다. 비록 2011년 12월 하와이에 개최된 APEC 정상회의에서 노다 수상이 TPP 참가에 대한 공식적 입장을 표명했지만, 이는 동아시아에서 중국의 경제적 패권을 견제하려는 전략으로 간주할 수 있다. 이러한 맥락에서 일본의 TPP 참가에 대한 논의는 신자유주의적 시장 개방에 따르는 정치경제적 편승에 대한 부담이 작용한다는 점에서 ‘어쩔 수 없는 찬성’의 입장을 견지할 것으로 판단된다.

Abstract

This paper is to analyse how the political process of domestic is deploying in discussion of Japan’s TPP participation in any forms international political and economic implications through cognitive approach. The main argument is that the statement of Prime Minister Kan about the discussion of Japan’s TPP participation did not go through the council of ministers and to examine what are the background of mandatory announcement while not stated economic policy stance on Democratic Party, as called the ‘New Growth Strategy’. In addition, we are going to examine this political form resulting in any debate in Japan. APEC summit, held in the Yokohama in November 2011, successfully completed Japan, for the first time, expressed their position on the discussion of the TPP participation having strategic intention in order to improve deteriorating relations with the US because of Futenma relocation issues. This Japans’s stance could have political intention not only strengthen weakened political base in domestic but also secure the influence in East Asia. However, Japan did not make mutual agreement in domestic and accelerate pros and cons of public opinion surrounding the TPP. Substantially Japan is in favor of U.S position that restrain China through the participation for TPP. However, economically Japan take cautious approach due to the political burden of the presence of vulnerable industries in market liberalization. Although APEC summit held in the Hawaii in December 2011, Prime Minister Noda officially announce his intention about the TPP participation, it is regarded as strategy trying to counterbalance China’s economic hegemony in East Asia. In conclusion, the discussion of Japan’s TPP participation is considered as reluctant approval which takes advantage of political and economical burden in neo-liberal open market.

참고문헌 (50)

  1. 강흥구, "최근 일본경제의 동향과 신성장전략" (2010), 한일협력위원회
  2. 김기태, "한국과 FTA를 둘러싼 미․중․일 삼국지", 한겨레 21, ~ (2011)
  3. 김상겸, "FTAAP의 경제적 효과와 한국에의 파급효과" (2009), 대외경제정책연구원
  4. 김양희, "일본의 환태평양파트너십협정(TPP) 참여전략의 정치 경제학", 일본공간, (9) (2011)
  5. 김양희, "일본의 환태평양경제동반자협정(TPP) 참여 구상에 관한 소고", 2011년 11월 19일 일본의 제3의 길: 효율성과 공평성의 조화를 위한 일본국가개조계획의 미래라는 주제로 개최된 현대일본학회 연례학술대회 (2011)
  6. 김용민, "일본 주요관청의 EPA 추진 전략:외무성과 경제산업성의 정책언설을 중심으로", 21세기정치학회보, 19(3), pp.253~272 (2009), 21세기정치학회
  7. 김용민, "국제수지의 변화로 바라본 일본의 FTA 전략: 지역투자의 정치경제학", 21세기정치학회보, 20(3), pp.337~359 (2010), 21세기정치학회
  8. 김형주, "일본의 TPP 참가선언, 동아시아 FTA 환경의 새 변수", LG Business Insight, ~ (2011)
  9. 후카가와 유키코, "한일 지역주의와 동아시아 공동체 형성, In 동아시아 지역질서와 공동체 구상" (2010), 아연출판부
  10. 박창건, "동아시아에 대한 일본의 FTA전략: 복합적 지역주의", 국제정치논총, 47(4), pp.141~168 (2007), 한국국제정치학회
  11. 박창건, "일본의 대외통상정책 결정요인: 다각적 연계이론을 통해 분석한 FTA 전략 수립", 세계지역연구논총, 28(1), pp.75~100 (2010), 한국세계지역학회
  12. 손열, "서문: 지역, 지역주의, 동아시아, In 동아시아 지역주의: 지역의 인식, 구상, 전략" (2006), 지식마당
  13. 은인영, "TPP와 미국․일본․중국", 國際問題, 42(12) (2011)
  14. 이승주, "FTA의 확산과 동아시아 지역주의의 중층화", 한국정치외교사논총, 32(1), pp.133~164 (2010), 한국정치외교사학회
  15. 외교통상부, "외교백서" (2010), 외교통상부
  16. 宇沢弘, "TPPは社会的共通資源を破壊する", 世界, (815) (2011)
  17. 大杉眞治, "参加は日本農業に何をもたらすか", 経済研究所年報, (42) (2011), 中央大学経済研究所
  18. 大沼保昭, "東亜の構想:21世紀東アジアの規範秩序を求めて" (2000), 筑摩書房
  19. 菊池努, "東アジア’地域主義の可能性:ASEAN+3のけいと展望", 国際問題, (494) (2001)
  20. 小原雅博, "東アジア共同体: 強大化する中国と日本の戦略" (2005), 日本経済新聞社
  21. 総務省統計局, "日本統計年鑑" (2012), 毎日新聞社
  22. 田中直毅, "TPPという農業自由化が起こす日本の政治革命", 中央公論, ~ (2011)
  23. 田中明彦, "TPP参加の是非", エコノミスト, 89(54) (2011)
  24. 谷口誠, "東アジア共同体: 経済統合のめくえと日本" (2004), 岩波書店
  25. 蒲田秀次郎, "戦略なき日本のTPP交渉" (2011), 潮出版社
  26. 石川辛一, "環太平洋戦略的経済連帯協定の概要と意義", 国際貿易と投資, (81) (2010), (財)国際貿易投資研究所
  27. 石川辛一, "新しいい協定となるTPP", 国際貿易と投資, (84) (2011), (財)国際貿易投資研究所
  28. 全国農業協同組合中央会, "環太平洋連帯協定(TPP)の米国での見方について", 国際農業․食糧レター, (158) (2011)
  29. 辻井博, "日本のTPP参加がもたらすモンスーン・アジア諸国の食料安全保障破綻", 石川県立大学年報, (22) (2011)
  30. 日本経済団体連合会, "アジア太平洋地域の持続的成長を目指して: 2010年 APEC議長国日本の責任" (2010), 日本経済団体連合会
  31. 原洋之介, "新東亜論" (2002), 出版社
  32. 椛島洋美, "アジア太平洋地域の行動様式からみるFTAAPの可能性", 横浜国際経済法, 16(1) (2007)
  33. 長谷川幸洋, "TPP賛成派からの警告" (2012), PHP
  34. 萩原伸次郎, "TPP第3の構造改革" (2011), かもがわブックレット179
  35. 東アジア共同体評議会, "東アジア共同体白書: 東アジア共同体構想の展望とわが国の対応" (2010), 東アジア共同体評議会
  36. 東アジア共同体評議会, "TPPと東アジア経済統合", 第50回政策本会議メモ (2012)
  37. 渡辺利夫, "日本の東アジア戦略: 共同体への期待と不安" (2005), 東洋経済新聞社
  38. "首相官邸" (2012)[URL]
  39. "日本貿易振興機構" (2012)[URL]
  40. "内閣府" (2012)[URL]
  41. Acharya, Amitav, "How ideas spread: whose norms matter? Norm localization and institutional change in Asian regionalism", International Organization, 58(1) (2004)
  42. Barfield, Claude, "Tales of the South Pacific: President Obama and the Transpacific Partnership" (2009), AEI
  43. Christer, Jönsson, "Cognitive Factors in Explaining Regime Dynamics, In Regime Theory and International Relations" (1993), Clarendon Press
  44. Dent, Christopher M., "East Asian Regionalism" (2008), Routledge
  45. Grieco, Joseph M., "Systemic sources of variation in regional institutionalization in Western Europe, East Asia, and the Americas, In The Political Economic of Regionalism" (1997), Columbia University Press
  46. Cheong, Inkyo, "TPP negotiation: evaluation and implications for East Asian regionalism", 2012년 5월 26일 고려대학교 아세아문제연구소의 ‘The 2nd East Asian Community Forum’ (2012)
  47. Katzenstein, Peter J, "Regionalism and Asia", New Political Economy, 5(3) (2000)
  48. 안덕근, "East Asian Regionalism from a Legal Perspective" (2009), routledge
  49. 박창건, "Japan’s Collaborative Role in the Institutionalization of ASEAN+3:Toward an East Asian Integration Regime", Asian Perspective, 30(2), pp.147~177 (2006), 극동문제연구소
  50. Terada, Takashi, "Constructing an ‘East Asian’ concept and growing regional identity: from EAEC to ASEAN+3", The Pacific Review, 16(2) (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)