본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

곰브리치와 영국 미술사학의 기원

Gombrich and the Establishment of Art History in England

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류미술

참고문헌 (18)

  1. "“ From the Revival of Letters to the Reform of the Arts"
  2. "Introduction to New Edition", pp.ix~xv, Yale Univ Press
  3. "“ introduction to New Edition”; M “ Geschichte und Kunstgeschichte", pp.258~
  4. "“ Architecture and Rhetoric in Giulio Romano’s Palazzo del Te" (1986)
  5. "Giulio Romano als Architekt University of Vienna" (1933)
  6. "고전 수사학 논리를 수용한 건축가 세리오 는 율리오 로마노의 건축을 모범적인 예로 제시하였다 “ Architecture and Rhetoric in Giulio Romano’s Palazzo del Te", pp.164~165
  7. "“ Approaches to the History of Art Three Points for Discussion ”Topics of OurTime University of California Press", pp.62~73 (1991)
  8. "the imitation of nature in art is a skill encoded on tradition that must be learned It was also the topic of my book Art and Illusion in which I attempted to account for theslow evolution of naturalistic styles from what one might call pictographic methods to moreor less photographic ones ”위의 책"
  9. "지각심리학으로 본 재현논의", 29, pp.21~40 (2000)
  10. "“ Approaches to the History of Art", pp.62~73
  11. "“ The Social History of Art review of A Hauser’s Social History of Art ; Meditations on a Hobby Horse", pp.86~
  12. ";“The Logic of Vanity Fair Alternatives to Historicism in the Study of Fashions"
  13. "“ Components of the National Culture" (1968)
  14. "저서로는 Artistic Theory in Italy ; The French Drawings in the collection ofHis Majesty the King at Windsor Castle ; Art and Architecture of France 1500-1700 등이 있다", Penguin Books
  15. "Painting and Experience in Fifteenth Century Italy 영국의 미술사학회 Association of Art Historians 에서 발행하는 Art History는 박산달의 학문업적을 1998년 12월 특집호로 재조명한 바 있다 특히 본 논문과 관련되는‘시대의 눈’의 문제에 관해서는 다음 글을 참조 “ Aspects of the Critical Reception andIntellectual History of Baxandall’s Concept of the Period Eye", pp.479~497, OxfordUniv Press
  16. "1980년대 이후 미술사의 새로운 방향을 모색했던 일련의 연구자들이 곰브리치에 대해 내린 평가도흥미롭다 이들은 대체로 곰브리치를 자신들의 입장과 대치되는 전통적 미술사학자로 비판하였지만 비판의 내용에서는 약간의 차이를 보인다 페미니즘 미술사학자는 곰브리치가 남성 중심의 미술사 또는 명작 중심의 미술사를 집대성한 연구자로 비판하였다 문학비평을 배경으로 한 노만 브라이슨 같은 연구자는 곰브리치를 플라톤과 바자리의 맥을 잇는 모사 이론의 대가로 적극 활용하기도 하였다 The University of Chicago Press 신미술사학자들이 곰브리치에 대해보인 평가로는 다음 책을 참고", ico(logy; image), Yale Univ Press 시공사
  17. "“ In search of Cultural History" (1979)
  18. "풍경화의 모순현대 미술사의 위기?", 15, pp.247~273

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)