본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육실습에서 예비교사의 수업설계 과정에 관한 사례연구

A Case Study on Instructional Design Process of Pre-service Teachers in Practice Teaching

0

조회

0

다운로드

67

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 교육실습에서 예비교사들의 수업설계 과정 및 방법을 심층적으로 관찰하는 데 있으며, 더불어 그 결과를 토대로 향후 예비교사들의 수업설계 활동을 지원하기 위한 방안들을 모색해 보는 것이다. 4주간의 교육실습에 참가한 97명의 예비교사들을 대상으로, 수업의 무엇을 어떻게 설계하는지, 이 과정에서 무엇을 어려워하고 있는지 심층적으로 확인함과 동시에 수집된 자료의 타당성을 확보하기 위해, 총 4가지의 자료수집 방법(설문, 심층면담, 수업관찰, 성찰일지)으로 삼각측정화(triangulation)시켰다. 연구 결과, 예비교사들은 수업목표와 수업활동에 관심을 두고 설계하는 반면, 평가도구 개발에는 관심과 실천이 부족하였으며, 수업설계 영역별로 목표 달성 여부 및 적합성, 학습자 특성과 수준 고려, 수업활동의 효과성, 학습자들의 반응과 적절한 피드백에 초점을 두고 설계하였다. 예비교사들은 수업설계 영역들 간의 연관성과 특히 학생 특성 파악에 어려움을 보였으며, 교사와 학생 간의 상호 작용적 측면에서 어려움을 겪었다. 예비교사들이 수업을 설계할 때 겪는 어려움들을 교재, 학생, 교사, 상호작용, 환경의 5가지 유형으로 구분하고, 각 유형에 적합한 향후 수업설계 지원방안을 제안하였다.

Abstract

The purpose of the study was to describe the instructional design process and method of pre-service teachers in practice teaching, and prescribe to the activation strategies for pre-service teachers' instructional design practice. The 97 pre-service teachers in practice teaching were participated with questionnaires, in-depth interview, classroom teaching observation, and writing of reflection journal writing. The findings of this case study were as follows: First, pre-service teachers' main concern and practice of instructional design were instructional objectives and activities, but developing evaluation tools was not concerned and practiced compared to objectives and activities. Second, pre-service teachers were designed instruction focused on student's achievement objectives, student's levels and characteristics, effectiveness of instructional activities, and relevant feedback of student's response. Third, pre-service teachers had difficulty in determining the relationships of instructional design component or process, student's characteristics, and teacher-student interactions. Finally, these difficulties which pre-service teachers confronted with instructional designing were categorized into four types(textbook, student, teacher, interaction. environment), and according to these types we proposed activation strategies for pre-service teachers' instructional design practice.

참고문헌 (29)

  1. 강이철, "교육방법 및 공학의 이론과 적용" (2009), 학지사
  2. 길양숙, "예비교사가 수업계획과정에서 당면하는 문제, 해결방법 및 기준", 교과교육학연구, 12(2), pp.493~514 (2008), 교과교육연구소
  3. 김도헌, "교사들의 지식공유 및 전문성 향상을 위한네트워크 기반 실천공동체의 발달과정: 인디스쿨 사례연구", 교육공학연구, 24(2), pp.1~30 (2008), 한국교육공학회
  4. 유영만, "성찰적,설계 예술적 관점에서 본 수업설계자 육성방안 제고", 교육공학연구, 12(1), pp.113~141 (1996)
  5. 유한구, "수업 전문성의 두 측면:기술과 이해", 한국교사연구, 18(1), pp.69~84 (2001)
  6. 이성흠, "지식기반사회에서 정보?통신기술 활용을 위한 교사의 핵심역량 개발", 한국교원교육연구, 20(3), pp.203~223 (2003), 한국교원교육학회
  7. 이승희, "성찰적 실천의 관점에 비추어 본 수업설계자의 전문성 개발방안 탐색", 교육방송정보연구, 8(2), pp.173~193 (2002)
  8. 이용숙, "교육에서의 질적연구" (1999), 교육과학사
  9. 정혜영, "초등학교 현직교사와 교생간의 사회과 수업계획 과정 비교연구", 초등교육연구, 14(3), pp.205~223 (2001)
  10. 정혜영, "교육실습을 통한 교육실습생의 교육신념 변화 연구", 초등교육연구, 21(2), pp.235~257 (2008), 한국초등교육학회
  11. 최지연, "초등 예비 교사의 실과 수업 계획 과정에 관한 질적 사례 연구", 초등교육연구, 19(1), pp.477~500 (2006), 한국초등교육학회
  12. Clark, C. M, "Second-generation research on teacher's planning, intentions, and routines in Effective teaching: Current research", pp.183~201 (1991), McCutchan Publishing Corporation
  13. Clark, C, "Teacher's thought processes in Handbook of research on teaching", pp.255~296 (1986), MacMillan Publishing Company
  14. Driscoll,M.P, "Alternative views", Educational Technology, pp.33~34 (1989)
  15. Ericsson,K.A, "Attaining excellence through deliberate practice: insight from the study of expert performance in The pursuit of excellence through education" (1999), Erlbaum
  16. Ericsson,K.A, "Expertise in The MIT encyclopedia of the cognitive science" (2001), MIT Press
  17. Ertmer, "Teaching instructional design: An apprenticeship model", Performance Improvement Quarterly, 8(3), pp.43~58 (1995)
  18. Gagńe,R.M, "The conditions of learning" (1985), Holt, Rinehart & Winston
  19. Goldsmith,G, "Design in Encyclopedia of creativity", Encyclopedia of creativity, 1, pp.525~535 (1999)
  20. Klein,J, "Preservice teacher use of learning and instructional design principles", Educational Technology Research & Development, 39(3), pp.83~89 (1991)
  21. Moallem,M, "An expert teacher's thinking and teaching and instructional design models and principles: An ethnographic study", Educational Technology Research & Development, 46(2), pp.37~64 (1998)
  22. Reiser,R.A, "Examining the planning practices of teachers: Reflections on three years of research", Educational Technology, 34(3), pp.11~16 (1994)
  23. Reiser, R. A, "Instructional planning: A guide for teachers" (1996), Allyn and Bacon
  24. Rowland, G, "Educating instructional designer: Different method for different outcomes", Educational Technology, 34(6), pp.5~11 (1994)
  25. Savenye, W. C, "Teaching instructional design in computer literacy course", Educational Technology Research & Development, 39(3), pp.49~58 (1991)
  26. Shrock,S.A, "A brief history instructional development in Instructional technology: Past, present, and future" (1995), Libraries Unlimited
  27. Simon.H.A, "The sciences of artificial", MIT Press (1981), MIT Press.
  28. Tripp,S.D, "How should instructional designers be educated?", Performance Improvement Quarterly, 7(3), pp.116~126 (1994)
  29. Young, A. C, "Do superior teachers employ systematic instructional planning procedures? A descriptive study", Educational Technology Research & Development, 46(2), pp.65~78 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)