AHP를 활용한 학력향상 방안의 우선순위 분석: 학력향상형 창의경영학교를 중심으로
Analysis on the Priority of the Plans for Academic Improvement: Focusing on Creative Schools for Academic Achievement
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 계층분석방법(AHP)를 활용하여 학력향상 방안의 상대적 중요도와 우선순위를 분석하였다. 학력향상형 창의경영학교로 지정되어 학력향상 방안을 운영한 초등교원을 대상으로 조사하였고, 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 학력향상 방안을 학생, 교원, 학교 차원으로 구분하여 11개 세부 방안으로 제시하였다. 학생 차원의 방안은 ‘맞춤형 학습지도’, ‘학습동기 관리’, ‘학생 진단 및 검사’, ‘학습이력 관리’로 구성되고, 교원 차원의 방안은 ‘교수․학습 지원’, ‘교원 인센티브 제공’, ‘교원 연수 제공’로 구성되며, 학교 차원의 방안은 ‘인력 지원’, ‘재정 지원’, ‘학교컨설팅 제공’, '지역사회 연계'이다둘째, 3개 차원 학력향상 방안의 우선순위는 1) 학생 차원(학력관리 시스템 운영), 2) 학교 차원(학교 지원 강화), 3) 교원 차원(교원 역량 강화)의 순으로 나타났다. 셋째, 11개 세부 학력향상 방안의 우선순위는 1) ‘맞춤형 학습지도’, 2) ‘인력 지원’, 3) ‘재정 지원’, 4) ‘학습동기 관리’와 ‘학생 진단 및 검사’, 6) ‘교수․학습 지원’, 7) ‘교원 인센티브 제공’, 8) ‘교원 연수 제공’, 9) ‘학습이력 관리’, 10) ‘학교컨설팅 제공’, 11) ‘지역사회 연계’의 순으로 나타났다. 이 연구의 결과는 학습부진 학생을 최소화하는 목표를 가진 학력향상형 창의경영학교와 학생의 학력을 향상시키고자 하는 모든 학교, 그리고 단위학교의 학력향상을 위한 전문적인 지원 기능을 수행할 책임이 있는 교육청에 도움을 줄 수 있을 것이다.
Abstract
This study analysed the relative importance and the priority of the plans for improving student achievement using AHP(Analytical Hierarchy Process). The survey focuses on creative schools for academic improvement and major findings are as follows. First, we derived 3 main-levels on student plans, teacher plans, school plans and do also 11 sub-levels in those on plans for academic improvement. In case of student plans, there are customized study guidance, study motivation management, student diagnostic & assessment, learning history management as the sub-detail plans. In case of teacher plans, there are supporting for teaching & learning, providing incentive to teachers, providing teacher training course as the sub-detail plans. In case of school plans, there are supporting human resource, financial support, providing school-consulting, local community connections as the sub-detail plans. Second, when the 3 main-levels were put in priority order with the most important as first, the order is as follows: 1)student plans(academic ability management system), 2)school plans(strengthen support for school), 3)teacher plans(strengthen capability of teachers),Third, when the 11 sub-levels were put in priority order with the most important as first, the order is as follows: 1) customized study guidance, 2)supporting human resource, 3)financial support, 4)study motivation management 5)student diagnostic & assessment, 6)supporting for teaching & learning, 7)providing incentive to teachers, 8)providing teacher training course, 9)learning history management, 10)providing school-consulting, 11)local community connections. As confirmed by the above results, these will be helpful to creative school for academic improvement where they aims to minimize the number of students with learning difficulties, and to all schools where they amis to promote academic improvement in their students, and to local education office where they have a huge responsibility to support specially for academic improvement in each school.
참고문헌 (39)
- 학력격차 해소방안 연구, "강영혜", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR 2010-01 (2010)
- 학력향상 중점학교 지원 기본계획(안), "교육과학기술부", ~ (2009)
- 학력향상 중점학교 지원 기본계획(안), "교육과학기술부", ~ (2010)
- 교육과학기술부, , 2011년도 창의경영학교 학교장 워크숍 (2001)
- 2012년 창의경영학교 지원사업 운영 및 신규학교 선정 기본계획, "교육과학기술부", ~ (2012)
- 학력향상 중점학교의 운영성과에 기반한 학교개선 전략, "김성열", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2010-4-4 (2010)
- 권기준, "소규모 레스토랑의 성공창업 및 경영을 위한 물리적환경의 상대적 중요도와 우선순위에 관한 연구 : AHP분석을 이용하여", 박사, pp.2010
- 김혁연, "학력향상 중점학교 운영 사례 연구", 교육행정학연구, 28(4), pp.233~255 (2010), 한국교육행정학회
- 김화룡, "AHP를 이용한 스키리조트 선택속성의 중요도 우선순위 평가", 한국체육학회지, 50(5), pp.195~208 (2011), 한국체육학회
- 노화준, "기획과 결정을 위한 정책분석론" (2010), 박영사
- 박수정, "교육지원청 기능의 우선순위에 대한 AHP 분석", 교육행정학연구, 28(4), pp.281~300 (2010), 한국교육행정학회
- 백승우, "계층화 분석과정(AHP)을 이용한 농촌 체험장의 우선순위 분석", 지역사회연구, 16(3), pp.3~14 (2008), 한국지역사회학회
- 이정실, "AHP를 이용한 호텔 레스토랑 선택속성의 우선순위분석", 관광연구, 21(3), pp.81~95 (2006), 대한관광경영학회
- 이창효, "집단의사결정론" (2000), 세종출판사
- 이태식, "공공부문의 노동조합활동에 관한 연구 -AHP기법을 이용한 우선순위 수립을 중심으로-", 기업경영연구, 16(3), pp.39~58 (2009), 한국기업경영학회
- 이화진, "학력향상 중점학교의 유형별 효과 요인 분석", 제5회 KICE 교육과정․평가 정책포럼, pp.141~208 (2010), 한국교육과정평가원
- 이화진, "기초학력 미달 여부에 영향을 미치는 요인 분석 - 학력향상 중점학교 유형별 비교", 교육과정평가연구, 14(1), pp.151~176 (2011), 한국교육과정평가원
- 윤정일, "인천 경제자유구역 내 외국교육기관 설립이 조기유학 수요에 미치는 영향 분석", 교육행정학연구, 24(2), pp.297~320 (2006), 한국교육행정학회
- 학력향상 중점학교 우수 사례집(프로그램별 사례), "전효선", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2010-32-1 (2010)
- 학력향상 중점학교 우수 사례집(학교별 사례), "전효선", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2010-32-1 (2010)
- 정영탁, "교육행정혁신정책의 전략적 우선순위 설정 연구", 석사, pp.2010
- 지태관, "도시농업정책의 우선순위 결정에 관한 연구 : AHP 분석을 중심으로", 박사, pp.2011
- 주삼환, "미국의 최우수 학교 블루리본 스쿨" (2009), 학지사
- 주삼환, "학업성취 향상 수업전략" (2010), 시그마프레스
- 차성현, "한국의 학력향상 중점학교의 운영 현황과 과제", KEDI-KAERA 교육 정책 공동 심포지엄, pp.117~142 (2010), 한국교육개발원
- 황진수, "계층분석과정(AHP)을 이용한 향토산업육성사업의 우선순위 분석", 산업경제연구, 23(3), pp.1557~1569 (2010), 한국산업경제학회
- A교육청, "교육과학기술부 학력향상 중점학교 지원 계획 안내", 내부자료, ~ (2009)
- A교육청, "2009학년도 학력향상 중점학교 운영 우수교 지원", 내부자료, ~ (2010)
- A교육청, "2011년 창의경영학교 지원사업 운영 기본계획", 내부자료, ~ (2011)
- A교육청, "2012년 창의경영학교 지원사업 운영 및 신규학교 선정 기본계획", 내부자료, ~ (2012)
- 강원도민일보, "인턴교원 ‘4개월짜리 아르바이트’ 전락", 강원도민일보, ~ (2009)
- 경향닷컴, "일제고사,초등생까지… 점심시간에 시험공부․야간 자습", (주)경향닷컴, ~ (2009)
- 매일신문, "아이들 상처 주는 ‘나머지 공부 그만두어야", 매일신문사, ~ (2009)
- 매일신문, "‘학력 향상도 좋지만…’ 왕따 만드는 ‘나머지 공부’", 매일신문사, ~ (2009)
- 서울신문, "학습부진아 대책 실효없다", 서울신문사, ~ (2009)
- 여성신문, "방학 때는 우리도 쉬고 싶어요", 여성신문, ~ (2009)
- 오마이뉴스, "2학기에 갑자기 나타난 ‘인턴교사’ 불편하다", 오마이뉴스, ~ (2009)
- 충청일보, "‘일제고사 조속 폐지하라’", 충청일보, ~ (2009)
- 한겨례21, "일제고사가 빼앗아간 방학", 한겨례21, ~ (2009)