본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교원들이 인식하는 수석교사제의 문제점, 원인 및 개선 방향: Bolman & Deal의 조직 프레임을 활용한 분석

An Analysis for the Issues, Causes, and Possible Solutions of Master Teacher System Using Bolman & Deal’s Reframing Approaches

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 수석교사제의 문제점, 원인 및 개선 방향을 Bolman & Deal(2003)의 네 가지 조직인식 프레임, 즉, 구조적, 인간자원적, 정치적, 문화상징적 프레임들을 통해 심층적으로 진단하였다. 이를 위해 일반교사, 수석교사, 교감, 교장 그룹별로 중점 집단 면담(Focus Group Interview)을 수행하였고, 이를 바탕으로 각 프레임별로 드러난 문제점, 원인 및 개선 방향을 도출하였다. 분석 결과, 구조적 프레임에서 참여자들은 법제도상의 뒷받침 부족으로 인한 수석교사 지위 및 역할의 불분명성과 불안정성을 매우 심각한 문제로 보고, 수석교사의 교내 법적 지위와 역할을 보다 명확하고 근본적으로 규정하는 노력이 필요함을 역설하였다. 인간자원적 프레임에서는 수석교사의 선발과정에서 보다 엄격한 기준의 마련을 통하여 준비되고 역량 있는 수석교사의 선발과 지속적인 연수를 통한 수석교사 역량의 함양이 필요함을 확인하였다. 정치적 프레임에서는 수석교사와 교감과의 관계 및 권한 상의 갈등을 큰 문제로 지적하였고, 해결책으로 수석교사의 전문성 고취와 함께 갈등 해결을 위한 리더십 및 대인관계 기술·기법의 함양이 필요함을 발견하였다. 문화상징적 프레임에서는 수석교사제가 위계적·연공서열 문화와 학교조직의 이중적 속성으로 인해 제약받고 있으며, 대안으로 수업중심 학교문화 조성과 이를 주도할 수 있는 수석교사의 교수 리더십(instructional leadership)의 함양이 필요하다고 보았다.

Abstract

This study intended to examine the issues, causes, and possible solutions of Master Teacher System using Bolman & Deal’s reframing approaches, which are developed to provide solutions for issues and problems occurring at an organization. To this end, five focus group interviews (FGI) were conducted within a group of each position such as general teacher, head teacher, master teacher as well as principal and deputy principal. Based on the findings from the FGIs, the issues, causes and possible solutions for those issues were revealed. First, in terms of the structural frame, the FGI participants raised the issue of unclear status and roles of master teachers due to an unclear law regarding master teacher system, and then suggested to bolster a law to support master teachers’ legal status and roles. In terms of the human resource frame, the teachers and school administrators argued to make a system for selecting master teachers more rigorous so that teachers and school administrators can acknowledge master teachers’ professional abilities. From the political frame, the participants pointed out the issues of politics and conflicts between master teachers and deputy principals, who have had the most similar status and roles with master teachers. As a possible solution for the issue, master teachers were suggested to have leadership skills to establish good relationships with others including deputy principals in schools. From the symbolic frame, the master teacher system, which includes the nature of horizontal culture, has conflicted with hierarchical and seniority-based culture which has dominated Korean schools. As a solution for the issue, the FGI participants suggested for master teachers to foster instructional leadership in order to lead teaching-oriented culture.

참고문헌 (29)

  1. 곽영순, "과학 교사의 수업 전문성 신장을 위한 지원 방안 및 수석교사 제도에 대한 연구", 열린교육연구, 13(1), pp.47~61 (2005), 한국열린교육학회
  2. 교육과학기술부, "수석교사제 법제화 이후 1131명의 수석교사 첫 활동 시작", 보도자료(2012. 3. 2.), ~ (2012)
  3. 교육부, "‘2014년 수석교사 선발·운영계획’ 발표", 보도자료(2013.11.26.), ~ (2013)
  4. "“수석교사 직위 명확히” 70명 헌법소원: 정부, 뚜렷한 규정 두지 않아 전문성·독립성 보장 안되고 교감 등과 잦은 마찰 ‘파행.’" (2012), 국제신문[URL]
  5. 수석교사제의 현황과 과제, "김갑성", 한국교육개발원, ~ (2011)
  6. 김두겸, "수석교사에 대한 역할기대와 역할수행 상의 차이 분석", 교원교육, 29(3), pp.115~130 (2013), 교육연구원
  7. 김영천, "질적연구방법론 1 Bricoleur" (2012), 아카데미프레스
  8. 김이경, "수석교사제 시범운영 실태 분석 - 수석교사의 인식을 중심으로 -", 교원교육, 25(2), pp.24~43 (2009), 교육연구원
  9. 김지선, "수석교사제 법제화의 의미에 대한 질적 사례 연구", 한국교원교육연구, 29(3), pp.123~146 (2012), 한국교원교육학회
  10. 김지선, "단위학교 내 수석교사제 운영에서 나타난 갈등 원인의 구조 분석", 한국교원교육연구, 30(4), pp.381~406 (2013), 한국교원교육학회
  11. 김희규, "수석교사제 시범운영의 비판적 검토: 쟁점별 개선방안을 중심으로", 교육사상연구, 23(2), pp.25~41 (2009), 한국교육사상연구회
  12. 박인옥, "수석교사제의 법제화가 학교 현장에 미치는 영향", 열린교육연구, 21(1), pp.149~178 (2013), 한국열린교육학회
  13. 유기웅, "질적 연구방법의 이해" (2012), 박영사
  14. 이정민, "수석교사의 학교 내 역할 갈등과 정체성 형성에 관한 연구", 초등교육연구, 27(1), pp.131~156 (2014), 한국초등교육학회
  15. 장덕호, "수석교사제의 수업중심 문화 조성에 관한 교원 인식 및 영향 요인", 한국교원교육연구, 31(4), pp.345~371 (2014), 한국교원교육학회
  16. 수석교사제 선진화 종합 방안 연구, "전제상", 강원도교육청, ~ (2013)
  17. 전제상, "수석교사제 시범운영의 실태분석과 대안 탐색 : 요구조사를 중심으로", 한국교원교육연구, 26(4), pp.223~244 (2009), 한국교원교육학회
  18. 조석훈, "수석교사의 지위와 임용에 관한 법적 검토", 교육법학연구, 24(1), pp.181~203 (2012), 대한교육법학회[DOI]
  19. 교육통계연보, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~ (2013)
  20. "<현장의 눈> 수석교사 선발 중단 말아야" (2014), 한국교육신문[URL]
  21. 한국일보, "“역할 모호해 눈치만...” 겉도는 수석교사제", 한국일보(2013. 10. 2.), ~ (2013)
  22. 홍원표, "초임교사 멘토링에 필요한 초등 수석교사의 역량요소 탐색 : 중요도와 실행준비도를 중심으로", 한국교원교육연구, 29(4), pp.295~319 (2012), 한국교원교육학회
  23. Bolman, L. G., "Reframing organizations: artistry, choice, and leadership" (2003), Jossey-Bass
  24. Deal, T., "A Corporate culture" (1982), Addison-Wesley
  25. Lortie, D. C., "Schoolteacher: A sociological study" (2002), University of Chicago Press
  26. Pondy, L. R., "Organizational Conflict : Concepts and models", Administrative Science Quarterly, 12, pp.296~320 (1967)
  27. Richardson, C. A., "A Question of Access-an exploration of the factors influencing the health of young males aged 15-19 living in Corby and their use of health care Services", Health Education Journal, 60, pp.3~6 (2001)
  28. Schein, E. H., "Organizational culture and leadership" (1992), Jossey-Bass
  29. Thomas L., "Comparison of focus group and individual interview methodology in examining patient satisfaction with nursing care", Social Sciences in Health, 1, pp.206~219 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)