민주시민교육 걸림돌과 교사의 역량에 관한 고찰: 교사 집단면담을 중심으로
A Study on the Obstacles to Democratic-Civic Education and the Competency of Teachers: Focusing on Teacher Group Interview
2
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 학교에서 민주시민교육을 실천하려는데 있어 장애물을 살펴보고 민주시민교육을 실천하는데 중요한 역할을 담당하고 있는 교사의 역량 제고 방안을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 교사를 대상으로 집단면담을 실시하였으며, 연구결과는 다음과 같다. 민주시민교육 장애물은, 첫째, 교사가 수업형식의 변화에 대한 두려움과 동료교사에게 수업을 공개하고 협업하는 방식에 낯섦으로 인해 새롭게 변화하는 것을 주저하며, 둘째, 체계적인 지원과 동료 교원들의 도움을 받지 못하고 개인적으로 실천하고 있는 교사, 셋째, 학생을 통제의 대상으로 대하는 경향이 있으며, 넷째, 수직적이고 경직된 학교문화로 토론하고 협의할 수 있는 문화가 조성되어 있지 않은 것으로 나타났다. 민주시민교육을 실천하고 있는 교사에게서 나타나는 공통된 역량으로는 첫째, 소통 능력, 둘째, 인권 존중과 학생의 주체적인 참여 보장, 셋째, 학생과 동료교사와의 관계 역량으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study was to examine obstacles in the implementation of democratic civil education in schools and to draw up measures to enhance the competence of teachers who play an important role in implementing democratic civil education. To accomplish this purpose, a group interview was conducted with teachers, and the results of the study were as follows. The obstacle to democratic civil education is, first, they have fear of changing their teaching styles and of sharing their classes with other co-teachers. Second, as fellow teachers on different paths, democratic civic education is often carried out in isolation without systematic support or assistance from fellow teachers, and there are some teachers who do not agree or even oppose the need for democratic civil education. Third, as teachers who look at students as objects of control, many teachers still tend to treat students as subjects of control rather than subject to education. Fourth, with the yet-to-be-changed school culture, the relationship between principals, teachers and students is formed by vertical and rigid relations, so there is no culture where opinions can be shared and consulted through discussion. Among the common competence shown by teachers practicing democratic civic education were first, communication ability, second, respect for human rights and guarantee students' self-participation, and third, ability to establish relationships with students and fellow teachers.
참고문헌 (24)
- 강영혜, "민주시민교육 활성화 방안 연구" (2011), 한국교육개발원, 범신사
- 고미영, "질적사례연구" (2009), 청목출판사
- 곽한영, "담임교사의 의사소통 유형이 고등학생의 민주 시민성에 미치는 영향", 법과인권교육연구, 6(1), pp.1~19 (2013), 한국 법과인권교육학회
- 곽혜송, "초등학교 민주시민교육 실천 유형 연구", 사회과교육연구, 24(1), pp.11~30 (2017), 한국사회교과교육학회
- 김동식, "한 초등학교 교사의 교수경험 성찰과 민주적 체육수업의 실천", 한국초등체육학회지, 24(3), pp.199~218 (2018), 한국초등체육학회[DOI]
- 학교 내 민주시민교육 활성화 방안, "김성수", 한양대학교 국가전략연구소, ~ (2015)
- 박병량, "학급경영" (1993), 학지사
- 심성보, "인간과 사회의 진보를 위한 민주시민교육" (2011), 살림터
- 심성보, "학교에서의 민주시민교육, 어떻게 할 것인가? 세계인권선언 제66주년 기념 인권교육 토론회 자료집", 광주광역시교육청, ~ (2014)
- 양정현, "역사교사의 교수⋅학습 설계에서 미래에 대한 상상력과 참여의식: 4.19를 통해서 본 민주주의 담론과 참여의식", 교사교육연구, 55(4), pp.526~536 (2016), 과학교육연구소[DOI]
- 염경미, "비사회과 교사의 민주시민교육 수행 양상에 관한 연구", 석사, pp.2017
- 유은영, "한·일 초등교사의 시민의식 비교", 석사, 사회과교육, pp.2010
- 학교 민주시민교육의 현황 및 과제, "이가영", 전라북도교육연구정보원 전북교육정책연구소, ~ (2016)
- 장은주, "시민교육이 희망이다 : 한국 민주시민교육의 철학과 실천모델" (2017), 피어나
- 정용재, "민주 시민 소양 증진을 위한 과학 교실?: 초등교사의 인식을 중심으로 한 탐색적 논의", 한국과학교육학회지, 36(1), pp.135~145 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
- 조대훈, "무한시장 알리기 프로젝트 - 고등학교 방과후 민주시민교육 프로그램에 관한 질적 사례 연구", 교육연구, 67, pp.37~64 (2016), 교육문제연구소[DOI]
- 주삼환, "학내 동료장학 방법", 교육발전논총, 20(1), pp.47~64 (1998)
- 사토마나부, "교육개혁을 디자인한다" (2001), 공감
- Feiman-Nemser, S., "Handbook of Research on Teaching", pp.505~526 (1986), Macmillan Publishing Co
- Fullan, M., "The new meaning of educational change" (2001), Teachers College Press
- Greenberg, J., "Behavior in organizations" (2000), Prentice Hall
- Kim, S. J., "Research methodology of focus group" (1999), Hyunmoonsa
- Roberts, S. M., "Schools as Professional Learning Communities: Collaborative Activities and Strategies for Professional Development" (2003), Corwin Press
- Shin, K. L., "Qualitative research methodology : Focus group" (2004), Hyunmoonsa