국립대학 교수업적평가 관련규정 비교분석
A Comparative Analysis of Faculty Evaluation Systems of National Universities in Korea
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 대학교수업적평가의 주요 쟁점인 학문영역별 특성의 반영 여부, 연구실적 위주의 평가, 양(量)위주 평가방식, 평가기간의 단기성 등에 대해 국립대학들이 어떻게 대응하고 규정하고 있는지를 분석하고 향후 교수업적평가제도의 발전과제를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해서 19개 국립종합대학, 7개 이공계 및 산업대학, 11개 교육 및 교원대학의 교수업적평가 관련 규정을 비교 분석하였다. 분석결과 상당수의 종합대학과 이공계 산업대학들은 교수업적평가에서 학문의 특수성을 반영하기 위한 방안을 규정하고 있으나, 대부분의 교원 및 교육대학들은 교수업적평가에서 학문의 특수성을 반영하기 위한 방안을 가지고 있지 않았다. 국립대학들은 대체로 질보다는 양 중심으로 연구실적을 평가하고 있고, 국내학술지보다는 국제학술지, 국내학술대회발표보다는 국제학술대회발표에 높은 가중치를 부여하고 있다. 업적평가기간과 관련하여 소수의 대학을 제외하고 대부분 1년 동안의 업적을 교수평가에 적용하고 있다.
Abstract
This study comparatively analyzed the faculty evaluation systems of national universities in Korea. The study focused on main issues in faculty evaluation such as the introduction of discipline- or college-based evaluation, relative portion of education and research, measuring of research quality, and the period of evaluation. The study analyzed the faculty evaluation systems of 19 comprehensive, 7 technical, and 11 pre-service teacher education universities. The results showed the following. As a rule, while a large number of comprehensive and technical universities have faculty evaluation systems which reflect the characteristics of discipline or college, most pre-service teacher education universities do not have them. Almost all the universities do not have quality control systems such as peer review of journal papers for evaluating research performance of faculty members. With respect to research product, a large number of universities give more weight on international journal papers or presentations rather than domestic ones. Regarding the period of faculty evaluation, all the universities except a few reflect individuals' performance or products for one year.
참고문헌 (33)
- 권기욱, "대학 교직원 평가론: 교수⋅교직⋅행정가 평가" (1993), 교육과학사
- 김동노, "인문학 분야 교수 연구업적 평가안 개발", 교육평가연구, 19(3), pp.1~20 (2006), 한국교육평가학회
- 대학의 교육력 제고를 위한 정부 재정지원 방향, "김병주", 교육과학기술부, ~ (2009)
- 김성숙, "일본의 교수업적평가 제도에 관한 일고찰", 한국일본교육학연구, 11(2), pp.113~132 (2007), 한국일본교육학회
- 교수 계약제임용 및 연봉제 실시방안, "김신복", ~ (1999)
- 김정휘, "대학교수의 자화상: 세계의 대학교수 국제 비교 연구" (2000), 교육과학사
- 김진호, "음악전공 교수 연구업적 평가 방법에 관한 연구", 낭만음악, 21(2), pp.67~130 (2009), 낭만음악사
- 김흥회, "교수 교육업적 평가제도: 한·미 2개 사례 대학 비교", 비교교육연구, 15(3), pp.109~139 (2005), 한국비교교육학회
- 나민주, "국립대학 교수 연봉제의 설계방향", 고등교육연구, 11(1) (2000)
- 나민주, "교원평가와 성과급, In 전환기의 한국교육정책" (2008), 학지사
- 대학별 교수업적평가 현황 분석 및 교수업적평가 모형개발, "박남기", 교육인적자원부, ~ (2006)
- 국립대 법인화 대비 교원인사제도 정비방안연구, "박인우", 고려대학교 고등교육정책연구센터, ~ (2007)
- 박준환, "전략적 교수업적평가제도 구축사례", 산경논총, 18 (2000)
- 반상진, "교수업적평가의 개선에 대한 논의", 한국교육행정학회 2010년 정책개발토론회 (2010)
- 국립대학 교원 성과급적 연봉제 도입에 따른 학문분야별 교원업적평가 방안연구, "변기용", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 서정화, "대학인적자원관리 이론과 실제" (2009), 학지사
- 이병훈, "공과대학 교수업적평가 개선에 관한 연구", 부산대학교 생산기술연구소논문집, 59 (2000)
- 이성호, "한국의 대학교수: 그들은 누구인가? 무엇을 하는 사람들인가?" (1992), 학지사
- 이성호, "세계의 대학교수: 그들은 누구인가, 무엇을 하는 사람들인가?" (1995), 문이당
- 이영호, "주요국 대학자체평가의 직무 분석과 시사점", 비교교육연구, 20(2), pp.75~94 (2010), 한국비교교육학회
- 대학교수의 업적평가를 위한 제도개발 연구, "이현청", 한국대학교육협의회, ~ (1994)
- 조동섭, "교수업적 평가제도 실행방안 연구", 교육연구, 16 (1999)
- 진재구, "대학교수 연봉제 실시의 전제조건과 설계방향", 사회과학논총, 22 (2001)
- 국립대학 인사 운영체제 개선방안 연구, "최준렬", 교육과학기술부, ~ (2010)
- Astin, A., "The American College Teacher: National Norms for the 1989-90 HERI Faculty Survey" (1991), Higher Education Research Institute
- Campion, W. J., "How Faculty Evaluations are used in Texas Community Colleges Community College", Journal of Research and Practice, 24, pp.169~179 (2000)
- Centra, J. A, "Reflective Faculty Evaluation: Enhancing Teaching and Determining Faculty Effectiveness" (1993), Jossey-Bass Inc
- Huber, M. T, "Faculty Evaluation and the Development of Academic Careers", New Direction for Institutional Research, 114, pp.73~83 (2002)
- Koops, J. B., "Creating a Professional Learning Culture through Faculty Evaluation", The Journal of Education, 186(3), pp.61~70 (2006)
- Layzell, D. T., "Developing and Viewing Faculty as an Asset for Institutions and States, In Public Policy and Higher Education" (1997), Pearson
- Seldin, P, "Evaluating Faculty Performance: A Practical Guide to Assessing Teaching, Research, and Service" (2006), Jossey-Bass