본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2011 교원능력개발평가 연계 맞춤형연수제도 운영성과 및 발전방향 연구

A Study on the Improvement and Operational Results of the In-service Training Linked by the New Teacher Evaluation for Professional Development

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

교원능력개발평가는 평가 결과에 따른 능력 개발을 지원하고, 이를 통해 학교 교육의 질 향상을 도모하는 것을 주된 목적하고 있기 때문에 평가결과와 연계한 맞춤형 연수는 상당히 중요하다. 그러나 아직 시행초기인 관계로 맞춤형 연수는 연수 시기, 방법 및 대상 선발 등 연수 방법에 대한 수정 및 보완이 필요하며, 또한 그 효과성도 검증할 필요성이 계속 제기되고 있다. 이에 본 연구는 2011년에 실시된 교원능력개발평가 결과를 토대로 그 결과와 연계하여 실시한 2012년 맞춤형연수의 운영성과 및 문제점들을 분석하고, 향후 운영될 맞춤형연수의 발전 방향을 제시하는 그 목적이 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 교원을 대상으로 한 설문조사, 연수에 참여했던 교사와 교육전문직들을 대상으로 면담 조사를 실시하였다. 2011년 교원능력개발평가 연계 연수의 결과를 바탕으로 3가지 유형의 현행 연수에 대한 개선방향을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 능력향상연수는 ① 연수대상자 심리적 거부감 완화 방안 모색, ② 연수 시작시기의 변경, ③ 연수대상자의 유형화와 맞춤형 연수프로그램 제공을, 둘째, 평가지표별 자율연수의 경우, ① 교과․학년 및 모둠 형태의 연수신청 및 지원 강화, ② 연수기간의 조정 등을, 셋째, 학습연구년제의 경우, ① 선발기준의 완화, ② 충분한 준비기간의 제공, ③ 연수의 여건 정비 및 지원 강화 등을 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the problems and operational results and to suggest solutions for successful implementation of in-service training linked by the new teacher evaluation for professional development. For the purpose of the study, the researcher used a questionnaire for teachers and the informal conversational interview with teachers and supervisors in provincial education offices. The results of the study suggest that the in-service training for low scorers should be focused on reducing psychological hostility and started at the first semester of the next school year. Also, based on low scorers’deficient areas, educational office should categorize and prescribe the type and subject of the in-service training. Second, for the in-service training for regular teachers, teachers should have more chances to participate in the decision-making process for selecting the subject of the in-service training. Also the time-span of the training needs to be changed to increase teachers’voluntary participation. Finally, for the in-service training for high scorers, the criteria for selection should be lowered to give opportunity to more teachers. Also, it is needed to give more preparation time and cooperation among agencies for the participants of the training.

참고문헌 (27)

  1. 강원근, "21세기의 교원연수체제", 한국교사교육, 17(1), pp.55~79 (2000)
  2. 교육과학기술부, "2011년 교원능력개발평가 시행 결과 및 내년 맞춤형연수 운영 기본계획 보도자료(2011.12.28.)", 교육과학기술부, ~ (2011)
  3. 교육과학기술부, "교원연수체제 선진화 방안 설명자료", 교육과학기술부, ~ (2011)
  4. 2012 학습연구년 특별연수 기본 계획(안), "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2011)
  5. 김갑성, "교원능력개발평가의 시범운영 효과 분석", 초등교육연구, 24(1), pp.21~42 (2011), 한국초등교육학회
  6. 2012년 교원능력개발평가 모형개발 연구, "김갑성", 한국교육개발원, ~, pp.CR 2011-61 (2011)
  7. 김병찬, "교원연수제도의 발전방향과 과제. 교육력 제고를 위한 교원교육의 발전방향과 과제", 2007년도 제49차 교원교육학술대회 자료집 (2007)
  8. 2008년 교원능력개발평가 선도학교 운영 결과 분석 및 모형 개선, "김이경", 한국교육개발원, ~ (2009)
  9. 김이경, "2012 교원능력개발평가제의 진단과 제언", 교원능력개발평가 제도의 진단과 제언을 위한 전문가 토론회 자료집, 3~25 (2012)
  10. 교원능력개발평가 연계 연수 성과 평가 및 정착 방안 연구, "박종필", 대전광역시 교육청, ~ (2011)
  11. 박종필, "교원능력개발평가 연계 연수제도 개선방안 연구", 교육정치학연구, 19(2), pp.125~156 (2012), 한국교육정치학회
  12. 부희영, "교사 학습연구년제 요구 분석 및 발전 방향 탐색", 한국교원교육연구, 29(2), pp.123~148 (2012), 한국교원교육학회
  13. 전국 및 시·도별 2010년 교원능력개발평가 상과 분석 및 시행절차·모형 개선 연구, "서범종", 한국지방교육연구센터, ~ (2011)
  14. 서정화, "교육인사행정론" (2011), 교육과학사
  15. 이경호, "교원능력개발평가 정책분석 및 발전방향 탐색", 한국교원교육연구, 27(3), pp.43~68 (2010), 한국교원교육학회
  16. 이윤식, "현직교육체제에서의 교직발전종합방안 실행과제", 한국교원교육연구, 18(2), pp.1~12 (2001)
  17. 이윤식, "교원의 전문성 심화를 위한 연수, 연구실적 학점화", 한국교사교육, 17(2), pp.25~58 (2000)
  18. 전제상, "교원능력개발평가에 따른 교원연수지원 요구분석", 한국교원교육연구, 27(4), pp.369~394 (2010), 한국교원교육학회
  19. 조동섭, "미래지향적 교원연수체제 선진화 방안", 미래지향적 교원연수체제 선진화 방안을 위한 공청회 자료집, 3~32 (2011)
  20. 허회숙, "중등교사의 연수에 대한 지각과 연수 효과 분석 :사회적 지원, 교사효능감, 직무성취도와 만족도를 중심으로", 박사, 교육학, pp.2008
  21. Cobb, V. L., "An international comparison of teacher education. ERIC Digest, ED436486", ERIC Clearinghouse on Teacher and Teacher Education, ~ (1999)
  22. Teacher preparation and professional development in APEC members: A comparative study, "Darling-Hammond, L.", U.S. Department of Education, ~ (1995)
  23. Ganser, T., "An ambitious vision of professional development for teachers", NASSP Bluletin, 84(618), pp.6~12 (2000)
  24. Glatthorn, A., "Teacher development, In International encyclopedia of teaching and teacher education", pp.41~57 (1995), Pergamon Press
  25. Miles, M. B., "Qualitative data analysis" (1994), Sage
  26. Patton, M. Q., "Qualitative evaluation and research methods" (1990), Sage
  27. Teacher professional development: An international review of the literature, "Villegas-Reimers, E.", International Institute for Educational Planning, UNESCO, ~ (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)