본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교원의 학생지도관(PCI)이 학교폭력 수준에 미치는 영향 분석

The Study on the Effect of Pupil Control Ideology(PCI) on the Level of School Violence

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 학생에 대한 교원의 신념과 지도방식이 학생들의 폭력적 행동 여부에 영향을 미친다는 가정 하에, 교원의 학생지도관(PCI)이 학교폭력 수준에 미치는 영향을 분석할 목적으로 수행되었다. 연구 목적을 달성하기 위해 교원의 학생지도관과 학교폭력에 대한 인식 수준, 이러한 인식의 배경변인별 차이, 두 변수 간의 영향 관계를 분석하였다. 주요 연구방법은 설문조사 방법으로, Willower, Eidell, and Hoy(1967)가 제작한 학생지도관(PCI) 측정도구를 활용하여 전국 586개 초·중등학교의 교사 5,135명의 온라인 설문조사 응답 자료를 기술통계, t검증, 분산분석, 위계적 회귀분석방법을 사용하여 분석하였다. 연구결과, 첫째, 교원들의 학생지도관은 전체적으로 인본주의적 성향보다는 보호감독적 성향에 치우쳤으며, 학교폭력의 심각성에 대한 인식 수준은 그리 높지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 교원의 학생지도관과 학교폭력의 심각성에 대한 인식은 성별과 같은 개인 특성뿐만 아니라 학교 소재지, 유형, 규모 등 학교 특성에 따라서도 차이를 보였다. 셋째, 교원이 보호감독적 학생지도관을 견지할수록 학교폭력의 심각성 수준은 높아지는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 토대로 교원에 대한 학생지도 전문적 연수를 위시한 학교폭력 예방과 대책을 위한 정책적 시사점을 제시하였다.

Abstract

Assuming that teachers’ belief and attitude in students is a major factor influencing on the seriousness of school violence, this study seeks to analyze the effect of teachers’ Pupil Control Ideology(PCI) on the level of school violence. For this purpose, we investigated the level of teachers’ PCI and the perception on school violence, differences depending on the background variables, and the effect of PCI on the level of school violence. A survey method utilizing PCI inventory developed by Willower, Eidell and Hoy(1967) was employed. The responses of 5,135 teachers in 586 elementary and secondary schools were analyzed via descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and hierarchical regression analysis. We found that Korean teachers show custodial tendency towards students rather than humanistic tendency. In addition, teachers’ PCI and the perception on the level of school violence show differences depending upon the teacher and school characteristics. Finally, there is a statistically significant relationship between teachers’ PCI and the level of school violence. Based on the findings, we discussed the importance of teacher factor in preventing school violence, and draw a few policy implications including teacher in-service education.

참고문헌 (57)

  1. 교육부, "2013년 2차 학교폭력 실태조사 및 정보공시 분석결과 발표", 보도자료, ~ (2013)
  2. 교육부, "2014년 2차 학교폭력 실태조사 분석결과 발표", 보도자료, ~ (2014)
  3. 국무총리실, "학교폭력근절 종합대책 발표", 보도자료(2012. 2. 6.), ~ (2012)
  4. 김경, "청소년 비행의 개인적 변인과 사회적 변인의 상호작용에 관한 연구", 박사, 사회사업학, pp.2005
  5. 김규태, "생태학적 관점에서의 학교폭력 실태와 원인에 대한 학생, 학부모 및 교원의 인식 차이", 중등교육연구, 61(1), pp.29~57 (2013), 사범대학부속중등교육연구소
  6. 김규태, "생태학적 관점에서의 학교폭력 원인과 대책에 대한 학교공동체 구성원의 의식 차이", 열린교육연구, 21(4), pp.95~120 (2013), 한국열린교육학회
  7. 김동렬, "과학 교사의 자기 효능감과 학생 통제과 수준에 따른 일반수업과 영재수업에서의 스케폴딩 유형 분석", 생물교육, 41(1), pp.1~20 (2013), 한국생물교육학회
  8. 김상곤, "영국, 미국, 노르웨이, 독일의 학교폭력 예방과 문제 해결을 위한 대처방안 분석연구", 학교사회복지, 25, pp.333~364 (2013), 한국학교사회복지학회
  9. 김소명, "가정폭력이 집단괴롭힘 행동에 미치는 영향 -사회인지와 정서조절을 중심으로-", Korean Journal of Clinical Psychology, 23(1), pp.17~32 (2004), 한국임상심리학회
  10. 김영순, "청소년의 학교폭력에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 에니어그램연구, 4(1), pp.71~97 (2007)
  11. 김진숙, "학교환경요인이 청소년의 학교폭력 가해에 미치는 영향에서 가정폭력 경험의 조절효과", 인간발달연구, 21(1), pp.221~241 (2014), 한국인간발달학회
  12. 김혜원, "집단괴롭힘의 가해와 피해행동에 영향을 미치는 사회적, 심리적 변인들", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 14(1), pp.45~64 (2000)
  13. 김희규, "학교규모별 학교풍토와 학생지도관과의 관계", 교육행정학연구, 23(1), pp.93~112 (2005), 한국교육행정학회
  14. 노경훈, "초등학생이 인식한 담임교사의 감성적 리더십이 학교공동체의식과 학교폭력허용도에 미치는 영향", 교육행정학연구, 33(1), pp.151~171 (2015), 한국교육행정학회
  15. 도기봉, "학교폭력에 영향을 미치는 공격성과 생태체계요인의 상호작용효과", 청소년복지연구, 10(2), pp.73~92 (2008), 한국청소년복지학회
  16. 도기봉, "학교폭력에 영향을 미치는 지역사회요인에 대한 가정폭력경험의 조절효과", 청소년복지연구, 10(4), pp.63~83 (2008), 한국청소년복지학회
  17. 도기봉, "지역사회 환경적 요인이 학교폭력에 미치는 영향 - 공격성을 중심으로 -", 한국지역사회복지학, (29), pp.83~103 (2009), 한국지역사회복지학회
  18. 박성혜, "초등교사들의 과학교수 관련변인에 따른 학생통제관", 한국교원교육연구, 22(1), pp.309~328 (2005), 한국교원교육학회
  19. 박주형, "고등학교 학생의 학교폭력에 대한 인식과 학교의 영향 요인 탐색", 교육행정학연구, 30(3), pp.1~19 (2012), 한국교육행정학회
  20. 학교폭력 실태의 이해와 진단, "박효정", 한국교육개발원, ~ (2005)
  21. 박효정, "질적분석을 통한 학교폭력 현상의 이해", 한국교육, 33(4), pp.167~197 (2006), 한국교육개발원
  22. 학교폭력예방을 위한 학교문화 형성요인 분석연구, "박효정", 한국교육개발원, ~ (2013)
  23. 학교폭력예방문화 정착방안 연구(Ⅰ): 학교폭력예방문화지표 개발 및 타당화, "박효정", 한국교육개발원, ~ (2014)
  24. 신성자, "교사의 학교폭력개입능력이 학생들의 학교폭력 대응수준에 미치는 영향에 대한 교사와 학생들의 인식 -폭력인식과 학교폭력정의의 이차매개효과분석을 중심으로-", 학교사회복지, 28, pp.137~165 (2014), 한국학교사회복지학회
  25. 신혜섭, "중학생의 학교폭력 유형에 영향을 미치는 변인", 청소년학연구, 12(4), pp.123~149 (2005), 한국청소년학회
  26. 우채영, "청소년이 지각하는 교사.또래와의 적대적 인간관계, 학교폭력경험, 일탈 및 대처행동 간의 관계", 청소년학연구, 16(4), pp.145~166 (2009), 한국청소년학회
  27. 유낙주, "교사의 학생지도이념에 관한 연구", 사회과학연구, 4, pp.254~269 (1994)
  28. 이길재, "Hurdle Model을 활용한 학교폭력 영향요인 분석", 교육행정학연구, 32(1), pp.53~74 (2014), 한국교육행정학회
  29. 이상균, "청소년의 또래폭력 가해경험에 대한 생태 체계적 영향 요인", 한국아동복지학, (19), pp.141~170 (2005), 한국아동복지학회
  30. 이승하, "학교폭력의 현황과 실태, 원인분석: 비교문화적으로 본 한국 학교폭력의 발생현황과 특징", 한국교원교육학회 학술대회 자료집, 2012(1), pp.1~18 (2012)
  31. 이지현, "학생 개인요인, 학교 구조적 요인, 교사요인이 학교폭력 가해행동에 미치는 영향: 위계적 선형모형 분석", 한국사회복지학, 66(4), pp.77~100 (2014), 한국사회복지학회[DOI]
  32. 이창훈, "집단 괴롭힘(Bullying)에 대한 생태학적 접근 : 한국과 미국의 비교 연구", 한국범죄학, 3(2), pp.103~143 (2009)
  33. 이해준, "청소년 학교폭력에 대한 생태학적 접근: 교장의 리더십과 교사의 수업방식을 중심으로", 현대사회와 행정, 25(2), pp.47~74 (2015), 한국국정관리학회
  34. 이화여자대학교 학교폭력예방연구소, "학교폭력과 괴롭힘 예방: 원인진단과 대응" (2014), 학지사
  35. 임영식, "학교폭력에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 청소년학연구, 5(3), pp.1~26 (1998)
  36. 학교폭력실태와 학교폭력근절 종합대책의 효과성 논의, "정제영", 이화여자대학교 학교폭력예방연구소, ~ (2012)
  37. 조성호, "학교폭력에 대한 개념화 : 통합적 접근 모형", 한국심리학회지, 6(1), pp.47~67 (2000)
  38. 최용성, "학교에서의 민주적, 자율적인 도덕공동체에 관한 연구", 윤리교육연구, (6), pp.55~80 (2004), 한국윤리교육학회
  39. 최윤정, "빈곤 청소년의 적응 요인에 관한 연구", 청소년학연구, 11(3), pp.531~550 (2004), 한국청소년학회
  40. 한유경, "학교규칙과 학생자치활동을 통한 인성교육 실천방안: 학생들의 자율과 참여를 강조하는 학교문화로의 변화", 교과부·법제처·인천광역시교육청 주최, 2012, ~
  41. 황영준, "중학생이 지각한 담임교사의 의사소통 태도 및 리더십 유형과 또래폭력 피해경험과의 관계", 한국교육문제연구, 31(4), pp.25~43 (2013), 한국교육문제연구소
  42. 황혜원, "초기 청소년의 학교폭력에 대한 생태체계적 요인들 간의 경로분석", 아동과 권리, 10(4), pp.497~526 (2006), 한국아동권리학회
  43. Adwere-Boamah, J., "A study of pupil control ideology : A person-oriented approach to data analysis", Journal of Instructional Pedagogies, 4, pp.1~5 (2010)
  44. Bronfenbrenner, U., "The ecology of human development: Experiments by nature and design" (1979), Harvard University Press
  45. Gaffney, P. V., "An investigation into the test reliability of the pupil control ideology form", ERIC Document Reproduction Service No ED397 098, ~ (1996)
  46. Gilbert, M. J., "The relationship between pupil control ideology and academic optimism", Doctor, pp.2012
  47. Helsel, A. R., "Toward definition and measurement of pupil control behavior", Journal of Educational Administration, 12(1), pp.114~123 (1974)
  48. Hoy, W. K., "Organizational socialization : The student teacher and pupil control ideology", The Journal of Educational Research, 61(4), pp.153~155 (1967)
  49. Hubbard, J. A., "Emotion expression processes in children’s peer interaction : the role of peer rejection, aggression, and gender", Child Development, 72, pp.1426~1438 (2001)
  50. Jplliffe, D., "Empathy and offending : A systematic review and meta-analysis", Aggression and Violent Behavior, 9, pp.441~476 (2004)
  51. Lunenburg, F. C., "Bureaucracy and pupil control orientation and behavior in urban secondary schools", ERIC Document Reproduction Service No. ED445 154, ~ (2000)
  52. Myers, S. A., "Student perceptions of teacher affinity‐seeking and classroom climate", Communication Research Reports, 12(2), pp.192~199 (1995)
  53. Olweus, D., "Bullying at school: What we know and what we can do" (1993), Blackwell
  54. Pierce, C., "Importance of classroom climate for at-risk learners", The Journal of Educational Research, 88(1), pp.37~42 (1994)
  55. Sartori, M. A., "Pupil control behavior, classroom robustness, and self-control : Public and military secondary schools", American Secondary Education, 29(1), pp.10~18 (2000)
  56. Shafii, M., "학교폭력: 평가, 관리, 예방" (2006), 하나의학사
  57. Warner, B. S., "Risk factors for school violence", Urban Education, 34, pp.52~58 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)