중등학교 분산적지도성 진단도구의 타당화 연구
Validation of a Test of Distributed Leadership in Secondary schools
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지도성을 한 개인 지도자의 특성 구현이나 역량 발휘로 간주하는 전통적 지도성 연구는 학교 조직의 다원화와 개방화에 따른 학교 대내·외의 복잡다기한 문제 상황을 효과적으로 해결하지 못한다는 한계를 가진다. 최근 들어, 교육학을 포함한 사회과학 분야에서 전통적 지도성에 대한 발전적 대안으로서 지도성을 개인 차원을 넘어서 “지도자들과 구성원들 및 이들을 둘러싼 상황 간의 복합적인 상호작용”으로 규정하는 '분산적 지도성'이 주목받고 있다. 본 연구는 중등학교에서의 분산적 지도성 실제를 확인할 수 있는 진단도구를 구성하고, 해당도구의 신뢰도와 타당도를 검증하려는 목적에서 수행되었다. 연구 결과, 진단도구의 전체 신뢰도는 0.968, 교사지도성, 학교장지도성, 학교상황의 세 영역별 신뢰도는 0.892-0.966으로 매우 적절한 수준을 가지고 있음을 확인하였다. 또한 영역별 탐색적 요인분석 및 확인적 요인분석을 실시한 결과, 진단도구의 최종 모형이 중등학교 분산적 지도성의 구성요인을 적절하게 진단할 수 있음을 확인하였다. 본 연구는 중등학교에서의 분산적 지도성 실제를 확인할 수 있는 진단도구를 제공함으로써 분산적 지도성이 학교현장에 어떠한 영향을 미치는지 실증적으로 구명하는 데 기여할 수 있다는 기대효과를 가진다.
Abstract
This study aims to develop a Test of Distributed Leadership and to verify its reliability and validity. For to do this, the former version of the ‘Test of Distributed Leadership’ was developed based on preceding research analysis and was revised through advises from expert group, and then was composed as questionnaire using Likert scale 5 points. The questionnaires were conducted by 430 teachers who work at 19 secondary schools in Seoul, Gyeonggi-do, and Incheon. Using gathered questionnaires, the reliability of the test of Distributed Leadership was verified and the sub factor of each fields were analyzed through EFA and CFA. In addition to them, the relationship between Distributed leadership and Commitment to teaching was conducted to verified the criterion-related validity of the test. The reliability of total items was 0.968 and 0.905~0.973 in detail. Thus, the reliability of the test of Distributed leadership and each field of it can be evaluated as acceptable. And as a result of EFA, Teacher leadership was divided into 4 sub factors and 16 questions, Principal leadership was 5 sub factors and 22 questions, and School situation was 3 sub factors and 17 questions. As a consequences of examining the goodness of fit of the total mode this model was appropriate and met the recommend criteria. And Construct Reliability were recorded from 0.878 to 0.949, so this test can be said having a convergent validity. Also the Average variance extracted is higher than values of each variables, so this test can be said having a discriminant validity.
참고문헌 (34)
- 강경석, "학교조직에서의 분산적 리더십과 교사효능감 및 학습조직화 간의 관계", 중등교육연구, 61(2), pp.309~337 (2013), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
- 강태훈, "교육 연구에서의 탐색적 요인분석 사용 실태에 관한 조사연구", 교육방법연구, 25(3), pp.521~541 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
- 김규태, "분산적 지도성 실행의 평가영역 및 준거 개발", 교육행정학연구, 27(3), pp.351~374 (2009), 한국교육행정학회
- 김정원, "대학조직의 분산적 리더십과 행정직원의 자기효능감, 직무만족 및 조직몰입과의 구조적 관계 연구", 박사, pp.2016
- 김희규, "학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행: 그 과제와 시사점", 교육문제연구, (43), pp.1~26 (2012), 교육문제연구소[DOI]
- 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문통계분석: SPSS&AMOS 21" (2014), 한빛아카데미(주)
- 문성윤, "분산적 리더십 진단 도구 개발 연구", 박사, 교육학과 교육행정학·교육사회학전공, pp.2013
- 박선형, "변혁적 지도성에 대한 비판적 고찰: 분산적 지도성을 중심으로", 교육행정학연구, 21(4), pp.179~196 (2003), 한국교육행정학회
- 박선형, "교육책무성: 개념과 원리 및 쟁점", 교육행정학연구, 31(2), pp.117~150 (2013), 한국교육행정학회
- 박선형, "창의적 수업운영 및 지원인프라에 대한 교원 인식조사", 교원교육, 31(3), pp.297~331 (2015), 교육연구원[DOI]
- 박희경, "초등학교의 분산적 지도성, 교사 임파워먼트, 학교조직 효과성 간의 구조관계", 열린교육연구, 22(2), pp.145~163 (2014), 한국열린교육학회
- 신건권, "Amos 20 통계분석 따라하기" (2013), 도서출판 청람
- 이석열, "대학 학장의 직무수행 및 분산적 지도성 실행 설계 및 분석에 관한 연구", 교육행정학연구, 31(1), pp.1~29 (2013), 한국교육행정학회
- 정성배, "초등학교 교사의 지혜와 직무만족도의 관계: 분산적 지도성과 교사효능감의 중다매개효과", 초등교육연구, 27(4), pp.369~390 (2014), 한국초등교육학회
- 주영효, "분산적 지도성의 이론적 탐색", 교육행정학연구, 27(2), pp.25~54 (2009), 한국교육행정학회
- Christy, K, "A comparison of distributed leadership readiness in elementary and middle school", EdD, pp.2008
- Davis, M. W., "Distributed leadership and school performance", EdD, pp.2009
- Gronn, P., "Distributed leadership as a unit of analysis", The leadership quarterly, 13(4), pp.423~451 (2002)
- Gronn, P., "The new work of educational leaders: Changing leadership practice in an era of school reform" (2003), Paul Chapman
- Gumus, S., "A systematic review of studies on leadership models in educational research from 1980 to 2014", Educational Management Administration & Leadership, 46(1), pp.25~48 (2018)
- Hairon, s., "Pursuing the elusive construct of distributed leadership: Is the search over?", Educational Management Administration & Leadership, 43(5), pp.693~718 (2015)
- Harris, A., "Distributed school leadership: Developing tomorrow’s leaders" (2008), Routledge Falmer Press
- Harris, A., "Distributed leadership: Different perspectives" (2009), Springer Science & Business Medi
- Harris, A., "분산적 리더십: 미래를 위한 학교 리더의 방향" (2011), ㈜시그마프레스
- Harris, A., "Distributed leadership: implications for the role of the principal", Journal of Management Development, 31(1), pp.7~17 (2012)
- Hoy, W. K, "교육행정학: 이론, 연구, 실제" (2013), 아카데미프레스
- Leadbeater, C., "우리는 나보다 똑똑하다. 집단지성은 무엇인가" (2009), 21세기북스
- McBeth, Mark E., "The distributed leadership toolbox: Essential practices for successful schools" (2008), Corwin Press
- Spillane, J. P., "Distributed leadership" (2006), Jossey-Bass
- Spillane, J.P., "리더를 뛰어넘는 리더십 분산적 지도성" (2010), 학지사
- Spillane J., "How school leaders contribute to student success" (2017), Springer
- Rifkin, J., "The Zero marginal cost society: The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism" (2014), Palgrave Macmillan Trade
- Tian, M., "A meta-analysis of distributed leadership from 2002 to 2013: Theory development, empirical evidence and future research focus", Educational Management Administration & Leadership, 44(1), pp.146~164 (2016)
- Hulpia, H., "The relation between school leadership from a distributed perspective and teachers’ organizational commitment: Examining the source of the leadership function", Educational Administration Quarterly, 47(5), pp.728~771 (2011)