서울시 사회개발비 및 경제개발비와 지역소득 사이의 동태적 인과관계 검증 : 케인즈 모형과 바그너 가설을 중심으로
An Analysis on Dynamic Causality between Social Development Expenditure or Economic Development Expenditure and Local Income in Seoul - Using Keynesian Model and Wagner Hypothesis -
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
서울의 경제 성장과 더불어 지방세출도 증가하고 있다. 특히 2000년대 들어 사회개발비가 한층 빠르게 증가하고 있다. 이렇게 증가하는 사회개발비와 경제개발비 등 지방세출이 지역 소득과 어떠한 관계에 있는지 알아보기 위해 본고는 케인즈 모형과 바그너 가설을 바탕으로 패널자료와 시계열자료로 분석하였다. 분석 결과, 서울의 사회개발비와 지역 소득 사이에는 바그너적 관계가 주도적인 것으로 나타났다. 즉, 서울의 지역 소득이 증가하면 서울의 사회개발비가 장기적으로 더 크게 증가하여 온 것이다. 사회개발비의 증가에는 경상적 경비도 포함되어 있기에 이와 관련된 재정운용의 방만함이나 낭비적 요소가 없는지 살펴보아야 할 필요가 있는 것으로 드러났다. 한편, 서울의 경제개발비는 지역 소득과 별다른 관계를 갖지 않는 것으로 나타난 반면 사회개발비는 양방향의 동태적 인과관계를 갖는 것으로 나타났기에, 향후 서울 지역경제의 성장을 위해 사회개발비 집행을 효율화하고 장기적 관점의 계획적 지출이 필요할 것으로 보인다.
Abstract
income of Seoul is growing in every year and so is its level of local public expenditure expanding. Especially Social Development Expenditure of Seoul has been increasing at a rapid rate during the 2000s than ever before. This thesis analyzes the relationships between local public expenditure(such as Social Development Expenditure and Economic Development Expenditure) and local income(G.R.D.P. per capita and local tax per capita i.e.) of Seoul. Keynesian model and Wagner hypothesis are estimated in order to analyze a dynamic causality of public expenditure and local income in Seoul. The results of estimation indicated that Wagner hypothesis could be more comprehensible to the relationship between local public expenditure and local income of Seoul. Therefore, in the long-run, the increase of Seoul’s economic growth is leading the expansion of Seoul’s local public expenditure(especially Social Development Expenditure). Thus, it is essential to look closely into local public expenditure, especially Social Development Expenditure of Seoul in order to prevent irresponsible financial policy. On the other hand, Economic Development Expenditure of Seoul had little to do with local income, but Social Development Expenditure of Seoul had a positive relationship with local economy. According to this analysis, it is necessary to spend local public expenditure which will be consistent with a long-run program.
참고문헌 (20)
- "한국의 지역경제성장과 지방재정", 43(2), pp.37~64 (1995)
- "계량경제실증분석" (2002), 삼영사
- "지방재정지출과 지역경제성장에 관한 연구" (2001), 고려대
- "지방자치단체 교육및문화비가 지역경제에 미치는 영향에 관한 패널 시차분석", 12(1), pp.145~172 (2005)
- "지방자치단체 사회개발비와 지방세입의 합리적 관계에 관한 소고", 7(2), pp.3~29 (2005)
- "수도권 광역자치단체의 지역생산과 지방재정지출의 역외 유출입효과에 관한 연구", 6(4), pp.81~100 (2005)
- "지방자치단체 사회개발비의 성격에 관한 연구", 10(2), pp.53~84 (2005)
- "재정학방법론과 재정론" (2002), 도서출판 해남
- "한국지방재정론" (2003), 상경사
- "Eviews를 이용한 금융경제 시계열 분석" (2005), 경문사
- "중앙정부 및 지방정부 재정지출과 국민소득의 인과관계 분석", 6(1), pp.139~164 (2001)
- "각 년도(1971-2003) 지방재정연감" (2003), 행정자치부
- "경제성장과 지역간 격차" (2004), 산업연구원
- "A Time- Series Analysis of the Relationship between Government Expenditure and GDP in Canada" (1991)
- "A New Look at the Statistical Model Identification", 19(6) (1974)
- "On the Causal Relationship between Government Expenditures and National Income Review of Economics and Statistics" (1990)
- "A Note with Quantiles of the Asymptotic Distribution of the Maximum Likelihood Cointegration Rank Test Statistics Oxford Bulletin of Economics and Statistics", pp.461~472 (1992)
- "Testing for a Unit Root in Time Series Regression" (1988)
- "Causality between Income and Government Expenditure" (1986)
- "On the Causal Directions between National Income and Government Expenditure in Canada" (1984)