본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

사회통합적 관점에서 본 문화복지 프로그램의 효과성 - 문화접근성과 정서적 역량강화의 매개효과를 중심으로 -

The Effectiveness of Cultural Welfare Program from a Social Inclusion Perspective among Low Income People in South Korea - Focusing on the Mediation Effect of Cultural Accessibility and Psychological Empowerment -

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

초록

경제적 측면에만 초점을 두던 기존의 ‘빈곤’에 대한 논의가 정치‧경제‧사회‧문화 등 생활전반적 측면을 포괄하는 사회통합으로 확대되고 있다. 이 연구도 취약계층에 대한 논의가 ‘빈곤극복’이 아닌 ‘사회통합’을 지향해야한다는 데에 동의하며, 사회통합적 관점에서 문화복지 프로그램의 효과성을 검증하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 기존 연구 검토를 통해 문화복지 프로그램의 이용기간과 이용자가 인지하는 주관적 사회통합감이 정적 관계를 가지며, 그 관계에서 정서적 역량강화와 문화접근성의 매개효과를 가진다고 가정하고 이를 실증적으로 검증한다. 연구모형 검증을 위해, 우리나라의 대표적 문화복지사업인 통합문화이용권 이용자인 국민기초생활보장수급자 413명을 대상으로 통합문화이용권 이용기간, 문화접근성, 정서적 역량강화와 사회통합감의 관계를 구조방정식을 사용하여 실증적으로 분석하였다. 그 결과, 문화복지 프로그램 이용기간은 직접적으로보다는 문화접근성과 정서적 역량강화를 매개로 주관적 사회통합감을 향상시키는 것으로 나타났다. 이는 문화복지 프로그램이 저소득 이용자의 정서적 역량강화와 문화여가 향유에의 접근성 확대에 정적으로 영향을 미침과 동시에 정서적 역량강화와 문화접근성을 통해 간접적으로 이용자가 인지하는 사회통합감 향상에 기여하는 효과를 가짐을 의미한다. 따라서 취약계층의 ‘사회통합’을 위해서는 사회복지실천 현장에서도 이들의 문화여가향유 기회 확대와 접근성 향상을 위한 노력이 필요함을 제안한다.

Abstract

The discussion of ‘poverty’, focusing mostly on economic aspect, has been expanded to social inclusion including various aspects of economic, political, social, and cultural dimensions. With the growing discussion on social inclusion, the importance of cultural welfare policy has been increased as a tool to improve social inclusion of socially excluded people. This study investigates the effect of cultural welfare programs on social inclusion mediating psychological empowerment and cultural accessibility using structural equation modeling(SEM). The findings from 413 low-income people using cultural vouchers in South Korea support the positive indirect impact of using cultural welfare programs on social inclusion via psychological empowerment and cultural accessibility. This implies the necessity and importance of cultural programs to expand opportunities to enjoy cultural and leisure activities for the social inclusion of low-income or vulnerable people.

참고문헌 (60)

  1. 강신욱, "사회적 배제개념의 정책적 적용을 위한 이론적 검토", 동향과 전망, (66), pp.9~31 (2006), 한국사회과학연구회
  2. 사회적배제의지표개발및적용방안연구, "강신욱", 한국보건사회연구원, ~ (2005)
  3. 김호진, "문화복지서비스에 대한 주민만족도 결정요인", 한국행정학보, 38(2), pp.23~40 (2004), 한국행정학회
  4. 구혜영, "지역사회의 문화복지 정책개발에 관한 연구", 한국지역사회복지학, 14, pp.249~281 (2004)
  5. 김가은, "무용참여가 중년남성의 스트레스 감소에 미치는 영향", 석사, 공연영상학과 무용학전공, pp.2012
  6. 김교성, "사회적 배제의 실태와 영향요인에 관한 연구- 퍼지 집합이론을 이용한 측정과 일반화선형모델 분석 -", 사회복지정책, (34), pp.133~162 (2008), 한국사회복지정책학회
  7. 김민영, "기관경쟁과 이용자선택이 사회서비스만족도에 미치는 영향 : 지역사회서비스투자사업 중 아동대상 대인서비스를 중심으로", 지방정부연구, 15(4), pp.153~176 (2012), 한국지방정부학회
  8. 김민정, "청소년문화복지 지역격차연구 - 충청지역을 중심으로 -", Family and Environment Research, 42(11), pp.61~84 (2004), 대한가정학회
  9. 사회통합을 위한 사회적배제계층지원방안연구, "김안나", 한국보건사회연구원, ~ (2008)
  10. 김영란, "사회통합에 있어서의 문화예술을 활용한 다문화프로그램의 역할과 과제", 다문화사회연구, 6(1), pp.81~107 (2013), 다문화통합연구소[DOI]
  11. 김정선, "“무엇으로부터 소외인가?” - 소외계층을 위한 문화예술교육의 방향 -", 미술교육논총, 24(1), pp.153~176 (2010), 한국미술교육학회
  12. 김지경, "개인자아존중감과 집단지위가 집단자아존중감에 미치는 영향", Korean Journal of Social and Personality Psychology, 13(1), pp.53~64 (1999)
  13. 문진영, "사회적 배제의 국가간 비교연구-프랑스, 영국, 스웨덴을 중심으로-", 한국사회복지학, 56(3), pp.253~277 (2004), 한국사회복지학회
  14. 문화체육관광부, "2012 문화예술정책백서" (2013)
  15. 문화체육관광부, "통합문화이용권 안내: 문화누리카드 사업설명회 자료", ~ (2014)
  16. 배미애, "여성의 사회적 배제와 지역 차에 관한 연구", 여성학논집, 24(1), pp.151~191 (2007), 한국여성연구원
  17. 서우석, "문화적 박탈감을 통해 살펴본 문화복지 대상 범위 연구", 문화정책논총, 27(1), pp.165~197 (2013), 한국문화관광연구원
  18. 성한기, "한국판 사회정체화 척도의 개발", 한국심리학회, 15(3), pp.149~184 (2001)
  19. 심창학, "사회적배제개념의의미와정책적함의: 비교관점에서의 프랑스를 중심으로", 한국사회복지학, 44, pp.178~208 (2001)
  20. 심창학, "문화복지 쟁점을 통해서 본 한국의 문화복지정책 : 특징 및 한계 그리고 대안", 비판사회정책, (40), pp.149~184 (2013), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
  21. 양혜원, "단계적 분석을 통한 문화복지정책의 효과", 2014년 한국문화정책학회 춘계학술대회 발표자료 (2014)
  22. 오승철, "노인주거복지시설 거주노인의 죽음불안에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.2008
  23. 용호성, "문화 바우처 정책의 쟁점과 방향", 문화정책논총, 26(1), pp.98~125 (2012), 한국문화관광연구원
  24. 유영주, "문화복지서비스 성과에 관한 현상학적 연구- 서비스 이용자의 인식을 중심으로 -", 사회복지연구, 44(3), pp.271~300 (2013), 한국사회복지연구회
  25. 이성희, "한국무용공연활동이 여성노인의 정서에 미치는 영향 연구", 석사, 국악중등교육전공, pp.2013
  26. 이현주, "사회복지이용시설접근성에대한평가", 사회복지연구, 12, pp.111~129 (1998)
  27. 임학순, "문화콘텐츠 접근성, 그 의미와 정책과제", 예술경영연구, 3, pp.131~147 (2003)
  28. 윤성호, "한국노동빈민의 빈곤과 사회적 배제의 관련성에 관한 실증적 연구", 사회보장학회, 21(1), pp.149~176 (2005)
  29. 장미향, "집단따돌림 피해 및 가해경험과 사회정체성 및 사회지지의 관계", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(1), pp.77~87 (2007), 한국사회및성격심리학회
  30. 장지연, "승진대기기간의 성별격차와 결정요인", 한국사회학, 41(4), pp.104~127 (2007), 한국사회학회
  31. 통합문화이용권사업효과성및타당성분석연구, "정무성", 한국문화예술위원회, ~ (2014)
  32. 정진경, "문화적응이론의 전개와 현황", 한국심리학회지:일반, 23(1), pp.101~136 (2004), 한국심리학회
  33. 조남경, "사회복지의 문화적 토대, 복지태도, 그리고 문화적 문맥 : 사회복지정책 연구에 있어 세 가지 문화적 접근의 현황과 과제", 비판사회정책, (39), pp.235~273 (2013), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
  34. 2013복권기금 문화나눔사업 성과 연구, "조현성", 한국문화예술위원회, ~ (2013)
  35. 채정민, "북한이탈주민의 상대적 박탈감과 심리적 적응-개인적 정체감과 사회적 정체감의 영향을 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 18(1), pp.41~63 (2004), 한국사회및성격심리학회
  36. 최상미, "저소득 노인의 인지된 문화접근성이 우울감에 미치는 영향에 대한 연구: 삶에 대한 만족감의 매개효과를 중심으로", 노인복지연구, (69), pp.417~447 (2015), 한국노인복지학회
  37. 최옥채, "사회복지실천에서 문화복지의 개념화: 문화의 용례에 따른 해석학적 접근", 한국사회복지질적연구, 1(1), pp.87~106 (2007)
  38. 최재성, "사회적 배제 극복을 위한 한국의 사회복지서비스" (2014)
  39. 최재성, "빈곤층의 사회적 배제 수준이 삶의 만족도에 미치는 영향 : 인지된 사회통합감의 매개효과를 중심으로", 한국사회복지조사연구, 21, pp.309~341 (2009), 사회복지연구소
  40. 최종혁, "사회적 취약계층의 사회적 배제에 대한 문화복지 프로그램의 기능 - 문화복지실천가 대상 질적연구 -", 한국사회복지학, 62(1), pp.291~316 (2010), 한국사회복지학회
  41. 최종혁, "사회복지관에서의 문화복지서비스 인식 연구", 문화정책논총, 29(1), pp.104~131 (2015), 한국문화관광연구원
  42. 복권기금문화나눔사업수혜대상수요조사 연구, "한국문화예술위원회", 한국문화예술위원회, ~, pp.한국문화예술위원회 예술정책연구, 6 (2012)
  43. 한유화, "2요인 자아존중감 척도: 개인주의적 및 집단주의적 요인", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(4), pp.117~131 (2007), 한국사회및성격심리학회
  44. 현택수, "문화복지와 문화복지정책의 개념에 관한 연구", 사회복지정책, (27), pp.101~122 (2006), 한국사회복지정책학회
  45. 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과그 근거", 한국심리학회지, 19(2), pp.161~177 (2000)
  46. Anderson, J. C, "Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach", Psychological Bulletin, 103, pp.411~423 (1988)
  47. Burchardt, T, "Understanding Social Exclusion" (2002), Oxford University Press
  48. Bradshaw, J, "The Relationship Between Poverty And Social Exclusion In Britain", Proceeding paper at the 26th General Conference of The International Association for Research in Income and Wealth (2000)
  49. Browne, M. W, "Testing Structural Equation Models", pp.136~162 (1993), Sage
  50. Catterall, J. S, "Doing Well and Doing Good by Doing Art: A 12-year Longitudinal Study of Arts Education—Effects on the Achievements and Values of Young Adults" (2009), I-Group Books
  51. Choi, Eengyu, "A Study of Emotional Purity and Deterrnce Adolescent Delinquency through The Program of Art Therapy Training", 박사, pp.2001
  52. Crocker, J, "Collective self-esteem and ingroup bias", Journal of Personality and Social Psychology, 58, pp.60~67 (1990)
  53. Gonzales, E, "Changing Medical Students’ Attitudes Towards Older Adults", Gerontology and Geriatrics Education, 31(3), pp.220~234 (2010)
  54. Hu, L. Z, "Cut Off Criterria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis:Conventional Criteria versus New Alternatives", Structural Equation Modeling, 6, pp.1~55 (1999)
  55. Staying in School: Arts Education and New York City Graduation Rates, "Israel, D", The Center for Arts Education, ~ (2009)
  56. Liden, R. C, "An Examination of the Mediating Role of Psychological Empowerment on the Relations between the Job, Interpersonal Relationships, and Work Outcomes", Journal of Applied Psychology, 85(3), pp.407~416 (2000)
  57. Social Exclusion Indicators: A Submission to the Social Exclusion Unit, "Robinson, P", Institute for Public Policy Research, ~ (1998)
  58. Spreitzer, G. M, "Psychological Empowerment in the Workplace: Dimensions, Measurement, and Validation", Academy of Management Journal, 38(5), pp.1442~1465 (1995)
  59. Tajfel, H, "Differentiation between social group:Studies in the social psychology of intergroup relations" (1978), Academic Press
  60. Zimmerman, M. A, "Psychological empowerment:Issues and Illustrations", American Journal of Community Psychology, 23(5), pp.581~599 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)