대학 영어전용강좌(EMI)의 학습 만족도에 영향을 미치는 요인 - CIPP 평가 모형을 바탕으로 -
Factors influencing course satisfaction of EMI(English Medium Instruction) at universities in Korea
0
조회
0
다운로드
44
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 대학교육 글로벌화의 일환으로 영어전용강좌(EMI)가 강화되고 있다. 따라서 점차 확대되는 EMI의 효과 및 만족도에 영향을 주는 연구는 향후 대학 EMI 교육의 방향성에 대한 논의점을 제공한다. 본 연구에서는 EMI의 학습환경 구성요인에 대한 학습자의 인식과 만족도에 영향을 주는 요인을 분석하여 대학 EMI의 수업 설계 및 운영에 시사점을 제공하는 것을 목적으로 했으며, EMI의 만족도 개선과 체계적인 피드백을 위해 CIPP 평가 모형을 적용하였다. 이를 위해 H대학의 EMI 강좌를 수강하는 학습자 305명을 연구 대상으로 선정하고 학습자가 인식하는 만족도를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, EMII의 전공별 만족도는 공학계열이 인문사회계열, 자연계열에 비해 높았으며, EMI 학습환경 구성요인 중 학습자의 인식 수준이 가장 높은 항목은 "사회적 요구수준", "교수자", "학습관리", "피드백" 순으로 분석되었다. 둘째, EMI 만족도에 가장 큰 영향을 미치는 요인으로는 "수업설계", "학습관리", "학습성과", "피드백", "교수자" 순으로 나타났다. 즉, EMI 만족도에는 교수자의 영어 유창성도 중요하나 학습자들에게 명확한 수업정보를 제공함으로써 예측이 가능한 수업, 계획과 실행이 일치하는 수업 활동이 상대적으로 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 대학 EMI의 학습환경 구성요인에 대한 학습자의 인식수준과 수업 설계 및 운영에 있어서 우선적으로 고려해야 할 요인을 체계적으로 제시하였다는 점에서 그 의의가 있다.
Abstract
Recently, English Medium Instruction (EMI) has been expanding at universities in Korea. This study is expected to provide insights for the future direction of EMI. The purpose of this study is to investigate learners' reaction to English Medium Instruction and then analyze the major factors that influence course satisfaction of EMI on the component factors of the learning environment. The sample consists of 305 learners who participated in 18 EMI classes. In this study, the data was analyzed using the CIPP (Context-Input-Process-Product) evaluation model for improving course satisfaction of EMI and providing systematic feedback. In addition, factor analysis, descriptive statistical analysis, and multiple regression analysis were conducted. The findings of the study are as follows. First, the result indicated that student in the department of engineering showed higher satisfaction than department of humanities and social science or natural science in course satisfaction of EMI. Learners thought "Social needs," "instructor," "learning management," and "feedback" were the most important among the component factors of the learning environment. Second, factors influencing course satisfaction were "instructional planning," "learning management," "learning improvement," "feedback," and "instructor," which were statistically significant. The fluency in English of instructor is important in course satisfaction of EMI but the classes where clear class information was provided by instructor had more effect because this can make expected class and class activities that plan coincides with practice. The results are theoretically and practically important in serving as a research foundation for instructors and learners to improve the performance of EMI.
참고문헌 (41)
- 강소연, "공학 전공과목의 영어 강의에 관한 연구", 공학교육, 11(1), pp.54~58 (2003)
- 강소연, "영어 강의 실태 및 효과에 대한 학생들의 지각 성향에 관한 조사연구", 연세교육연구, 17(1), pp.33~53 (2004)
- 김명화, "강의평가 자료분석을 통한 강의 평가지 개선방안:한 대학의 사례를 중심으로", 교육문제연구, 16, pp.81~101 (2002)
- 김민정, "대학 영어전용 교과의 수업 방법 개선 방안 탐색과 적용:수행공학 모형(HPT Model)을 바탕으로", 교육공학연구, 23(3), pp.31~57 (2007)
- 김충행, "수업방법 개선을 위한 학생에 의한 대학강의 평가의 분석", 교육과정연구, 15, pp.203~240 (1997)
- 류지헌, "기업 이러닝에서 학습자가 지각한 만족감에 영향을 미치는 요인", 교육정보미디어연구, 11(4), pp.191~220 (2005)
- 류춘호, "강의평가 설문문항의 개발에 관한 연구", 경영연구, 26, pp.339~389 (2001)
- 류춘호, "강의평가와 관련한 의사결정요인에 관한 연구", 경영연구, 27, pp.35~252 (2003)
- 민혜리, "대학교육의 질 향상을 위한 좋은 강의의 기준 탐구", 교육정보미디어연구, 11(3), pp.41~66 (2005)
- 박혜숙, "강의 언어가 강의 만족도에 미치는 영향", 교육과학연구, 37(3), pp.319~337 (2006)
- "영어 우수자에 교직개방. (2008. 01. 30.). 중앙일보, p. 1. http:", article, pp.article.asp?Total_ID=3027178[DOI]
- 이연호, "기획논단:정치학 영어강의", 한국정치학회소식, 29(2), pp.5~6 (2005)
- 임현성, "방과후 학교 프로그램 평가준거 및 도구 개발", 석사, pp.2007
- "일등 교수, 꼴등 교수, 동국대생들은 안다. (2008. 02. 25.). 조선일보, p. 12. http:", site, pp.data, html_dir[DOI]
- 정이화, "쟁점:영어강의를 말한다; 영어원강의 효율적 정착을 위한 제언", 안과 밖, 9, pp.187~192 (2000)
- 전화춘, "CIPP 평가모형을 적용한 초등학교 특별보충과정 평가 - 부산광역시 초등학교를 중심으로 -", 초등교육연구, 20(1), pp.181~210 (2007), 한국초등교육학회
- 정재삼, "교육 프로그램 개발 모형의 분석", 교과교육연구, 2(2), pp.80~97 (1998)
- 정진국, "교육개선을 위한 CIPP 평가모형의 특징과 적용방법", 교육학논총, 21(2), pp.103~121 (2000)
- 진영은, "교육과정과 교육평가의 탐구" (2002), 학지사
- "카이스트와 포스텍의 공부벌레들. (2008. 03. 29). 매일경제 http:", outside, pp.view.php?year=2008&no=176887[DOI]
- 한신일, "학생에 의한 강의평가의 관련요인 분석:교수,학생,수업관련요인을 중심으로", 교육행정학연구, 19(4), pp.247~ (2001)
- 영어전용강좌 및 교양강좌에 대한 재학생 의견조사결과, "한양대학교", 한양대학교 교무처, ~ (2006)
- 허형, "학생에 의한 교수 강의평가척도 개발과 시행방안", 한국교육문제연구소 논문집, 14, pp.23~45 (1999)
- Bain,K., "What the best college teachers do" (2004), Harvard University Press
- Cranton, P., "Reconsidering the unit of analysis: A model of student ratings of instruction", Journal of Educational Psychology, 82(2), pp.207~212 (1990)
- Centra, J. A., "Is there gender bias in student evaluations of teaching", The Jounal of Higher Education, 70(1), pp.17~33 (2000)
- Gass, S., "Input in second language acquisition", Newbury House
- Klaassen, R. G., "Facing innovation: preparing lectures for English-medium instruction in a non-native context", European Journal of Engineering Education, 26(3), pp.281~289 (2001)
- McKeachie, W. J., "Persistent problems in evaluating college teaching", AAHE Bulletin (1996)
- Marks,R.B., "Determinants of student evaluations of global measures of instructor and course value", Journal of Marketing Education, 22(2), pp.108~117 (2000)
- Morell, D., "Student Evaluations of Instructional Quality: How Does UCSD Rate" (1990), University of California San Diego
- Pica,T., "Subject-matter content: how does it assist the international and linguistic needs of classroom language learners", Modern Language Journal, 86(1), pp.1~19 (2002)
- Schlenker, D. E., "Assessing Faculty Performance Using the Student Evaluation of Instruction" (1994), Atlantic Baptist College NB
- Stryker, S., "Content-based instruction in foreign language education: models and methods" (1997), Georgetown University Press
- Stufflebeam,D.L., "Evaluation as enlightenment for decision making" (1968), Ohio State University, Evaluation Center
- Stufflebeam, D. L., "Systematic evaluation. Boston" (1985), Kluwer-Nijhoff
- Stufflebeam, D. L., "Evaluation theory, models, and applications" (2007), Jossey-Bass
- Swain,M., "Communicative competence: some roles of comprehensible input and comprehensible output in its development in:Input in second language acquisition", pp.235~253 (1985)
- Swain,M., "Manipulating and complementing content teaching to maximize second language learning", TESL Canada Journal, 6(1), pp.68~83 (1988)
- Vinke,D., "English as the medium of instruction in Dutch engineering education" (1995), Delft University Press
- Worthen, B., "Program evaluation: alternative approaches and practical guidelines" (1997), Longman
