본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스페인어 담화 단위 문법 분석의 필요성 고찰

Observación en torno a la necesidad del análisis de la gramática a nivel discursivo en español

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

초록

El propósito de este trabajo es presentar, de una manera más especulativa que técnica, algunas distinciones fundamentales entre la gramática de la oración y la del discurso. Tanto para la lingüística tradicional como para la estructural y la generativa, la oración ha sido la unidad máxima de estudio y análisis. La lingüística oracional se basa fundamentalmente en los siguientes principios: consideración de la gramática como una disciplina independiente del uso de la lengua; análisis de estructuras sintácticas a nivel oracional; utilización de ejemplos poco aplicables en la conversación; subestimación de la competencia comunicativa, etc. Los análisis de la lingüística oracional explican bien algunos fenómenos lingüísticos. No obstante, aún quedan otros muchos datos lingüísticos que son difíciles de resolver y explicar de modo satisfactorio si no se adopta el análisis a nivel del discurso, tales como referencia, anáfora, orden de palabras, elipsis, selección del tiempo, uso del artículo, etc. Éstos pueden aplicarse sobrepasando los límites oracionales y, por tanto, no se pueden estudiar aislándolos totalmente del proceso textual que se plasma en el discurso. Por otra parte, el objetivo del aprendizaje de una lengua extranjera no consiste sólo en adquirir conocimientos léxico- morfológicos y estructuras sintácticas, sino también en desarrollar la capacidad de producir enunciados adecuados al contexto, así como la de entender los enunciados emitidos por otros. Sin perder de vista el estado actual del aprendizaje y la enseñanza de español es nuestro interés proponer que para una investigación más adecuada de los fenómenos lingüísticos y para una enseñanza más eficaz del español, se hace necesario poner más énfasis en el análisis a nivel discursivo, donde se consideran el uso de las oraciones en el contexto, las intenciones, los conocimientos o creencias de los hablantes.

Abstract

El propósito de este trabajo es presentar, de una manera más especulativa que técnica, algunas distinciones fundamentales entre la gramática de la oración y la del discurso. Tanto para la lingüística tradicional como para la estructural y la generativa, la oración ha sido la unidad máxima de estudio y análisis. La lingüística oracional se basa fundamentalmente en los siguientes principios: consideración de la gramática como una disciplina independiente del uso de la lengua; análisis de estructuras sintácticas a nivel oracional; utilización de ejemplos poco aplicables en la conversación; subestimación de la competencia comunicativa, etc. Los análisis de la lingüística oracional explican bien algunos fenómenos lingüísticos. No obstante, aún quedan otros muchos datos lingüísticos que son difíciles de resolver y explicar de modo satisfactorio si no se adopta el análisis a nivel del discurso, tales como referencia, anáfora, orden de palabras, elipsis, selección del tiempo, uso del artículo, etc. Éstos pueden aplicarse sobrepasando los límites oracionales y, por tanto, no se pueden estudiar aislándolos totalmente del proceso textual que se plasma en el discurso. Por otra parte, el objetivo del aprendizaje de una lengua extranjera no consiste sólo en adquirir conocimientos léxico- morfológicos y estructuras sintácticas, sino también en desarrollar la capacidad de producir enunciados adecuados al contexto, así como la de entender los enunciados emitidos por otros. Sin perder de vista el estado actual del aprendizaje y la enseñanza de español es nuestro interés proponer que para una investigación más adecuada de los fenómenos lingüísticos y para una enseñanza más eficaz del español, se hace necesario poner más énfasis en el análisis a nivel discursivo, donde se consideran el uso de las oraciones en el contexto, las intenciones, los conocimientos o creencias de los hablantes.

참고문헌 (21)

  1. 김우성, "담화분석과 스페인어 교육에의 적용", 서어서문연구, 14, pp.3~35 (1999)
  2. 이경남, "문장문법에서 담화문법으로의 확대 필요성", 영어교육, 51, pp.149~168 (1996)
  3. 정희자, "담화와 추론" (2002), 한국문화사
  4. 최재철, "외국어로서의 스페인어 교육에 관한 연구 -의사소통 중심의 스페인어 교수법-", 서어서문연구, 11, pp.79~101 (1997)
  5. Alcaraz, E., "De la linguistica oracional a la supraoracional", Estudios de Linguistica, 1, pp.7~24 (1983)
  6. Batstone, R., "Grammar" (1994), Oxford University Press
  7. Bernardez, E., "Introducci? a la ling茴stica del texto" (1982), Espasa Calpe
  8. Bosque, I., "Negacion y elipsis", Estudios de Linguistica, 2, pp.171~199 (1984), Alicante, Universidad de Alicante
  9. Brucart, J.M., "Sobre el caracter anaforico del fenomeno de vaciado", pp.27~76 (1984), Estudis Gramaticals
  10. Brumfit, C., "Communicative methodology in language teaching" (1984), Cambridge University Press
  11. Chomsky, N., "Aspects of the Theory of Syntax" (1965), The MIT Press
  12. Chomsky, N., "The Minimalist Program" (1995), The MIT Press
  13. Demonte, V., "Nuevas distinciones conceptuales en gramatica generativa y algunas observaciones sobre sintaxis y discurso", Estudios de Linguistica, 1, pp.89~112 (1983)
  14. Garc? Santos, J.F., "Sintaxis del espa?l. Nivel de perfeccionamiento, Santillana: Universidad de Salamanca", ~ (1993)
  15. Halliday, M.A.K., "Cohesion in English" (1976), Longman
  16. Jimenez Julia, T., "Estructura sintactica y constituyentes internos en espanol", Estudios Hispanicos, 37, pp.45~60 (2005)
  17. Liceras, J.M., "La teoria sintactica y los juicios de gramaticalidad: la posposicion del sujeto en espanol", Revista canadiense de estudios hispanicos, 18(2), pp.219~255 (1994)
  18. Mederos Mart?, H., "Procedimientos de cohesi? en el espa?l actual, Santa Cruz de Tenerife: Aula de Cultura de Tenerife", ~ (1988)
  19. Moreno Cabrera, J.C., "Tipologia de la catafora paratactica: Entre la sintaxis del discurso y la sintaxis de la oracion", Estudios de Linguistica, 3, pp.165~192 (1985)
  20. S?chez, A., "Gram?ica pr?tica de espa?l para extranjeros" (1989), SGEL
  21. Seco, M., "Diccionario del espa?l actual" (1999), Aguilar

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)