본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학점인정 MOOC의 학습성과에 영향을 미치는 콘텐츠 구성요인, 상호작용, 자기조절학습능력, 학습몰입 간의 관계

The Relationship between Content Components, Interaction, Self-Regulated Learning Ability and Learning flow that Effect on Learning Performance of MOOC for Credits

서일보|김희은
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2020.09|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제26권 제3호|pp. 511-538|DOI http://dx.doi.org/10.15833/KAFEIAM.26.3.511

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

learning performance학습몰입자기조절학습능력self-regulated learning abilitylearning flow학습성과학점인정 MOOC콘텐츠 구성요인MOOC for creditscontent components
주제분류교육학

초록

본 연구는 학점인정 MOOC 환경에서 콘텐츠 구성요인(콘텐츠 요인, 기술요인, 운영요인), 상호작용, 자기조절학습능력, 학습몰입이 학습성과에 미치는 영향과 콘텐츠 구성요인(콘텐츠 요인, 기술요인, 운영요인), 상호작용, 자기조절학습능력과 학습성과와의 관계에서 학습몰입의 매개효과를 규명하고자 하였다. 서울 소재 K 대학교의 2019년 2학기 학점인정 MOOC 수강생을 대상으로 2회에 걸쳐 설문을 실시하였으며 250명의 응답을 분석에 사용하였다. 자료는 SPSS 22.0과 AMOS 24.0을 활용하여 분석하였으며, 부트스트래핑(bias-corrected bootstrapping)을 통해 매개효과를 검증하였다. 분석을 진행한 결과 다음과 같다. 첫째, 연구모형의 적합도를 검증한 결과, χ2=129.19, df = 57, RMSEA = .08, TLI = .93, GFI = .96, CFI = .97로 양호한 모형인 것으로 나타났다. 둘째, 콘텐츠의 구성요인인 콘텐츠 요인과 자기조절학습능력이 학습몰입에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 학습몰입은 학습 성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 학습몰입은 콘텐츠의 구성요인인 콘텐츠 요인, 자기조절학습능력과 학습성과 간을 매개하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 학습성과를 증진하기 위한 학점인정 MOOC의 운영 전략 수립에 있어 콘텐츠 구성요인, 자기조절학습능력, 학습몰입의 중요성과 콘텐츠 교수설계 전략뿐만 아니라 MOOC 학습환경을 고려한 학습법 교육이 함께 수반되어 학습몰입을 극대화하는 방안을 고려해야 함을 시사한다. 또한, 학습자 행동의 객관적인 데이터를 기반으로 하는 후속연구의 필요성을 제언한다.

Abstract

This study aims to identify the relationships among content components(content factor, technical factor, operating factor), interaction, self-regulated learning ability, learning flow, and learning performance and the mediating effect of learning flow between content components(content factor, technical factor, operating factor), interaction, self-regulated learning ability and learning performance in MOOC for credits. The survey was conducted twice to the students who were taking an MOOC credit based course offered by K University in Seoul, Korea, 2019 and 250 cases were analyzed for this study. SPSS 22.0 & AMOS 24.0 was utilized for analyzing data and the mediating effect was verified by bootstrapping method. The results of this study were as follows : First, the fit of model has a good level(χ2=129.19, df = 57, RMSEA = .08, TLI = .93, GFI = .96, CFI = .97), meaning that the research model is appropriate. Second, Self-Regulated Learning ability and content components of content factor statistically significantly affect learning flow. Third, learning flow also statistically significantly influence on learning performance. Fourth, learning flow mediate between Self-Regulated Learning ability and content components of content factor and learning performance. This study provides implications for establishing an effective operation strategy of MOOC for credits and next research necessary to keep verifying learner behavior based objective variables to get reliability of model.

참고문헌 (69)

  1. 강민석, "이러닝 환경에서 학습자-교수자 상호작용감 모형 및 측정 도구 개발", 박사, 교육방법, pp.2010
  2. 2019년 한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 기본계획, "교육부", ~ (2019)
  3. 2020년 한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 기본계획, "교육부", ~ (2020)
  4. 한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 활용도 제고 방안 연구 최종보고서, "국가평생교육진흥원", ~ (2017)
  5. 김미경, "웹기반 학습에서 상호작용설계, 학습과제특성, 웹기반 학습환경이 학습자특성을 매개로 몰입에 미치는 영향", 박사, 교육학과 교육공학전공, pp.2012
  6. 김애련, "대학평생교육원 성인학습자의 학습성과 인식 연구", 평생교육학연구, 10(2), pp.129~165 (2004)
  7. 김영민, "e-learning 유통물류교육에서 자기주도학습 및 학습몰입이 학습성과에 미치는 영향", e-비즈니스연구, 12(2), pp.27~47 (2011), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  8. 김주경, "한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC)의 특성과 교육효과에 관한 구조적 관계분석", 박사, pp.2018
  9. 김진규, "e-러닝 성과의 영향요인에 관한 실증 분석", 박사, 경영정보학, pp.2007
  10. 김진호, "평생교육프로그램 참여자의 학습몰입 영향요인 구조분석", 농업교육과 인적자원개발, 37(4), pp.275~302 (2005), 한국농·산업교육학회
  11. 김한주, "일반대학 이러닝에서 학습자요인, 교수실재감, 콘텐츠품질이 학습만족도 및 학습지속의향에 미치는 영향: 학습몰입의 매개효과를 중심으로", 교육종합연구, 13(2), pp.173~196 (2015), 교육종합연구원
  12. 김희정, "대학 e-러닝 학습성과와 재이용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 박사, 정보통신경영, pp.2011
  13. 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" (2015), 학지사
  14. 박성익, "온라인 학습에서 학습몰입요인, 몰입수준, 학업성취 간의 관련성 탐구", 열린교육연구, 14(1), pp.93~115 (2006), 한국열린교육학회
  15. 박인우, "교육의 관점에서 e-Learning의 방향", 한국멀티미디어학회지, 8(3․4), pp.1~8 (2004)
  16. 박지혜, "이러닝학습에서 실재감, 학습만족도, 학업성취도의 관계에서 학습몰입의 매개효과", 한국컴퓨터정보학회논문지, 23(11), pp.229~238 (2018), 한국컴퓨터정보학회[DOI]
  17. 석임복, "Csikszentmihalyi의 몰입 요소에 근거한 학습 몰입 척도 개발 및 타당화 연구", 교육공학연구, 23(1), pp.121~154 (2007), 한국교육공학회
  18. AMOS를 이용한) 알기쉬운 통계분석, "(SPSS", pp.2007, 성태제
  19. 소원근, "m-Learning의 동기화요인이 학습성과에 미치는 영향", 수산해양교육연구, 24(3), pp.368~377 (2012), 한국수산해양교육학회[DOI]
  20. 양명희, "자기조절학습과 학업성취도의 관련성: 변화추이 및 인과적 방향성 검토", 교육과학연구, 43(2), pp.175~195 (2012), 교육과학연구소[DOI]
  21. 유영주, "국내 성인학습자의 학습몰입 영향요인에 관한 통합적 문헌 고찰", 산업교육연구, (29), pp.1~27 (2014), 한국산업교육학회
  22. 임정훈, "웹 기반 교육의 상호작용 설계" (1999), 교육과학사
  23. 이웅규, "e-Learning에서의 학습환경과 학습자 자기효능감이 학습 유효성에 미치는 영향", Asia Pacific Journal of Information Systems, 16(1), pp.1~21 (2006), 한국경영정보학회
  24. 장선영, "학습자의 측면에서 본대학 e-러닝 콘텐츠의 질에 영향을 미치는 요인 분석", 인터넷정보학회논문지, 10(3), pp.159~172 (2009), 한국인터넷정보학회
  25. 정미경, "대학생용 자기조절학습 검사도구 개발", 교육평가연구, 18(3), pp.159~184 (2005), 한국교육평가학회
  26. 정기호, "가상대학시스템이 성능평가 요인 및 구현전략에 관한 연구", 경영학연구, 30(1), pp.109~134 (2001), 한국경영학회
  27. 정영란, "사이버대학에서 수업만족도 영향 요인이 수업만족도에 미치는 영향 정도에 관한 연구", 교육공학연구, 25(1), pp.61~94 (2009), 한국교육공학회
  28. 정효정, "몰입 경험을 촉진하기 위한 이러닝 환경 개발", 평생학습사회, 7(3), pp.129~143 (2011), 미래원격교육연구원
  29. 조문흠, "Massive Open Online Courses (MOOCs)을 활용한 대학 정규수업에서 학습자의 동기유형별 학습 패턴 분석", 교육학연구, 53(4), pp.193~223 (2015), 한국교육학회
  30. 주영주, "사이버대학에서의 강좌평가를 위한 측정도구 개발 및 양호도 검증", 정보교육학회논문지, 12(1), pp.109~120 (2008), 한국정보교육학회
  31. 주영주, "K-MOOC의 만족도와 사용의도 영향변인 규명 연구", 평생학습사회, 13(1), pp.185~207 (2017), 미래원격교육연구원
  32. 주영주, "학점인정 K-MOOC에서 서비스품질, 시간관리행동과 만족도, 지속의향의 관계규명", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.763~788 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  33. 주영주, "전자매체를 활용한 사이버수업에서 자기조절학습능력, 사회적 실재감, 학습몰입, 만족도 간의 구조적 관계 규명", 전자공학회논문지 - IE, 48(2), pp.71~78 (2011), 대한전자공학회
  34. Bollen, K. A., "Testing structural equation models" (1993), Sage Publications, Inc
  35. Choi, S. H., "Factors related to the collaborative uses of computer-mediated communication in a graduate community: A Study of electronic mail", doctor, pp.1996
  36. Coffrin, C, "Visualizing patterns of student engagement and performance in MOOCs", Proceedings of the fourth international conference on learning analytics and knowledge, pp.83~92 (2014)
  37. Conole, G., "MOOCs as disruptive technologies : strategies for enhancing the learner experience and quality of MOOCs", Revista de Educacion a Distancia, 16(50), pp.1~18 (2016)
  38. Cormier, D., "The Open Course : Through the open door : open courses as research, learning, and engagement", Educause Review, 45(4), pp.30~39 (2010)
  39. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  40. MOOC design principles: A pedagogical approach from the learner’s perspective, "Gudrdia, L.", ~, pp.eLearning Papers, 33 (2013)
  41. "Evaluating Internet Research Sources" (1997)[URL]
  42. Hew, K. F., "Promoting engagement in online courses : What strategies can we learn from three highly rated MOOCS", British journal of educational technology, 47(2), pp.320~341 (2016)
  43. Hone, K. S., "Exploring the factors affecting MOOC retention : A survey study", Computers & Education, 98, pp.157~168 (2016)
  44. Hood, N., "Context counts : How learners’ contexts influence learning in a MOOC", Computers & Education, 91, pp.83~91 (2015)
  45. Jackson, S. A., "Development and validation of a scale to measure optimal experience : The Flow State Scale", Journal of Sport & Exercise Psychology, 18, pp.17~35 (1996)
  46. Khalil, H., "“How satisfied are you with your MOOC?” - A Research Study on Interaction in Huge Online Courses", Paper presented at the EdMedia + Innovate Learning 2013 (2013)
  47. Kizilcec, R. F., "Self-regulated learning strategies predict learner behavior and goal attainment in Massive Open Online Courses", Computers & Education, 104, pp.18~33 (2017)
  48. Kizilcec, R. F., "Deconstructing disengagement: analyzing learner subpopulations in massive open online courses", Paper presented at the 3rd international conference on learning analytics and knowledge, pp.170~179 (2013)
  49. Kline, R. B., "and practice of structural equation modeling" (2015), Guilford publications
  50. Lindner, R. W., "The development and evaluation of a self-regulated learning inventory and its implications for instructor-independent instruction" (1992)
  51. Moore, M. G., "Editorial: Three types of interaction", American Journal of Distance Education, 3(2), pp.1~7 (1989)
  52. Northrup, P., "A Framework for Designing Interactivity into Web-Based Instruction", Educational Technology, 41(2), pp.31~39 (2001)
  53. "The Year of the MOOC" (2012)[URL]
  54. Phan, T., "Students’ patterns of engagement and course performance in a Massive Open Online Course", Computers & Education, 95, pp.36~44 (2016)
  55. Phillip. J., G., "How video production affects student engagement: An empirical study of MOOC videos", Proceedings of the first ACM conference on Learning @ scale conference (2014)
  56. Preacher, K. J., "Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models", Behavior research methods, 40(3), pp.879~891 (2008)
  57. Ramesh, A., "Modeling learner engagement in MOOCs using probabilistic soft logic", NIPS workshop on data driven education, 21, pp.62~ (2013)
  58. Saba, F., "Research in distance education: A system modeling approach", The American Joural of Distance Education, 2(1), pp.9~24 (1988)
  59. Sass, D. A., "The effects of parceling unidimensional scales on structural parameter estimates in structural equation modeling", Structural equation modeling, 13(4), pp.566~586 (2006)
  60. Schunk, D. H., "Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications" (1994), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  61. Shea, P., "A study of teaching presence and student sense of learning community in fully online and web-enhanced college courses", The Internet and Higher Education, 9(3), pp.175~190 (2006)
  62. Smith, A. G., "Testing the surf: criteria for evaluating Internet information resources", Computer Systems Review, 8(3) (1997)
  63. Webster, J., "Teaching effectiveness in technology-mediated distance learning", Academy of Management Journal, 40(6) (1997)
  64. Xiong, Y., "Examining the relations among student motivation, engagement, and retention in a MOOC: A structural equation modeling approach", Global Education Review, 2(3), pp.23~33 (2015)
  65. Yousef, A. M. F., "What drives a successful MOOC?", IEEE 14th International Conference on Advanced Learning Technologies, pp.44~48 (2014)
  66. Zimmerman, B. J., "A social cognitive view of self-regulated academic learning", Journal of educational psychology, 81(3), pp.329~ (1989)
  67. Zimmerman, B. J., "Self-regulation involves more than metacognition: A social cognitive perspective", Educational Psychologist, 30(4), pp.217~221 (1995)
  68. Zimmerman, B. J., "Academic studying and the development of personal skill: A self-regulatory perspective", Educational Psychologist, 33(2-3), pp.73~86 (1998)
  69. Zimmerman, B. J., "Development of a Structured Interview for Assessing Student Use of Self-Regulated Learning Strategies", American Educational Research Journal, 23(4), pp.614~628 (1986)

관련 논문AI추천

MOOC 환경에서 자기조절학습능력과 지각된 유용성이 학습지속의향에 미치는 영향: 학습몰입의 매개효과 및 과제기술적합성의 조절효과김연경, 김효진, 송해덕, 윤혜주한국교육공학회 · 교육공학연구2022 · 제38권 제1호학점인정 K-MOOC 강좌의 학습지속의향 영향 변인 분석임유진, 정유진교육발전연구소 · 교육혁신연구2020 · 제30권 제4호원격대학 성인학습자가 인식한 이러닝환경, 자기조절학습능력 및 교수학습상호작용이 학습몰입에 미치는 영향서범원대한사고개발학회 · 사고개발2025 · 제21권 제3호MOOC 학습 맥락에서 자기조절학습전략과 미디어 멀티태스킹의 매개효과임규연, 한가형한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2020 · 제26권 제1호MOOC 기반 학습의 메타분석김재현, 송지훈, 유명현, 장유진한국교육공학회 · 교육공학연구2020 · 제36권 제1호K-MOOC에서 수강의도, 품질, 학습만족도, 학업성취도, 지속적인 사용의도 간의 구조적 관계 분석김수연, 박인우한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2019 · 제25권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

국내 게임기반학습과 교육 게이미피케이션 설계연구에 대한 체계적 문헌분석염주영, 안미리, 김선용, 정지연pp. 425-454의사소통 훈련을 위한 소아치과용 가상현실 시뮬레이션에서 숙련수준이 사용자의 평가에 미치는 영향김국현, 김채연, 류지헌pp. 455-475기업 교육에 있어서 창의적 사고 역량 향상을 위한 설계원리 개발송유경, 홍수민, 이다연, 임철일, 한형종pp. 477-510텍스트 기반 멀티미디어 학습에서 시각적 단서와 학습자 메타인지 수준이 인지부하에 미치는 영향조일현, 이정은pp. 539-565스마트폰 사용 목적에 따른 잠재집단과 학업태도와의 관계: 성별을 중심으로홍원준pp. 567-590
원문 보기