본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학점인정 K-MOOC 강좌의 학습지속의향 영향 변인 분석

Analysis of Factors Impacting on the Retention of Continuous Learning in Credit Recognition K-MOOC

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 본 연구는 대학생이 학점이 인정되는 K-MOOC 학습환경에서 학습자가 인식하는 교수실재감, 과제가치, 시간관리전략, 학습지속의향에 영향을 미치는 변인간의 관계를 살펴보고 학습지속의향을 향상시키는 방안에 대하여 연구하고자 하였다. 연구방법: 본 연구는 E 대학의 빅데이터 관련 K-MOOC 강좌를 학점인정으로 이수하고 있는 재학생을 대상으로 오프라인 설문을 실시하였다. 데이터 수집은 학기 말 기말고사 시간에 실시하였으며, 설문에 응답한 241명의 자료를 활용하여 구조방정식모델링 분석 방법을 실시하였다. 연구결과: 본 연구에서 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, K-MOOC에서 학습자가 인지하는 교수실재감은 학습성과인 학습지속의향에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 학습자가 인식하는 K-MOOC의 과제가치는 학습지속의향에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 학습자의 시간관리전략은 학습지속의향에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 논의 및 결론: 본 연구에서는 K-MOOC 학습환경에서 교수실재감이 학습지속의향에 영향을 미치는 강력한 영향변인임을 확인하였으며, 본 연구에서 도출된 결과를 바탕으로 K-MOOC학습지속의향을 증진시키기 위해 교수실재감을 높이고 과제가치를 중요하게 인식할 수 있는 K-MOOC 운영 방안에 대해 논의하였다.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to examine a relationship among teaching presence, task value, time management skill and the intention of continuous learning in credit recognition K-MOOC and to research a method improving the intention of continuous learning. Method: The research participants were 241 students who registered for the Big-data course, K-MOOC in E university. The survey was conducted on final exam. The research was conducted analyzing structural equation modeling. Results: The results showed that, the teaching presence perceived by learners in K-MOOC had a significant effect on the intention of continuous learning. Second, the task value had a significant effect on the intention of continuous learning. Third, time management didn't affected the intention of continuous learning. Conclusion: In this study, we confirmed that teaching presence and task value are influential variables on the intention of continuous learning in the K-MOOC learning environment and discussed effective K-MOOC management methods that improve a teaching presence and recognize the task value importantly based on the research founding.

참고문헌 (62)

  1. 2019년 한국형 온라인 공개강좌 K-MOOC 기본계획, "교육부", ~ (2019)
  2. 국가평생교육진흥원, "한국형 온라인 공개강좌 K-MOOC 들여다보기", ~ (2018)
  3. 김세련, "온라인 수업환경에서 이러닝 준비도, 교수실재감, 학습자 참여 및 인지된 학업성취도에 대한 구조적 관계 분석", 교육정보미디어연구, 21(4), pp.687~710 (2015), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  4. 김정현, "이러닝환경에서 학습자의 과제가치와 수업환경에 대한 지각이 학습만족도와 재이용에 미치는 영향", 한국산학기술학회 학술대회, 2014(2), pp.637~639 (2014)
  5. 김지심, "기업 이러닝에서 학습자가 인식한 교수실재감과 학습실재감, 학습효과의 구조적 관계 규명", 아시아교육연구, 11(2), pp.29~56 (2010), 교육연구소[DOI]
  6. 김한주, "일반대학 이러닝에서 학습자요인, 교수실재감, 콘텐츠품질이 학습만족도 및 학습지속의향에 미치는 영향: 학습몰입의 매개효과를 중심으로", 교육종합연구, 13(2), pp.173~196 (2015), 교육종합연구원
  7. "K-MOOC, 이수율 50% 미만 강좌 93%에 달해" (2020), 대학저널[URL]
  8. 송윤희, "대학 이러닝 수업에서 학습자의 과제가치, 학업소진, 학습만족도 및 학업지속의향의 구조적 관계", 평생학습사회, 9(3), pp.171~187 (2013), 미래원격교육연구원
  9. 오미자, "K-MOOC환경에서 자기조절학습, 교수실재감이 인지된 학업성취도에 미치는 영향", 평생학습사회, 16(2), pp.191~212 (2020), 미래원격교육연구원[DOI]
  10. 은주희, "평생교육프로그램에서 참여동기, 교수실재감, 학습성과 간의 관계", 교육방법연구, 25(2), pp.479~499 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
  11. 이정민, "사이버대학생의 학습성과에 대한 과제가치,지각된 유용성, 교수실재감의 영향", 정보교육학회논문지, 15(3), pp.449~458 (2011), 한국정보교육학회
  12. 임이랑, "K-MOOC 수강생의 학업중단 위험요인과 보호요인 탐색", 교육혁신연구, 29(2), pp.147~171 (2019), 교육발전연구소[DOI]
  13. 조미나, "MOOC 강좌에서 실재감이 학습지속의향에 미치는 영향", 한국교육공학회학술대회발표집, 2019(1), pp.291~299 (2019)
  14. 주영주, "국내 사이버대학생의 학습만족도에 영향을 미치는 관련변인에 대한 메타분석", 평생학습사회, 12(2), pp.145~170 (2016), 미래원격교육연구원
  15. 주영주, "K-MOOC의 만족도와 사용의도 영향변인 규명 연구", 평생학습사회, 13(1), pp.185~207 (2017), 미래원격교육연구원
  16. 주영주, "학점인정 K-MOOC에서 서비스품질, 시간관리행동과 만족도, 지속의향의 관계규명", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.763~788 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  17. 주영주, "사이버대학생의 학업적 자기효능감, 학습시간과 환경관리, 교수실재감, 몰입, 만족도간의 관계 규명", 전자공학회논문지 - IE, 48(4), pp.53~60 (2011), 대한전자공학회
  18. 주영주, "사이버 대학에서 내적통제소재, 온라인 과제가치, 시간관리, 학습몰입, 만족도 간의 과목선택권에 따른 영향력 차이 규명", 교육정보미디어연구, 17(4), pp.477~497 (2011), 한국교육정보미디어학회
  19. 하영자, "온라인 학습자의 과제가치와 학습전략이 학습만족도 및 학업성취도에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.577~598 (2010), 학습자중심교과교육학회
  20. Atkinson, J. W., "Motivational determinants of risk-taking behavior", Psychological Review, 64(6p1), pp.359~ (1957)
  21. "Explore open online courses through Arizona State University"[URL]
  22. Anderson, T., "Assessing teaching presence in a computer conferencing context", Journal of Asynchronous Learning Networks, 5(2), pp.1~17 (2001)
  23. Atiaja, L. N., "MOOCs : origin, characterization, principal problems and challenges in higher education", Journal of E-Learning & Knowledge Society, 12(1), pp.65~76 (2016)
  24. Bonk, C. J., "Preface to MOOCs and Open Education Special Issue: The Power of Four. In Special Issue: MOOCs and Open Education", International Journal on E-Learning, 14(3), pp.265~277 (2015)
  25. Bozkurt, A., "Satisfaction, preferences and problems of a MOOC participants", Thannual, 27 (2015)
  26. Broadbent, J., "Self-regulated learning strategies & academic achievement in online higher education learning environments : A systematic review", The Internet and Higher Education, 27, pp.1~13 (2015)
  27. Chiu, C. M., "Understanding Web-based learning continuance intention : The role of subjective task value", Information & Management, 45(3), pp.194~201 (2008)
  28. Dabbagh, N. H., "The Challenges of Interfacing Between Face-to-Face and Online Instruction", Tech Trends, 44(6), pp.37~42 (2001)
  29. Davis, F. D., "User acceptance of computer technology : a comparison of two theoretical models", Management Science, 35(8), pp.982~1003 (1989)
  30. Eccles, J. S., "Motivational beliefs, values, and goals", Annual review of psychology, 53(1), pp.109~132 (2002)
  31. Fischer, G., "Beyond hype and underestimation : identifying research challenges for the future of MOOCs", Distance education, 35(2), pp.149~158 (2014)
  32. Garrison, D. R., "Student role adjustment in online communities of inquiry : Model and instrument validation", Journal of asynchronous learning networks, 8(2), pp.61~74 (2004)
  33. Goh, W., "The importance of teacher's presence and engagement in MOOC learning environment: A case study", 2017 IEEE Conference on e-Learning, e-Management and e-Services (IC3e), pp.127~132 (2017), IEEE
  34. Hellsten, L. M., "Time Management", pp.3~28 (2012), Intech
  35. Hew, K. F., "Students’ and Instructors’ Use of Massive Open Online Courses(MOOCs) : Motivations and Challenges", Educational Research Review, 12, pp.45~58 (2014)
  36. Inan, F., "The impact of self-regulation strategies on student success and satisfaction in an online course", International Journal on E-learning, 16(1), pp.23~32 (2017)
  37. Joo, Y. J., "Examination of relationships among students'self-determination, technology acceptance, satisfaction, and continuance intention to use K-MOOCs", Computers & Education, 122, pp.260~272 (2018)
  38. Jordan, K., "Initial trends in enrolment and completion of massive open online courses", International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(1), pp.133~160 (2014)
  39. Kessler, R., "The Teaching Presence", Virginia Journal of Education, 94(2), pp.1~12 (2000)
  40. Kishton, J. M., "Unidimensional versus domain representative parceling of questionnaire items : An empirical example", Educational and Psychological Measurement, 54, pp.757~765 (1994)
  41. Kizilcec, R. F., "Attrition and achievement gaps in online learning", Proceedings of the Second (2015) ACM Conference on Learning@ Scale, pp.57~66 (2015)
  42. Klien, R., "Principles and practice of structural equation modeling" (2011), Guilford
  43. Ladyshewsky, R., "Instructor presence in online courses and student satisfaction", The International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 7(1), pp.1~23 (2013)
  44. Lee, C. Y., "The impact of self-efficacy and task value on satisfaction and performance in a Web-based course", pp.2002
  45. Macan, T. H., "College students' time management : Correlations with academic performance and stress", Journal of Educational Psychology, 82(4), pp.760~ (1990)
  46. Nawrot, I., "Building engagement for MOOC students: introducing support for time management on online learning platforms", Proceedings of the 23rd International Conference on world wide web, pp.1077~1082 (2014)
  47. Neuville, S., "Task value, self-efficacy and goal orientations : Impact on self-regulated learning, choice and performance among university students", Psychologica Belgica, 47(1), pp.95~117 (2007)
  48. Park, J. H., "Factors influencing adult learners' decision to drop out or persist in online learning", Educational Technology & Society, 12(4), pp.207~217 (2009)
  49. Pintrich, P. R., "A manual for the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ)", ~ (1991)
  50. Pintrich, P. R., "Conceptual Framework for Assessing Motivation and Self-Regulated Learning in College Students", Educational Psychology Review, 16(4), pp.385~406 (2004)
  51. Pool, J., "Revised Community of Inquiry framework:examining learning presence in a blended mode of delivery", ~ (2017)
  52. Rahman, M. N. A., "A meta-analysis study of satisfaction and continuance intention to use educational technology", International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 7(4), pp.1059~1072 (2017)
  53. Rai, L., "Influencing factors of success and failure in MOOC and general analysis of learner behavior", International Journal of Information and Education Technology, 6(4), pp.262~ (2016)
  54. Sujatha, R., "Learner retention in MOOC environment : Analyzing the role of motivation, self-efficacy and perceived effectiveness", International Journal of Education and Development Using ICT, 14(2), pp.62~74 (2018)
  55. Vanslambrouck, S., "Students' motivation and subjective task value of participating in online and blended learning environments", The Internet and Higher Education, 36, pp.33~40 (2018)
  56. Wang, Y., "Content or platform : Why do students complete MOOCs", MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 11(1), pp.17~30 (2015)
  57. Watson, J. F., "A National Primer on K-12 Online Learning" (2007), North American Council for Online Learning
  58. Watson, S. L., "Instructor’s use of social presence, teaching presence, and attitudinal dissonance : A case study of an attitudinal change MOOC", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 17(3), pp.54~74 (2016)
  59. Wigfield, A., "The development of achievement task values : A theoretical analysis", Developmental Review, 12(3), pp.265~310 (1992)
  60. Zhang, M., "Learner control, user characteristics, platform difference, and their role in adoption intention for MOOC learning in China", Australasian Journal of Educational Technology, 33(1), pp.114~133 (2017)
  61. Zheng, S., "Understanding student motivation, behaviors and perceptions in MOOCs", Proceedings of the 18th ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work & Social Computing, pp.1882~1895 (2015)
  62. Zimmerman, B. J., "Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies", American Educational Research Journal, 23, pp.614~628 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)