논문KCI 등재
수 미결정성, 동일성 기준 그리고 종
The Indeterminacy of Numbers, Criteria of Indentity and Sortal Concepts
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류철학
초록
베나세라프는, 프레게의 플라톤주의를 비판하기 위하여, 서로 다른 집합 순서열들이 수 순서열로 간주될 수 있다는 수 미결정성 논제를 주장한다. 이에 대하여 신프레게주의자인 헤일은 수 미결정성 논제를 정면으로 부정하는 논증을 제시하였다. 본 논문에서 필자는 헤일의 논증에서 핵심적인 역할을 하는 형이상학적 원리가 수용되기 어려운 것임을 보이고자 한다.
참고문헌 (11)
- 권병진, "프레게의 플라톤주의와 수 동일성 기준", 철학, 69 (2001), 한국철학회
- Benacerraf, P, "What numbers could not be (in Philosophy of Mathematics)" (1965)
- Dummett, Michael, "Frege: Philosophy of Language, Ch. 16 Identity (2nd edition)", pp.542~583 (1981)
- Frege, Gottlob, "로 표기하였음)" (1884), W. Köbner
- Geach, P. T, "Reference and Generality" (1962), Cornell University Press.
- Hale, Bob, "Abstract Object" (1987), Basil Blackwell.
- Hale, Bob, "The Resons Proper Study" (2001), Oxford University Press.
- Lowe, E. J, "‘What is a criterion of identity", The Philosophical Quarterly, 39(154), pp.1~21 (1989)
- Hale, Bob, "Objects and criteria of identity (A Companion to the Philosophy of Language)", pp.613~633 (1997), Blackwell
- Noonan, Harold, "Relative Identity (A Companion to the Philosophy of Language)", pp.634~652 (1997), Blackwell
- Wright, Crispin, "Frege's Conception of Numbers as Objects" (1983), Aberdeen University Press.