본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수업설계 활동에서 ChatGPT 활용 순서에 따른 예비교사의 인식 차이 탐색

Exploring pre-service teachers’ perceptions of differences based on the order of ChatGPT utilization in instructional design activities

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 예비교사가 수업설계 활동에서 ChatGPT 활용하고, 그 활용 순서에 따른 인식 차이를 비교함으로써 ChatGPT 활용 전략에 따른 교육적 접근을 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 예비교사를 대상으로 ChatGPT를 활용한 수업설계 활동을 운영하였으며, 다음과 같은 활용 순서 전략을 사용하였다. 첫 번째 전략은 ChatGPT가 먼저 수업설계를 생성한 후, 예비교사가 이를 수정 및 보완하는 방식이고, 두 번째 전략은 예비교사가 수업설계를 수행한 후 ChatGPT가 피드백을 제공하는을 의미한다. 이 연구는 질적 연구 방법을 적용하여, 예비교사의 수업설계 활동에서 ChatGPT 활용 경험을 기록한 성찰일지를 귀납적 내용 분석 방법으로 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 수업설계에 있어 ChatGPT 활용은 수업설계의 효율성 확보와 ChatGPT 의존성 증가, 데이터 기반의 설계 활동 지원과 정보 신뢰성 저하, 수업설계 최적화와 프롬프팅 기술의 미흡, 설계 아이디어 풍부화와 정보 과부하 및 참신성 부족, 교사 성장 지원과 의사결정 부담 등 양면적인 특성을 보였다. 둘째, ChatGPT 활용 전략에 따른 인식 차이를 비교한 결과, 효율성과 자율성, 규격화와 맞춤화, 인공지능주도와 인간주도, 포괄성과 깊이 등의 측면에서 예비교사들에게 상이한 교육적 경험을 제공함을 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 수업설계에서 ChatGPT를 효과적으로 활용하기 위해 예비교사들이 자신의 교육적 목표와 상황에 맞는 ChatGPT 활용 전략을 선택하는 것이 중요함을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study is to derive educational approaches based on ChatGPT utilization strategies by comparing pre-service teachers’ perceptions of its use and the sequence of its application in instructional design activities. To this end, pre-service teachers were introduced to two strategies while experiencing instructional design using ChatGPT. The first strategy involved ChatGPT generating an initial instructional design, which pre-service teachers revised and improved. The second strategy required pre-service teachers to create an instructional design first, followed by ChatGPT providing feedback. This study employed qualitative research methods, analyzing reflective journals documenting pre-service teachers’ experiences with ChatGPT in instructional design through inductive content analysis. The findings are as follows. First, the use of ChatGPT in instructional design revealed dual characteristics, including improved efficiency in instructional design versus increased dependency on ChatGPT, support for data-driven design activities versus decreased reliability of information, optimization of instructional design versus limitations in prompt engineering skills, enrichment of design ideas versus information overload and lack of novelty, and support for teacher growth versus increased decision-making burden. Second, a comparison of perceptions based on ChatGPT utilization strategies indicated that each strategy provided pre-service teachers with distinct educational experiences in terms of efficiency and autonomy, standardization and customization, and AI-driven versus human-driven approaches. These findings suggest that for effective instructional design, it is essential for pre-service teachers to select ChatGPT utilization strategies that align with their specific educational goals and contexts.

참고문헌 (35)

  1. 김경희, "문제중심학습(PBL)의 수업 단계별 학습활동의 특성과 교육적 의미 탐색-초등과학 수업을 중심으로-", 초등교육연구, 21(1), pp.269~296 (2008)
  2. 김은송, "초등영어 수업 설계와 교수학습에서 ChatGPT의 활용 가능성 탐색", 초등영어교육, 29(4), pp.59~87 (2023)
  3. 김정아, "생성형 AI의 교육적 활용 방안 연구-ChatGPT 활용을 중심으로", 정보교육학회논문지, 27(6), pp.691~703 (2023)
  4. 박기용, "초등예비교사의 수업설계 학습 및 경험 분석", 초등교육연구, 31(4), pp.47~70 (2018)
  5. 서희정, "생성형 AI를 활용한 수업설계 방법 탐색 및 인식 변화 연구: A 교육대학원 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 25(16), pp.467~485 (2024)
  6. 이가영, "예비교사의 수업설계 역량 증진을 위한 생성형 AI기반 맞춤형 피드백의 효과탐색", 열린교육연구, 32(2), pp.265~287 (2024)
  7. 이채욱, "ChatGPT를 활용한 중학교 영어 자유 작문 개별화 수업 설계", 한국지식정보기술학회논문지, 18(3), pp.685~696 (2023)
  8. 이상수, "체계적 수업분석을 통한 수업컨설팅" (2012), 학지사
  9. 이유나, "ChatGPT 피드백과 동료 피드백이 중학생 글쓰기 능력에 미치는 영향", 교육방법연구, 36(2), pp.111~137 (2024)
  10. 임성태, "ADDIE 모형의 교수설계 단계별 ChatGPT 활용방안 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 27(1), pp.171~184 (2024)
  11. 정한호, "교육실습과정에서 나타난 중등 예비교사들의 수업설계 실태", 교육과정평가연구, 12(2), pp.1~30 (2009)
  12. 조영환, "생성형 AI와 함께하는 미래교육 : 기계에서 협력 파트너로", 교육공학연구, 39(4), pp.1449~1478 (2023)
  13. Cotton, D. R., "Chatting and cheating : Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT", Innovations in education and teaching international, 61(2), pp.228~239 (2024)
  14. Gupta, P., "Chatgpt for designing course outlines: A boon or bane to modern technology", Available at SSRN 4386113, ~ (2023)
  15. Dick, W., "The Systematic Design of Instruction" (2009), Pearson
  16. Elo, S., "The qualitative content analysis process", Journal of Advanced Nursing, 62(1), pp.107~115 (2008)
  17. Farrokhnia, M., "A SWOT analysis of ChatGPT : Implications for educational practice and research", Innovations in Education and Teaching International, 61(3), pp.460~474 (2024)
  18. Kasneci, E., "ChatGPT for good? on opportunities and challenges of large language models for education", Learning and Individual Differences, 103, pp.102274~ (2023)
  19. Kaplan-Rakowski, R., "Generative AI and teachers’ perspectives on its implementation in education", Journal of Interactive Learning Research, 34(2), pp.313~338 (2023)
  20. Kilinç, S., "Embracing the future of distance science education : Opportunities and challenges of ChatGPT integration", Asian Journal of Distance Education, 18(1), pp.205~237 (2023)
  21. Kinach, B. M., "A cognitive strategy for developing pedagogical content knowledge in the secondary mathmatics methods course : toward a model of effective practice", Teaching and Teacher Education, 18(1), pp.51~71 (2002)
  22. Kusuma, I. P. I., "Revealing the potential of ChatGPT for english language teaching : EFL preservice teachers’ teaching practicum experience", Studies in English Language and Education, 11(2), pp.650~670 (2024)
  23. Lee, G. G., "Using ChatGPT for science learning : A study on pre-service teachers’ lesson planning", IEEE Transactions on Learning Technologies, 17, pp.1683~1700 (2024)
  24. Limna, P., "The use of ChatGPT in the digital era : Perspectives on chatbot implementation", Journal of Applied Learning and Teaching, 6(1), pp.64~74 (2023)
  25. Qadir, J., "Engineering education in the era of ChatGPT: Promise and pitfalls of generative AI for education", 2023IEEE Global Engineering Education Conference, pp.1~9 (2022)
  26. Rahman, M. M., "ChatGPT for education and research : Opportunities, threats, and strategies", Applied Sciences, 13(9), pp.5783~ (2023)
  27. Rudolph, J., "ChatGPT : Bullshit spewer or the end of traditional assessments in higher education", Journal of Applied Learning and Teaching, 6(1), pp.342~363 (2023)
  28. Shulman, L., "Those who understand : Knowledge growth in teaching", Educational Researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
  29. Tlili, A., "What if the devil is my guardian angel : ChatGPT as a case study of using chatbots in education", Smart learning environments, 10(15), pp.1~24 (2023)
  30. Trust, T., "Editorial : ChatGPT : Challenges, opportunities, and implications for teacher education", Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 23(1), pp.1~23 (2023)
  31. van den Berg, G., "ChatGPT and generative AI : Possibilities for its contribution to lesson planning, critical thinking and openness in teacher education", Education Sciences, 13(10), pp.998~ (2023)
  32. Vears, D., "Inductive content analysis : A guide for beginning qualitative researchers", Focus on Health Professional Education a Multidisciplinary Journal, 23(1), pp.111~127 (2022)
  33. Zhai, X, "ChatGPT user experience: Implications for education", Available at SSRN 4312418, ~ (2022)
  34. Zhai, X., "ChatGPT for next generation science learning. XRDS: Crossroads", The ACM Magazine for Students, 29(3), pp.42~46 (2023)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)