스페인어와 한국어의 관계 구문 비교 - 통사적 관계화와 의미, 화용적 관계화
Estudio comparativo sobre las construcciones relativas del español y del coreano
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
A diferencia del español que tiene unas partículas funcionales, i.e., los relativos, para encabezar las cláusulas subordinadas relativas, en coreano, sin tales partículas específicas, las terminaciones adnominales ordinarias conectan los antecedentes y las cláusulas subordinadas relativas. En coreano, aparecen las construcciones relativas que parecen no observar las reglas o restricciones sintácticas, a las que obedecen las del español. Además, existen en coreano las construcciones relativas, llamadas ‘cuasi-relativas’ que no se pueden expresar en español porque los antecedentes no tienen posiciones o funciones sintácticas dentro de las cláusulas subordinadas y, en algunas construcciones relativas del coreano, los antecedentes aparecen dentro de las cláusulas subordinadas relativas, no fuera de estas como en español. En este estudio, comparamos las construcciones relativas del español y del coreano y argumentamos que las diferencias mencionadas entre las dos lenguas se derivan de la diferencia en el proceso de la ‘relativización’ de las dos. Esto es, en las relativas del español los antecedentes se restringen o se vinculan sintácticamente a las cláusulas subordinadas(‘relativización sintáctica’) mientras que en las del coreano, los antecedentes no dependen o están libres sintácticamente de las cláusulas subordinadas y, en su lugar, se conectan semántica-pragmáticamente a ellas(‘relativización semántico-pragmática’). Así que, al traducir las construcciones relativas del coreano al español, se debe considerar o captar los aspectos semántico-pragmáticos subyacentes en las del coreano y reflejarlos en español conforme al orden sintáctico de las relativas del español.
Abstract
A diferencia del español que tiene unas partículas funcionales, i.e., los relativos, para encabezar las cláusulas subordinadas relativas, en coreano, sin tales partículas específicas, las terminaciones adnominales ordinarias conectan los antecedentes y las cláusulas subordinadas relativas. En coreano, aparecen las construcciones relativas que parecen no observar las reglas o restricciones sintácticas, a las que obedecen las del español. Además, existen en coreano las construcciones relativas, llamadas ‘cuasi-relativas’ que no se pueden expresar en español porque los antecedentes no tienen posiciones o funciones sintácticas dentro de las cláusulas subordinadas y, en algunas construcciones relativas del coreano, los antecedentes aparecen dentro de las cláusulas subordinadas relativas, no fuera de estas como en español. En este estudio, comparamos las construcciones relativas del español y del coreano y argumentamos que las diferencias mencionadas entre las dos lenguas se derivan de la diferencia en el proceso de la ‘relativización’ de las dos. Esto es, en las relativas del español los antecedentes se restringen o se vinculan sintácticamente a las cláusulas subordinadas(‘relativización sintáctica’) mientras que en las del coreano, los antecedentes no dependen o están libres sintácticamente de las cláusulas subordinadas y, en su lugar, se conectan semántica-pragmáticamente a ellas(‘relativización semántico-pragmática’). Así que, al traducir las construcciones relativas del coreano al español, se debe considerar o captar los aspectos semántico-pragmáticos subyacentes en las del coreano y reflejarlos en español conforme al orden sintáctico de las relativas del español.
참고문헌 (19)
- 국립 국어원, "외국인을 위한 한국어문법1, 한국어 교육 총서1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김종복, "한국어 구구조문법" (2004), 한국문화사
- 김상대, "국어문법의 대안적 접근" (2001), 국학자료원
- 류윤도, "국어의 관형절 분석과 지도 방법", 석사, 국어교육, pp.2001
- 문숙영, "유형론적 관점에서 본 한국어 관계절의 몇 문제", 개신어문연구, 35(35), pp.31~68 (2012), 개신어문학회[DOI]
- 박이문, "동서의 만남" (2002), 일조각
- 심상완, "관계절에서의 전치사", 후치사 탈락과 관련한 한국어와 스페인어의 대조에 대한 통합적 설명, 2008, pp.47(47), 59~79[DOI]
- 양성혜, "한국어 관형절과 스페인어 관계사절 대조분석 -한국어 관형절 “-(으", 느)ㄴ” + 명사 구문의 스페인어 대응 구문을 중심으로-, 2008, pp.48(48), 191~202[DOI]
- 양성혜, "한국어 관형절 ‘(으", 느)ㄴ + 명사’ 구문의 스페인어 번역시 발생하는 오류의 분석과 오류 예방 방안, 2009, pp.52(52), 237~257[DOI]
- 연재훈, "한국어 구문 유형론" (2011), 태학사
- 연재훈, "유형론적 관점의 한국어 관계절 연구", 國語學, 63(63), pp.413~457 (2012), 국어학회[DOI]
- 전경준, "국어의 목적어 생략과 무형 대명사", 청람어문교육, 48(48), pp.327~353 (2013), 청람어문교육학회
- 전경준, "국어 관계절 연구", 청람어문교육, (51), pp.233~264 (2014), 청람어문교육학회
- 조수근, "한국어 내포 머리어 관계절의 통사적 특성과 습득 연구", 인지과학, 14(2), pp.49~56 (2003), 한국인지과학회
- 최종호, "문법관계 표시의 ‘경제성’ 측면에서 본 한국어와 스페인어", 스페인어문학, (71), pp.141~159 (2014), 한국스페인어문학회
- 최준수, "우리말 관형절 갈래와 생김새", 생성문법연구, 22(2), pp.459~495 (2012), 한국생성문법학회[DOI]
- 홍윤기, "문법 교육 항목으로서의 새로운 관형사절 도입에 대하여", 이중언어학, 42(42), pp.329~359 (2010), 이중언어학회
- Comrie, Bernard, "Rethinking the Typology of Relative Clauses", Language Design, 1, pp.59~86 (1998)
- Thornbury, Scott, "문법을 어떻게 가르칠 것인가" (1999), 한국문화사
