본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

실시간 온라인 학습에서 비디오 조절의 원인 탐색

Exploring the Causes of Video Control in Synchronous Online Learning

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

실시간 온라인 학습이 증가하면서 학습자들의 비디오 조절 행동이 다양한 방식으로 나타난다. 사회적 실재감을 높이기 위해서 학습자들이 비디오를 켜고 교수자와 상호작용하는 것이 바람직하나, 실제 교육 현장에서는 비디오를 끄거나 얼굴을 보여주지 않는 경우가 자주 발생한다. 면대면 교육과 달리 온라인 학습에서는 학습자의 자율성이 높기 때문에 학습자의 비디오 조절 행동의 원인이 다양할 수 있다. 본 연구는 31명의 대학생과 대학원생을 대상으로 실시간 온라인 학습에서 비디오를 조절하는 행동에 대한 면담을 실시하고 활동체제모형에 기반하여 개인의 비디오 조절 행동을 공동체의 사회문화적 요인과 연결 지어 탐구하였다. 그 결과, 실시간 온라인 학습에서 비디오를 끄는 원인과 관련해서 (1) 수업 중 딴짓, (2) 주목받는 것을 기피하는 문화, (3) 비디오를 끄는 것에 대해 허용적인 수업, (4) 학습자의 자율성 확대라는 네 개의 주제가 도출되었다. 반면에, 비디오를 켜는 원인에는 (1) 자기조절학습 추구, (2) 수업 구성원들과의 연결감 추구, (3) 줌 네티켓 준수라는 세 개의 주제가 도출되었다. 이 연구는 학습자와 테크놀로지 간 상호작용을 보다 깊이 있게 이해하는 데 기여할 뿐만 아니라 온라인 학습 설계에도 유의미한 시사점을 제공한다.

Abstract

As synchronous online learning becomes more prevalent, learners show a variety of behaviors in controlling their video during online lessons. In order to foster social presence, learners need to activate their video cameras and participate in interaction with the instructor. However, in real educational contexts, there are many instances in which learners choose to turn off their video or hide their faces. In contrast to face-to-face education, online learning provides learners with a high degree of autonomy, which allows them to control video with a variety of reasons. This study investigated the video control behaviors of 31 students through interviews and analyzed them by connecting individual behaviors with socio-cultural factors, using the activity system framework. This study found four primary themes that explain why learners choose to turn off their video during synchronous online learning: (1) distracted behaviors during class, (2) a culture that avoids seeking attention, (3) permissive class regarding turning off videos, and (4) expansion of learner autonomy. In contrast, the causes of turning one’s video on include (1) pursuit of self-regulated learning, (2) seeking a sense of connection with classmates, and (3) adherence to ‘Zoom Netiquette.’ This study not only contributes to a deeper understanding of how learners interact with technologies, but also provides significant insights for the design of online learning.

참고문헌 (37)

  1. 강명희, "원격교육을 지원하는 학습공동체 구성원의 학습실재감에 영향을 미치는 학습자 요인 분석", 교육공학연구, 27(4), pp.723~753 (2011), 한국교육공학회
  2. 박서진, "실시간 온라인 수업에서 대학생의 비디오 사용에 영향을 미치는 변인 연구", 교육정보미디어연구, 28(4), pp.959~982 (2022), 한국교육정보미디어학회
  3. 박희봉, "공・사조직의 조직 문화와 조직 사회자본: Hofstede의 모형을 중심으로", 한국공공관리학보, 32(3), pp.381~403 (2018), 한국공공관리학회[DOI]
  4. 이동후, "코로나 19시대의 디지털 교실에 관한 미디어 생태학적 탐구 :‘줌’이 매개한 비대면 교실 환경을 중심으로", 한국방송학보, 35(2), pp.98~130 (2021), 한국방송학회[DOI]
  5. 이현경, "학습분석의 윤리적 이슈와 실천방안에 대한 초등학교 교사의 인식", 교육정보미디어연구, 26(1), pp.157~181 (2020), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  6. 조규락, "문제해결과 학습디자인: David H. Jonassen 교수님의 연구를 되돌아보며" (2019), 학지사
  7. 조영환, "고등교육 분야 온라인 학습 연구의 동향: 생태계적 접근", 교육공학연구, 31(4), pp.725~755 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  8. 홍루(洪璐), "중국인 학습자 대상 한국어 수업에서 고려해야 할 문화 간 내용 연구—홉스테드(Hofstede)의 문화차원 이론을 중심으로—", 한글, 79(1), pp.201~228 (2018), 한글학회[DOI]
  9. Alim, S., "Does an activated video camera and class involvement affect academic achievement? An investigation of distance learning students", Education and Information Technologies, 28, pp.5875~5892 (2023)
  10. Andel, S. A., "Do social features help in video-centric online learning platforms? A social presence perspective", Computers in Human Behavior, 113, pp.106505~ (2020)[DOI]
  11. Bailenson, J. N., "Nonverbal overload: A theoretical argument for the causes of Zoom fatigue", Technology, Mind, and Behavior, 2(1) (2021)[DOI]
  12. Bedenlier, S., "“Generation invisible?. Higher education students’(non) use of webcams in synchronous online learning", International Journal of Educational Research Open, 2, pp.100068~ (2021)[DOI]
  13. Braun, V., "Using thematic analysis in psychology", Qualitative research in psychology, 3(2), pp.77~101 (2006)
  14. Castelli, F. R., "Why students do not turn on their video cameras during online classes and an equitable and inclusive plan to encourage them to do so", Ecology and Evolution, 11(8), pp.3565~3576 (2021)
  15. Cho, Y-H, "Physical and social presence in 3D virtual role-play for pre-service teachers", Internet and Higher Education, 25, pp.70~77 (2015)
  16. Cranfield, D. J., "Higher education students’ perceptions of online learning during COVID-19-A comparative study", Education Sciences, 11(8), pp.403~ (2021)[DOI]
  17. Engeström, Y, "Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research" (1987), Orienta-Konsultit
  18. Foot, K. A., "Cultural-historical activity theory : Exploring a theory to inform practice and research", Journal of Human Behavior in the Social Environment, 24(3), pp.329~347 (2014)
  19. Fosslien, L, "How to combat Zoom fatigue", Harvard Business Review, 29, pp.1~6 (2020)
  20. Garrison, D. R., "Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education model", The Internet and Higher Education, 2(2-3), pp.87~105 (2000)
  21. Gonzalez, R., "Student perspectives on the digital learning experience during COVID-19 lockdown", Proceedings of the ECEL-20th European Conference on e-Learning, pp.203~209 (2021)
  22. Greeno, J. G., "The Cambridge handbook of the learning sciences" (2014), Cambridge University Press
  23. Hammond, M., "What is an affordance and can it help us understand the use of ICT in education?", Education and Information Technologies, 15, pp.205~217 (2010)
  24. Hofstede, G., "Cultural differences in teaching and learning", International Journal of Intercultural Relations, 10(3), pp.301~320 (1986)
  25. Hofstede. G., "Culture and organizations: Software of the mind" (1991), McGraw-Hill
  26. Kreijns, K., "Social presence: Conceptualization and measurement", Educational Psychology Review, 34(1), pp.139~170 (2022)
  27. Li, N., "Picturing one's self: Camera use in Zoom classes during the COVID-19 pandemic", Proceedings of the Ninth ACM Conference on Learning@ Scale, pp.151~162 (2022)
  28. Murphy, E., "Using activity theory and its principle of contradictions to guide research in educational technology", Australasian Journal of Educational Technology, 24(4), pp.442~457 (2008)
  29. Mutu, M. A., "The impact of the “Zoom Fatigue” phenomenon and ways of managing it", LUMEN Proceedings, 15, pp.189~198 (2021)
  30. Nathan, M. J., "The Cambridge handbook of the learning sciences" (2014), Cambridge University Press
  31. Paas, F., "Cognitive load theory and instructional design: Recent developments", Educational psychologist, 38(1), pp.1~4 (2003)
  32. Pavlov, V., "Beyond the avatar : Using video cameras to achieve effective collaboration in an online second language classroom", Journal of University Teaching and Learning Practice, 18(7), pp.228~241 (2021)
  33. Peper, E., "Avoid Zoom fatigue, be present and learn", NeuroRegulation, 8(1), pp.47~56 (2021)
  34. Sørum, H., "Can Zoom replace the classroom? Perceptions on digital learning in higher education within it", ECEL 2021 20th European Conference on e-Learning, pp.427~434 (2021)
  35. Toney, S., "Fighting Zoom fatigue: Keeping the Zoombies at bay", Communications of the Association for Information Systems, 48 (2021)[DOI]
  36. Tu, C. H., "The relationship of social presence and interaction in online classes", The American Journal of Distance Education, 16(3), pp.131~150 (2002)
  37. Wiederhold, B. K., "Connecting through technology during the coronavirus disease 2019 pandemic: Avoiding “Zoom fatigue”", Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 23(7), pp.437~438 (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)