법개념론과 법준수의무 - 라즈의 규범성 개념을 중심으로 -
Concept of law and The obligation to obey the law
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 법준수의무의 개념과 원리에 대한 고찰하려는 것이다. 법준수의무의 문제는 개념체계, 존재 유무, 존재근거의 셋으로 나눌 수 있다. 이것은 법의 타당성과 법준수의무의 관계, 법과 행위의 도덕성과 법준수의무의 관계를 어떻게 보는가에 따라 달라진다. 법개념론과 밀접한 관련이 있는 법준수의무의 개념과 원리를 고찰하기 위해서는 각 법사상이 취하는 법개념론을 분명하게 할 필요가 있다. 이를 위해 각 법사상이 어떤 법개념론, 나아가 어떤 실천철학을 가지고 있는가를 파악하고, 이를 단서로 법준수의무의 개념체계와 문제 영역에 대해 탐구한다. 그동안 법준수의무는 정치적 권위에 복종하지 않을 권리로서의 저항권이나 시민불복종 논의의 전제로서 단편적으로 논해져 왔다. 즉 법준수의무론은 시민으로서의 법준수의무를 타파하는 것으로서 요청되는 저항권이나 시민불복종의 근거나 한계를 논하는 것에 치우쳐 있었다. 따라서 법준수의무론의 성격이나 개념체계, 그리고 그 문제영역이 실천철학에 있어 어떤 의미를 가지는가에 대해서는 충분하게 논의되지 못하였다. 또한, 법의 개념과 관련하여 법준수의무의 개념, 존재 문제의 관계 등 법준수의무의 이론적 배경을 둘러싼 문제의 고찰도 충분하지 않았던 것으로 생각된다. 여기에서는 이러한 점에 착안하여, 종래의 법준수의무의 근거론이 전제하고 있는 개념이나 원리에 어떤 것이 있으며, 그것들이 어떠한 문제의식에 응하는 것으로서 요청되고 있는가를 밝히는 것에 중점을 둔다. 이를 위해 라즈(J. Raz) 의 이론에 따라 법개념론을 정당화 규범성과 사회적 규범성으로 분류하고, 이를 단서로 하여 법준수의무의 개념과 원리를 파악함으로써 법이라는 실천적 영역의 도덕적 정당화가 필요하다는 관점에서 그 가능성의 검토를 시도한다. 다만, 여기에서는 법준수의무의 모든 분야에 걸쳐 망라적으로 논의를 하는 것은아니고, 종래 충분히 주목되지 않았던 법개념론과 법준수의무와의 관계에 관하여 주의를 환기하기 위해서 법철학적 문제로 관점을 좁혀 논의를 진행한다.
Abstract
This paper aims to examine the concept and principle of the obligation of to obey the law. The problem of the obligation consists of three categories: conceptual structure, the fact of existence, and the ground of reality. Furthermore, it depends on the perspectives reviewing the relationship of validity of the law and the morality with the obligation. Therefore, to examine the concept and principle closely related to the theory of legal concept, it is necessary to clarify the legal idea of each legal ideology. To this end, I identified each legal ideology’s legal concept and practical philosophy and reviewed the legal compliance obligation’s conceptual system and problem area. Meanwhile, the duty to obey the law has been discussed fragmentarily as a premise for the right to resist as a right not to obey political authority or civil disobedience. In other words, the theory was biased toward discussing the basis or limitations of the requested right to resistance or civil disobedience to break through the obligation to obey the law. Therefore, the nature or conceptual system of the duty and problem area in the practice philosophy have not been sufficiently debated yet. In addition, consideration of problems surrounding the theoretical background of theory, such as concept and the relationship of the existence problem, was insufficient. Given this, I focus on what concepts or principles are premised on the conventional the obligation to obey the law and what problems arise. First of all, I classified legal concept theory as justification normativity and social normativity based on Raz’s theory. Second of all, I tried to review the possibility of moral justification in the field of practice. Finally, although not all the obligation to obey the law are covered, I proceeded with the discussion by reducing the perspective to the legal philosophy issues to call attention to the relationship between legal concept theory and the obligation to obey the law that have not become sufficiently known in the past.
참고문헌 (57)
- 김도현, "홉스에서의 형벌권과 저항권", 법철학연구, 19(3), pp.115~142 (2016), 한국법철학회[DOI]
- 김성호, "입헌주의와 민주주의: 그 ‘모순적 정합성’에 관한 소고", 헌법실무연구, 8 (2007), 헌법실무연구회
- 맹주만, "합법적 권위와 시민불복종", 철학탐구, 18, pp.277~316 (2005), 중앙철학연구소
- 박준석, "하트(H.L.A. Hart)와 라즈(Joseph Raz)의 법철학", 법학논집, 11(2), pp.49~61 (2007), 법학연구소
- 박준석, "켈젠, 규범성, 권위", 법철학연구, 14(2), pp.129~156 (2011), 한국법철학회
- 서석원, "시민불복종과 헌법소송의 관련성", 원광법학, 37(3), pp.3~28 (2021), 법학연구소[DOI]
- 손철성, "시민불복종의 정당화 근거에 대한 고찰", 윤리교육연구, (22), pp.217~236 (2010), 한국윤리교육학회
- 심재우, "저항권" (2002), 고려대학교출판부
- 오승철, "저항권이론의 재조명 ― 혁명권ㆍ저항권ㆍ시민불복종의 통합을 향한 탐색 ―", 민주법학, (40), pp.173~202 (2009), 민주주의법학연구회[DOI]
- 오현철, "시민불복종: 저항과 자유의 길" (2001), 책세상
- 윤명선, "시민적 불복종의 법리(1)", 경희법학, 22(1) (1987), 경희대학교 법학연구소
- 이동희, "드워킨(R.Dworkin)의 도덕적 권리론 -구성적 모델과 권리 기저적 권리론-", 법학논총, 33(2), pp.267~285 (2009), 법학연구소[DOI]
- 김범석, "입헌민주주의와 시민불복종: 존 롤즈와 한나 아렌트를 중심으로", 21세기정치학회보, 26(4), pp.97~124 (2016), 21세기정치학회
- 정태욱, "헨리 데이비드 쏘로우(Henry David Thoreau)의 저항론* ** - 「매사추세츠의 노예제」그리고「존 브라운 대장을 위한 탄원」을 중심으로 -", 법학연구, 11(3), pp.301~331 (2008), 법학연구소
- 정해성, "정의, 법률의 효력근거: 켈젠의 ‘What is Justice?’와 하버마스의 ‘Faktizita?t und Geltung’에 대한 비판을 중심으로", 홍익법학, 22(2), pp.77~107 (2021), 법학연구소[DOI]
- 정해창, "법철학과 사회철학" (1991)
- 하승우, "시민불복종에 관한 정치철학적 고찰 : 법치주의와 시민권리를 중심으로", 기억과 전망, (21), pp.6~35 (2009), 한국민주주의연구소
- 한국법철학회, "법치국가와 시민불복종" (2001), 법문사
- 허유선, "칸트의 시민 저항권과 법의 기원 - 군주의 강제권 개념을 중심으로 -", 철학∙사상∙문화, (4), pp.187~224 (2006), 동서사상연구소
- 홍성방, "憲法과 抵抗權 ― 抵抗權實定化에 대한 辯論―", 헌법학연구, 13(3), pp.95~124 (2007), 한국헌법학회
- 장 자크 루소, "사회계약론" (2018), 후마니타스
- 이마누엘 칸트, "계몽이란 무엇인가" (2020), 길
- 플라톤, "크리톤" (2020), 아카넷
- H. L. A. Hart, "실증주의와 법,도덕 구별론", 법철학연구, 8(1), pp.285~302 (2005), 한국법철학회
- 허버트 하트, "법의 개념" (2002), 아카넷
- Allen, Reginald E., "Socrates and Legal Obligation" (1980), Univ. of Minnesota Press
- Arrow, Kenneth J, "Philosophy, Politics and Society; Third Series" (1967), Blackwell
- Barker, Ernest, "Principles of Social & Political Theory" (1951), Clarendon Press
- Bentham, J, "The Collected Works of Jeremy Bentham: A Comment on the Commentaries and A Fragment on Government" (1977), Athlone Press
- Dworkin, Ronald, "The Rule of Law" (1971), Simon & Schuster
- Dworkin, Ronald, "Taking Rights Seriously" (1978), Harvard Univ. Press
- Fuller, Lon L, "The Morality of Law" (1965), Yale Univ. Press
- Hart, H. L. A., "Encyclopedia of Philosophy vol. 6" (1967), Macmillan and Free Press
- Hart, H. L. A, "The Concept of Law" (1994), Oxford Univ. Press
- Hobbes, Thomas, "The English Works of Thomas Hobbes" (1845)
- Hobbes, Thomas, "Leviathan" (1968), Pelican Books
- Hume, David, "A Treatise of Human Nature" (1978), Oxford Univ. Press
- Kant, Immanuel, "Akademie Textausgabe Ⅷ" (1968), de Gruyter
- Kant, Immanuel, "Akademie Textausgabe Ⅷ" (1968), de Gruyter
- Kaufmann, Arthur, "Recht und Staat, NR. 197" (1957), Verlag Mohr
- Kelsen, Hans, "What is Justice?" (1957), Univ. of California Press
- Levine, Andrew, "A Kantian Reading of Rousseau’s Social Contract" (1976), Univ. of Massachusetts Press
- Locke, John, "Two Treatises of Government" (1967), Cambridge Univ. Press
- Mackie, John. L., "Hume’s Moral Theory" (1980), Routledge & Kegan Paul
- Mackie, John. L, "Obligation to Obey the Law", Virginia Law Review, 67 (1981)
- Nozick, Robert, "Anarchy, State, and Utopia" (1974), Basic Books
- Pitkin, Hanna, "Philosophy, Politics and Society: Fourth Series" (1972), Blackwell
- Rawls, John, "Law and Philosophy" (1964), New York Univ. Press
- Rawls, John, "A Theory of Justice" (1971), Havard Univ. Press
- Raz, Joseph, "The Authority of Law" (1979), Essays on Law and Morality, Clalendon Press
- Raz, Joseph, "The Authority of Law" (1979), Essays on Law and Morality, Clalendon Press
- Raz, Joseph, "The Authority of Law" (1979), Essays on Law and Morality, Clalendon Press
- Rogowski, Ronald, "The Obligations of Liberalism: Pateman on Participation and Promising", Ethics, 91 (1981)
- Simmons, A. John, "Moral Principles and Political Obligations" (1979), Princeton Univ. Press
- Smith, M. B. E, "Is There a Prima Facie Obligation to Obey the Law?", Yale Law Journal, 82 (1973)
- Wasserstrom, Richard A, "The Obligation to Obey the Law", UCLA Law Review, 10 (1963)
- Woozely, Anthony D, "Law and Obedience: The Arguments of Plato’s ‘Crito’" (1979), Duckworth