지방 도시개발공사 최적 성과와 적정 부채비율에 관한 연구
The Proper Debt Ratio at the Optimal Profit Ratioof Local Public Development Corporations
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 지방 도시개발공사의 수익성을 극대화하는 적정 부채비율을 도출하기 위해 2006년부터 2015년까지 10년간 15개 광역시·도 개발공사의 부채비율과 수익성 관련 자료를 사용하여 실증 분석을 수행하였다. 분석 결과, 지방 도시개발공사들의 부채비율과 매출액순이익률 또는 영업수지비율 간 관계는 역 U자형 비선형 2차 함수의 형태를 나타냈으며, 매출액순이익률과 영업수지비율을 최대화하는 부채비율은 각각 325.82% 및 403.76%로 분석되었다. 이와 더불어 지방 도시개발공사들의 수익성에 영향을 미칠 수 있는 다른 통제변수를 제외하고 단순히 부채비율과 수익성 간 관계만 살펴본 결과, 부채비율과 매출액순이익률 또는 영업수지비율은 역시 역 U자형 비선형 2차 함수 관계를 나타내는 것을 확인할 수 있었다. 이때, 매출액순이익률 및 영업수지비율을 극대화하는 부채비율은 각각 285.28% 및 290.17%로 나타났다. 이 연구는 지방 도시개발공사의 수익성이 극대화되는 부채비율 수준이 지방공기업 목표 부채비율 230%를 상회한다는 사실을 보여주며, 지방 도시개발공사의 수익성 강화와 경영 자율권 확대의 차원에서 적정 부채비율에 대한 고찰이 필요하다고 시사하는 결과로 해석할 수 있다.
Abstract
In order to estimate proper debt ratio and thereby maximize the profit ratio of local public development corporations, this study conducted empirical analyses using data related to the debt ratio and profit of 15 local public development corporations for 10 years through 2006 to 2015. First, we found that both, the relationship between debt ratio and return on sales (), and between debt ratio and the income and expense ratio () form nonlinear quadratic functions with inverted U-shape. The analysis result further showed that the debt ratios maximizing and were 325.82% and 403.76% respectively. Furthermore, we also explored the relationship only between debt ratio and profit ratio without other control variables, which were used in the previous analyses, and verified that a relationship of nonlinear quadratic function with inverted U-shape dispersion still exists between debt ratio and or . In this instance, the debt ratios maximizing and were 285.28% and 290.17% respectively. In conclusion, given that the debt ratio maximizing the profit ratio of local public development corporations exceeds 230% the guideline of local public development corporations, this study demonstrates the need to consider the proper debt ratio of local public development corporations in a dimension of consolidation of profitability and expansion of management autonomy.
참고문헌 (21)
- 업종별 적정부채비율 추정, "권순우", 삼성경제연구원, ~ (1999)
- 김노창, "지방공기업 부채증가와 재정위기", 한국지방공기업학회보, 7(2), pp.103~127 (2011)
- 김성희, "지방공기업 공공임대주택사업의 적자수지 개선 연구", 예산정책연구, 3(1), pp.263~286 (2014), 국회예산정책처[DOI]
- 박연희, "획일적인 200% 목표부채비율에 대한 제도적 문제점과 개선방안", 회계저널, 20(4), pp.287~328 (2011), 한국회계학회
- 오대원, "지방공기업 부채와 수익성 간 관계에 대한 실증 분석", 재정정책논집, 18(1), pp.65~89 (2016), 한국재정정책학회
- 원구환, "재정확대정책으로서의 지방공기업 부채가 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 19(4), pp.107~131 (2015), 한국정책과학학회
- 이승용, "공기업의 부채위험성 진단과적정부채비율 측정에 관한 연구", 인문사회과학연구, (41), pp.329~350 (2013), 인문사회과학연구소[DOI]
- 장대원, "분양주택사업과의 수익성 비교를 통한 임대주택 지원정책 개선방안 연구", 주택연구, 12(1), pp.97~126 (2004), 한국주택학회
- 정재진, "지방공기업 부채와 수익성과의 관계 분석:광역 시·도가 설립한 16개 도시개발공사를 중심으로", 한국지방재정논집, 20(3), pp.121~151 (2015), 한국지방재정학회[DOI]
- 정창훈, "인천도시공사 부채증가 원인 및 부채감축방안", 한국지방공기업학회보, 10(1), pp.1~40 (2014)
- 조성원, "기업의 최적자본구조와 국가의 적정채무비율", 한국경제학보(구 연세경제연구), 20(2), pp.213~246 (2013), 경제연구소
- "통계청"[URL]
- "금융안정보고서한국은행 경제통계시스템" (2015), 한국은행[URL]
- Breusch, T. S., "The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics", The Review of Economic Studies, 47(1), pp.239~253 (1980)
- Choi, I., "Unit Root Tests for Panel Data", Journal of International Money and Finance, 20(2), pp.249~272 (2001)
- Gujarati, D. N., "Basic Econometrics" (2009), Mc Graw-Hill
- Hausman, J. A., "Specification Tests in Econometrics", Econometrica: Journal of the Econometric Society, 46(6), pp.1251~1271 (1978)
- Im, K. S., "Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels", Journal of Econometrics, 115(1), pp.53~74 (2003)
- Kraus, A., "A State‐Preference Model of Optimal Financial Leverage", The Journal of Finance, 28(4), pp.911~922 (1973)
- Andrew, L., "Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties", Journal of Econometrics, 108(1), pp.1~24 (2002)
- Modigliani, F., "The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment", The American Economic Review, 48(3), pp.261~297 (1958)