중소기업 수출지원 프로그램 지원기업 선정기준에 관한 연구 - 수출유망중소기업 평가지표를 중심으로 -
A Study on the Criteria for Selecting Export-Promising Small and Medium Enterprises in Small and Medium Enterprises Export Support Programs - Focusing on the Selection Indicators of Export-Promising Small and Medium Enterprises -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중소기업의 수출지원제도 중 수출유망중소기업 선정을 위한 평가지표를 개발하는 것을 목적으로 진행하였다. 기존의 평가지표는 수출유망중소기업을 선정하는데 있어 중소기업의 특징을 충분히 고려하지 못한 지표 사용에 따라 유망한 수출중소기업을 선발하는 평가지표로 한계가 있다. 이에 본 연구에서 정교한 평가지표 개발을 위해 2차에 거쳐 전문가 의견조사를 통해 균형성과 관점의(BSC) 평가항목을 도출하고, AHP 분석을 통해 평가항목별 가중치를 산출하였다. 연구 결과 최상위 계층에서는 시장관점, 기술개발관점, 사업화 관점, 조직역량 관점의 순으로 중요도가 나타났으며, 차상위 계층에서의 사업화 관점에서는 사업화역량, 시장관점에서는 제품경쟁력, 기술개발 관점에서는 제품의 차별성, 조직역량관점에서는 대표자의 역량이 중요하게 인식되었다. 최하위 계층 52개 전체 항목에 대한 중요도 평가 결과 경쟁제품 대비 우수성, 가격 및 품질경쟁력, 수출규모 및 시장수요, 서비스차별화 등의 순으로 나타났다. 본 연구를 통해 기존의 수출유망중소기업 선정을 위한 평가지표를 세분화하고, 균형성과 관점에서 항목을 개발하고 가중치를 제시하여, 수출유망중소기업 평가를 위한 실무적 측면에서 업무에 유용하게 적용될 것으로 기대된다.
Abstract
This study aims to develop an evaluation index for selecting promising small and medium-sized enterprises (SMEs) for export support programs for SMEs. The existing evaluation index had limitations as it did not sufficiently consider the characteristics of SMEs, which is essential when selecting promising SMEs for export. To develop a sophisticated evaluation index, this study conducted an empirical study to derive the Balanced Scorecard (BSC) evaluation items for criteria and AHP analysis for deriving the weight of each evaluation index through a pairwise comparison survey. The results show that the top-level hierarchy consists of market perspective, technology development perspective, business development perspective, and organizational capability perspective in order of importance. For the second-level hierarchy, business development capability was considered important for business development perspective, product competitiveness for market perspective, product differentiation for technology development perspective, and representative's capability for organizational capability perspective. Among the 52 items in the lowest hierarchy, the importance evaluation result was in the order of competitiveness compared to competing products, price and quality competitiveness, export volume and market demand, service differentiation, growth potential of the market, global service capability, export ratio, the exporter's experience in exporting, understanding of the export market, and representative's willingness to pursue business. This study developed evaluation items and presented the weight of each item, which can maximize the export performance and refine the evaluation index for selecting promising SMEs for export, leading to practical contributions to the field of SME export support.
참고문헌 (31)
- 강석민, "기업 혁신이 수출에 미치는 영향 -국내 중소기업을 중심으로-", 기업경영연구, 19(2), pp.21~33 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
- 강태균, "BSC관점에서 AHP분석을 이용한 기술창업 지원 대상기업선정평가 기준에 관한 연구", 산업경제연구, 31(6), pp.2339~2360 (2018), 한국산업경제학회[DOI]
- 권기준, "AHP분석을 이용한 프랜차이즈 수준평가 측정항목의 상대적 중요도와 우선순위 분석", 외식경영연구, 16(3), pp.49~69 (2013), 한국외식경영학회
- 김상돈, "BSC 관점에서 국내 건설기업의 성과에 영향을 미치는 주요요인에 관한 연구", 박사, 경영학과, pp.2014
- 김수경, "온라인 환경에서 중소수출기업을 위한 효율적인 정책지원방향에 대한 연구 - 안동시 중소기업 사례 -", 무역금융보험연구, 23(2), pp.67~81 (2022), 한국무역보험학회[DOI]
- 김영두, "중소기업에 대한 수출지원제도가 수출성과에 미치는 영향에 관한 메타분석", 대한경영학회지, 34(11), pp.1997~2021 (2021), 대한경영학회
- 김정권, "한국수출기업의 수출기업 역량, 수출마케팅전략 실행효과 및 수출 경쟁우위가 수출성과에 미치는 영향", 기업경영연구, 23(1), pp.131~154 (2016), 한국기업경영학회[DOI]
- 김창봉, "1인 기업 창업자 역량이 기업 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 대한경영학회지, 30(8), pp.1387~1407 (2017), 대한경영학회[DOI]
- 박광서, "중소기업 수출지원제도의 문제점과 개선방안", 무역상무연구, 79, pp.209~228 (2018), 한국무역상무학회[DOI]
- 박영호, "중소기업 수출지원제도 수출성과 결정요인에 관한 연구", 무역금융보험연구, 20(4), pp.53~88 (2019), 한국무역보험학회[DOI]
- 박현상, "사회적기업의 특성변수가 SEBC 성과측정요인에 미치는 영향", 박사, 경영학, pp.2009
- 백영기, "AHP를 활용한 공공문화예술기관의 성과평가지표 중요도 연구", 박사, pp.2021
- 서란, "중소기업 수출지원제도의 활용성과에 관한 연구", 통상정보연구, 23(2), pp.45~72 (2021), 한국통상정보학회[DOI]
- 이성근, "창업보육사업 입주기업 선정기준의 개선방안", 영남지역발전연구, 31, pp.1~21 (2003)
- 중소기업의 글로벌 역량 평가 지표 개발 연구, "이영주", 산업연구원, ~ (2008)
- 이의영, "정부의 수출지원이 중소기업 수출에 미치는 효과", 기업경영연구, 17(4), pp.197~213 (2010), 한국기업경영학회
- 정경희, "창업기업 선정평가 모델 개발에 관한 연구: 창업선도대학육성사업을 중심으로", 박사, pp.2018
- 정시용, "공기업에서의 Balanced Scorecard (BSC)도입에 따른 저항 및 문제점에 관한연구: 수도권매립지관리공사를 중심으로", 석사, pp.2009
- 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" (2003), 동현출판사
- 홍치의, "인천 중소기업 수출지원제도의 선호도 및 지원효과에 관한 연구", 무역연구, 13(6), pp.193~213 (2017), 한국무역연구원
- Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of management, 17(1), pp.99~120 (1991)
- Czinkota, M. R., "Educator insights : the policy gap in international marketing", Journal of International Marketing, 8(1), pp.99~111 (2000)
- Kaplan, R. S., "Using the Balanced Score Card as a Strategic Management System", Harvard Business Review, pp.75~85 (1996)
- Kaplan, R. S., "The Strategy-Focused Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment" (2001), Harvard Business School press
- Knight, G. A, "Innovation, organizational capabilities, and the born-global firm", Journal of international business studies, 35(2), pp.124~141 (2004)
- Morgan, N. A, "Antecedents of export venture performance: A theoretical model and empirical assessment", 68(1), pp.90~108 (2004)
- Olson, E. M., "The balanced scorecard, competitive strategy, and performance", Business Horizons, 45(3), pp.11~16 (2002)
- Porter, M. E., "Techniques for analyzing industries and competitors. Competitive Strategy" (1980), Free
- Satty, T. L., "Priority Setting in Complex Problems", IEEE Transactions on Engineering Management, 30, pp.140~155 (1983)
- Skarmeas, D. A., "Drivers of superior importer performance in cross-cultural supplier–reseller relationships", Industrial Marketing Management, 30(2), pp.227~241 (2001)
- Zahra, S. A., "The effect of the environment on export performance among telecommunications new ventures", Entrepreneurship Theory and Practice, 22(1), pp.25~46 (1997)