본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

균형성과표(BSC) 기반 창업기업 선정평가지표 개발

A Study on the Development of an Assessment Index for Selecting Start-ups on Balanced Scorecard

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 정부 창업지원정책의 효율성 제고를 위한 성공가능성이 높은 창업기업 선별을 위한 선정평가지표 개발을 목적으로 진행하였다.창업기업 선정평가지표 개발을 위해 첫째, 관련 문헌고찰을 통해 평가지표에 대한 이론적 재정립을 하였다. 둘째, 창업생태계의 각 분야 전문가 대상 델파이 기법을 활용하여 주요 평가항목을 도출하였다. 셋째, 항목별 중요도 산정을 위하여 AHP 기법을 적용하여 가중치를 도출하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 균형성과표(BSC) 관점에서 창업자 선정평가지표의 적용을 시도하였다. 둘째, 선행연구 고찰을 통한 창업자 역량평가 요인 및 관련 분야의 창업 전문가를 대상으로 의견 수렴과 구조화된 설문의 최종 주요 문항을 도출하였다. 셋째, 도출된 주요 선정평가지표의 가중치 적용결과, 관점별, 대항목인 사업화 관점 〉시장관점 〉기술개발관점 〉조직역량관점 순으로 나타났다. 중항목의 사업화 관점에서는 제품화 역량, 시장관점에서는 시장경쟁력, 기술개발관점에서는 제품 차별성 역량, 조직역량관점에서는 창업자의 역량이 중요하게 인지되었으며, 전반적으로 주요 중항목은 창업자 역량 〉시장경쟁력 〉제품화 역량 〉제품 차별성 순으로 나타났다. 소항목 간의 중요도는 경쟁제품의 비교 우수성이 가장 우선순위가 높았으며, 시장 진입 가능성 〉창업자의 보유역량 〉자본조달능력 〉창업자의 추진 의지 및 열정 순으로 나타났으며 파트너의 보유역량, 구성원의 명확한 역할과 기능적 구성 정도, 협력 관계 정도, 연구개발투자 등이 낮게 나타났다. 이러한 연구결과는 기존 선정평가지표 개발에 관한 선행연구의 개념적 대안 제시 및 향후 정교한 지표개발을 위한 의미 있는 시사점을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to develop an assessment index for the selection of promising start-ups, which will enhance the efficiency of program that support start-ups. In order to develop assessment models for selecting start-ups, three major research steps were conducted. First, this study attempted to theoretically redefine the assessment index from the perspective of the Balanced Scorecard (BSC) through a literature review. Second, major assessment index were derived using Delphi technique for experts in start-up areas. Third, weights were derived by applying AHP technique to calculate the importance of each index. The results of this study are summarized as follows. First, this study attempted to apply the assessment model for selecting start-ups from the Balanced Scorecard (BSC) view through the previous study review. Second, the final major questions were derived with sufficient opinions collected and structured survey of leading start-up experts in areas related to research subjects and elicited the most representative questions. Third, the results of applying the weights of the main selected assessment index, commercialization viewpoint is the most priority, followed by market view, technology development viewpoint, and organizational capability viewpoint. In the middle section, th ability to make products in the commercialization viewpoint, market competitiveness in the market, product discrimination capacity in the technology development perspective, and the ability of the entrepreneur in the organizational capacity perspective were important. Overall important items were found to be in the order of the capabilities of entrepreneurs, market competitiveness, product fire capability, and product discrimination. The importance of small items was highest priority for comparative excellence of competing products, and the degree of marketability, capacity of entrepreneurship, ability to raise capital, desire for entrepreneurship, and passion were shown. The results of this study presented a conceptual alternative to the preceding study on the development of existing selection assessment indexes. And it provides meaningful and important implications as an attempt to develop more sophisticated indicators by overcoming the limitations of empirical research on only some of the evaluation metrics.

참고문헌 (54)

  1. 강성일, "생활체육 참여율 향상을 위한 정책연구", 석사, 일반행정, pp.2005
  2. 김성태, "고성장기업의 결정요인에 관한 연구: 기술평가지표를 중심으로", 기술혁신연구, 23(3), pp.373~396 (2015), 기술경영경제학회[DOI]
  3. 주요국의 창업지원 정책, "과학기술정보통신부", ~, pp.과학기술 &ICT 정책·기술동향, 57 (2014)
  4. 글로벌 기업가정인 지수, "과학기술정보통신부", ~, pp.과학기술 &ICT 정책·기술동향, 주요통계 110 (2018)
  5. 구정희, "BSC관점에서 AHP기법을 이용한 기술개발지원사업 선정에 관한 연구 : 대전테크노파크를 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 13(8), pp.3371~3380 (2012), 한국산학기술학회[DOI]
  6. 김경훈, "국제 비교를 통한 우리나라 기업 생태계의 현황 점검", 한국무역협회. 37호(9월호), ~ (2017)
  7. 김기호, "유비쿼터스 정보화사업 평가모형 및 지표 개발에 관한 연구 : BSC 관점의 적용", 박사, 경영학, pp.2008
  8. 김숙연, "균형성과표(BSC)를 적용한 사회적기업의 성과평가지표 개발에 관한 연구", 글로벌경영학회지, 10(4), pp.217~239 (2013), 글로벌경영학회[DOI]
  9. 유망 창업자 발굴을 위한 선정평가 모델 개발, "김진수", 창업진흥원, ~ (2013)
  10. 김우재, "창업보육센터 입주심사 항목의 창업기업 판별 유효성", 산업경제연구, 28(2), pp.809~834 (2015), 한국산업경제학회
  11. 목영두, "대학의 창업교육 체계화를 위한 창업학 교육과정 개발 모형 연구", 박사, 창업컨설팅, pp.2011
  12. 안진성, "델파이 기법(Delphi)과 계층적 의사결정방법(AHP)의 적용을 통한 전통정원의 보존상태 평가지표 개발", 박사, 조경, pp.2011
  13. 양영석, "BSC(Balanced Scorecard) 기반의 기술창업교육 성과평가모형 개발 연구 - 창업대학원 성과평가지표 분석과 개선방안도출을 중심으로 -", 벤처창업연구, 8(2), pp.129~139 (2013), 한국벤처창업학회[DOI]
  14. 창업활성화 지속 및 지역경제 생태계 완성을 위한 정책 방향, "양현택", 미래창조과학부, ~ (2017)
  15. 오문향, "델파이 기법과 AHP를 활용한 국가 간 관광산업 경쟁력 평가지표 개발", 박사, 호텔관광경영학과 호텔관광경영, pp.2013
  16. 이동훈, "B2B네트워크 구축지원사업 평가를 위한 BSC 평가지표 개발(AHP기법의 적용)", 전자상거래학회지, 11(4), pp.157~174 (2010), 한국전자상거래학회
  17. 이상선, "먹는샘물의 평가지표개발에 관한 연구 : 델파이기법(Delphi)과 계층적 의사결정방법(AHP)적용", 박사, 조리외식경영학과, pp.2014
  18. 이인우, "기술창업기업의 기술혁신지향성과 시장지향성이 성과에 미치는 영향에 관한 실증분석 연구 : 신기술보육(TBI) 기업을 중심으로", 박사, 국제경영학, pp.2009
  19. 박성주, "기술기반창업기업의 기업성과 결정요인에 관한 연구", 석사, 기업경영, pp.2010
  20. 정병옥, "IT 창업기업의 기술사업화 역량이 기업성과에 미치는 영향", 한국창업학회지, 12(5), pp.239~262 (2017), 한국창업학회[DOI]
  21. 정경희, "창업기업 선정평가지표 유의성 검증에 관한 연구: 창업선도대학육성사업을 중심으로", 벤처창업연구, 13(4), pp.13~22 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  22. 혁신형 창업 활성화 방향, "정상희", 민주연구원, ~ (2017)
  23. 중소벤처기업부, "2018년 업무계획 발표, 보도자료", ~ (2018)
  24. 중소벤처기업부, "2018년 창업지원 사업 현황, 공고문", ~ (2018)
  25. 최재원, "AHP와 DEA를 활용한 창업기업의 경영성과 개선방안 연구 : 창업보육센터 입주기업을 중심으로", 박사, 경영학, pp.2011
  26. 한상설, "기술창업의 산업구조, 기술특성 및 기술마케팅전략이 창업성과에 미치는 영향: 기술마케팅 전략 유형 조절변수", 유통과학연구, 14(2), pp.93~101 (2016), 한국유통과학회[DOI]
  27. 한하민, "BSC관점에서 AHP기법을 이용한 신기술 평가 및 선정에 관한 연구- 광산업 신기술보육사업을 중심으로", 정보시스템연구, 18(1), pp.97~116 (2009), 한국정보시스템학회
  28. Ahmad, N. H., "Is entrepreneurial competency the silver bullet for SME success in a developing nation", International Business Management, 4(2), pp.67~75 (2010)
  29. Barazandeh, M., "Investigating the effect of entrepreneurial competencies on business performance among early stage entrepreneurs Global Entrepreneurship Monitor (GEM 2010 survey data)", Journal of Global Entrepreneurship Research, 5(18), pp.1~12 (2015)
  30. Bergek, A., "Incubator Best Practice: A framework", Technovation, 28(1), pp.20~28 (2008)
  31. Brockhoff, K., "The Delphi method: techniques and applications" (1975), Addison-Wesley
  32. Brockman, B. K., "The role of existing knowledge in new product informativeness and performance", Decision Science, 34(2), pp.385~419 (2003)
  33. Bygrave, W. D., "The Portable MBA in Entrepreneurship", pp.1~26 (2010)
  34. Chrisman, J. J., "The determinants of new venture performance: An extended model", Entrepreneurship Theory and Practice, 23(1), pp.5~29 (1998)
  35. Cooper, A. C., "State of the Art: Entrepreneurship", pp.301~340 (1992), PWS-KENT Publishing
  36. Delbecq, A. L., "Group Techniques for Program Planning: A guide to nominal and Delphi Processes" (1975), Scott, Foresman
  37. Gordon, T. J., "Futures research methodology", pp.1~9 (1994)
  38. Hackett, S. M., "A Real Options-Driven Theory of Business Incubation", Journal of Technology Transfer, 29(1), pp.41~54 (2004)
  39. Lai, M., "Venture Capitalist Screening Criteria and Associated Tools: Progressive Screening Matrix & Mean-IRR Index", pp.1~20 (2006), iTM Ventures Inc
  40. Man, T. W. Y., "Entrepreneurial Competencies and The Performance of Small and Medium Enterprises in Hongkong Services Sector", Doctor, pp.2001
  41. Man, T. W., "The competitiveness of small and medium enterprises: A conceptualization with focus on entrepreneurial competencies", Journal of business venturing, 17(2), pp.123~142 (2002)
  42. MacMillan, I. C., "Criteria used by venture capitalists to evaluate new venture proposals", Journal of Business Venturing, 1, pp.119~128 (1986)
  43. Marino, K. E., "Growth and early returns in technology-based manufacturing ventures", The Journal of High Technology Management Research, 8(2), pp.225~242 (1997)
  44. Miller, D., "Configuration of Strategy and Structure: Towards a Synthesis", Strategic Management Journal, 11(6), pp.447~467 (1986)
  45. Mojab, F., "Applying competency based approach for entrepreneurship education", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 12, pp.436~447 (2011)
  46. Morris, M. H., "A competency‐based perspective on entrepreneurship education: conceptual and empirical insights", Journal of Small Business Management, 51(3), pp.352~369 (2013)
  47. Olson, E. M., "The balanced scorecard, competitive strategy, and performance", Business Horizons, 45(3), pp.11~16 (2002)
  48. Peters, L., "The role of incubators in the entrepreneurial process", The Journal of Technology Transfer, 29(1), pp.83~91 (2004)
  49. Rowe, G., "Principles of Forecasting", pp.125~144 (2001), Kluwer Academic
  50. Saaty, T. L., "Multicriteria Decision Making: The Analytic Hierarchy Process" (1990), RWS Publications
  51. Sarwoko, E., "Entrepreneurial characteristics and competency as determinants of business performance in SMEs", Journal of Business and Management, 7(3), pp.31~38 (2013)
  52. Timmons, J. A., "New Venture Creation; Entrepreneurship for The 21st Century" (1994), Macgraw-Hill
  53. Tyebjee, T. T., "A model of venture capitalist investment activity", Management science, 30(9), pp.1051~1066 (1984)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)