본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학교 자살예방정책 추진 실태 및 향후 방향성 모색: 순차적 혼합방법설계의 적용

Current Status and Directions of Campus Suicide Prevention Policies : A Sequential Explanatory Mixed Methods Study

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 대학생 정신건강 악화 및 자살 문제가 심각해지는 가운데, 대학상담센터를 중심으로 진행되는 자살예방 관련 정책 파악 및 실효성 제고를 위한 향후 방향성을 도출하는데 목적이 있다. 이를 위해 양적, 질적 통합연구방법론인 순차 혼합방법설계를 적용하여 63개 대학에 대한 양적 설문조사 및 유관전문가 14인을 대상으로 심층면담 및 서면자문 실시 및 분석하였다. 연구결과를 토대로 도출된 향후 주요 방향성은 다음과 같다. 첫째, 전반적으로 대학생 자살시도 및 자살사망 현황을 파악하고 있는 대학이 증가추이에 있는 것으로 나타났다. 둘째, 대학 자살위기 대응 관련 어려움의 우선순위는 '위기대처 및 관리전담 행정체계 부재', '대학 관리자의 인식 부재', 그리고 '예산지원 부족' 등의 순서로 나타났다. 셋째, 대학생 자살예방을 위한 범사회적 관심과 대학 당국의 법률적 책임의식 확산이 필요하다. 넷째, 각 개별 대학에 자살위기 대응을 위한 '위기관리위원회(가칭)' 신설과 대학 관리자의 관심이 제고되어야 한다. 다섯째, 대학 내 자살위기관리 실효성 제고를 위해 학생상담센터의 예산 및 인력 상의 지원환경 개선이 필요하다. 이와 같은 결과를 바탕으로 대학생 자살예방을 위한 대학의 법적 책임 및 대학 관리자의 인식 증진, 대학 내 위기관리위원회 신설을 통한 자살예방 인프라 구축 및 중장기 계획 수립, 대학 학생상담센터의 실효성 있는 서비스 제공을 보장하기 위한 예산 확대를 제안하였다.

Abstract

This study aims to examine campus-wide effort on suicide-prevention policies with a focus on campus counseling center, and suggests future strategic directions. Sequential explanatory mixed methods design, which consists of quantitative survey (a total of 63 universities) and qualitative interviews (a total of 14 experts) was conducted. Main results are as follows; First, universities that monitored the number of students who had experienced suicide attempts and those who died by suicide were increasing over the last five years. Second, priorities regarding major difficulties toward suicide-prevention activities are "absence of suicide prevention task force", "lack of awareness of senior administrators", and "lack of budget". Third, attention should be paid to mental health problems of students, and related legal responsibilities needs to be widespread. Fourth, establishing a mental health task force, which is a type of coalition of diverse members is needed, and key stakeholders such as staff in decision-making roles in universities are recommended to participate in the group. Fifth, raising the budget for student counseling center is needed. Based on the results, needs for 1) improving legal responsibilities of the university on prevention of students' suicide, 2) building infrastructure for suicide prevention and developing long-term plan by forming the task force in each university, and 3) expanding budget of the counseling center for ensuring the quality of services were suggested.

참고문헌 (20)

  1. 대학생 대상 정신건강 고위험군 발굴 및 개입기술 개발 최종보고서, "가톨릭관동대학교", 보건복지부, ~ (2018)
  2. 권현용, "전국 대학생 정신건강 실태조사", 전국대학교학생생활상담센터협의회 학술대회지, pp.3~38 (2017)
  3. "고등교육법 제2조(학교의 종류)", ~
  4. "고등교육법 제21조(교육과정의 운영)", ~
  5. "고등교육법 시행령 제14조(학점당 이수시간)", ~
  6. 학생 자살예방 대책 시행계획, "교육부", 교육부, ~ (2020)
  7. 자살예방 국가 행동계획, "관계부처합동", 관계부처합동, ~ (2018)
  8. 김동일, "대학(원)생 정신건강을 위한 체계구축 및 국가지원방안", 국회교육희망포럼 학술대회 '대학생의 불안, 이대로 괜찮은가? 대학(원)생의 정신건강 위기 지원방안 (2018), 한국대학교육협의회
  9. "연도별 대학생 자살자수" (2011), 대한민국정책브리핑[URL]
  10. 오혜영, "대학(원)생의 심리적 위기 실태", 국회교육희망포럼 학술대회 '대학생의 불안, 이대로 괜찮은가? 대학(원)생의 정신건강 위기 지원방안 (2018), 한국대학교육협의회
  11. 대학생 정신건강 서비스 모델 기획, "울산과학기술원", 보건복지부, ~ (2019)
  12. 대학생 자살예방을 위한 정책연구, "이윤주", 한국청소년정책연구원, ~ (2016)
  13. 자살예방백서, "중앙자살예방센터", 중앙자살예방센터, ~ (2020)
  14. 최성호, "질적 내용 분석의 개념과 절차", 질적탐구, 2(1), pp.127~155 (2016), 한국질적탐구학회
  15. 허순영, "조사연구에서 순위절차를 이용한 항목순위결정에 관한 연구", 조사연구, 9(2), pp.29~49 (2008), 한국조사연구학회
  16. Creswell, J. W., "Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches" (2003), Sage
  17. Eisenberg, D., "Help-seeking and access to mental health care in a university student population", Medical Care, 45(7), pp.594~601 (2007)
  18. Davidson, L., "Mental health care in the college community", pp.267~288 (2010), John Wiley & Sons Ltd
  19. "Campus MHAP: a guide to campus mental health action planning" (2011)[URL]
  20. Wu, P. F., "A mixed methods approach to technology acceptance research", Journal of the Association for Information Systems, 13(3), pp.172~187 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)