본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학의 우수강의 에세이 분석을 통한 비대면 수업 모델 개발

The Development of Non-Face-to-Face Teaching-Learning Model through Analyzing Essays of the best lecture in Higher Education

박정은|조정원|김혜림|김옥분|신선애|김은진
교육연구소 (CNU Research Institute of Education)|2022.06|교육문화연구 (Journal of Education & Culture)|제28권 제3호|pp. 261-289|DOI 10.24159/joec.2022.28.3.261

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

교수-학습Teaching & LearningCTL비대면 우수강의비대면 수업모델Non-Face-to-Face Best lectureNon-Face-to-Face Teaching-Learning Mode

초록

본 연구에서는 COVID-19로 인한 비대면 수업이 전면적으로 실시된 상황에서 학생들이 인식한 ‘좋은 수업’ 특징을분석하고 각 요소들 간의 관계를 분석하여 비대면 수업 요소의 구조모형을 도출하고자 하였다. 본 연구 수행을 위하여2020학년도 서울과 수도권, 충청도 및 경상남도 소재 7개 대학의 ‘좋은강의 에세이’ 혹은 ‘우수강의 에세이’ 총117개의 자료를 분석하였다. 본 연구에 사용한 분석 방법은 질적연구 중 근거이론이었다. 본 연구결과, 개방 코딩에서13가지의 요소가 도출되었으며 비대면 수업 요소의 구조모형 인과적 조건, 맥락적 조건, 중재적 조건, 상호작용 요인으로구분하여 기술하였다. 비대면 수업요소 구조모형의 인과적 조건으로는 수업환경과 학습자 정서 요소, 맥락적 조건으로는교수자 특성, 중심현상으로는 강의콘텐츠 구성전략, 수업구성전략, 학습촉진 전략, 과제구성 및 제시 전략, 평가전략요소가 도출되었다. 중재적 조건으로는 피드백 전략, 작용/상호작용 전략으로는 상호작용 요인이 도출되었으며, 마지막으로 결과는 인지적 효과, 정서적 효과, 만족도 요소가 도출되었다. 본 연구결과는 비대면 수업설계, 수업 운영, 성과목표 등의 강의 전략 수립의 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

The purposes of study were to examine the characteristics of “best lecture” that students perceived under the circumstances of conducting full-scale non-face-to-face classes, and to analyze the relationships between each factor to draw a structural model for the factors of non-face-to-face classes. A total of 117 essays about high quality teaching at seven universities in the areas of Seoul, Gyeonggi-do, Chungcheong-do and Gyeongsand-do were analyzed. The method for analysis was based on the grounded theory. As a result of analysis, a total of 13 factors were identified using open coding and the structural model for the factors of non-face-to-face classes are as follows. This research draws the factors of the “class environment” and “affective elements of the learners” as a casual conditions of the structural model for the factors of non-face-to-face. It also draws the factors of “characteristics of instructor” as a contextual condition, and “the configuration strategy of class contents”, “instructional design strategy”, “learning facilitation strategy“, ”the task designing and presenting strategy“ and ”the assessment strategy“ as a central phenomenon. It also draws the factor of “feedback strategy” as an intervening condition, “interaction” factor as an action/interactions strategy, and the factors of “cognitive effect”, “affective effect“ and ”the satisfaction level“ as the last consequence. The results are expected to be used as a baseline data in establishing instructional strategy including non-face-to-face instructional design, class operation and performance goal.

참고문헌 (42)

  1. "코로나19 대응을 위한 대학 학사운영 가이드라인 안내" (2020), 교육부[URL]
  2. "2020학년도 1학기 적용 일반대학의 원격수업 운영기준(안)" (2020), 교육부[URL]
  3. 김선영, "대학생들의 온라인", 온⋅오프 혼합 학습경험에 대한 수업 에세이 분석, 2021, pp.21(9), 67~83[DOI]
  4. 김보영, "코로나19로 인한 비자발적 ‘대학 온라인 강의’에 대한 만족도 연구", 교양학 연구, (13), pp.7~31 (2020), 다빈치미래교양연구소[DOI]
  5. 김보영, "온라인 수업의 교육의 질, 학습 정서가 학습성과에 미치는 영향 - H 전문대학 학생들을 중심으로 -", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 14(8), pp.467~476 (2020), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
  6. 김수현, "전문대학교육 현장에서의 ‘좋은 수업’에 대한 학습자 인식 – 강의평가 주관식 문항 분석 중심으로-", 한국산학기술학회 춘계 학술발표논문집, pp.645~647 (2011)
  7. 김현수, "‘좋은 교양 수업’에 대한 대학생 인식 연구", 경인교육대학교 교육연구원 교육논총, 40(4), pp.171~188 (2020), 교육연구원[DOI]
  8. 노일경, "포스트 코로나 시대 대학교육의 뉴노멀로서 온라인교육 시행의 지속가능성에 대한 탐색", 학습자중심교과교육연구, 21(17), pp.245~263 (2021), 학습자중심교과교육학회
  9. 민혜리, "학생들이 인식하는 좋은 강의의 특성 연구 : 국내 대학과 해외 대학의 강의 체험 분석을 중심으로", 열린교육연구, 19(1), pp.57~88 (2011), 한국열린교육학회
  10. 박민정, "대학에서의 좋은 수업에 대한 학생의 인식 ―다시 듣고 싶은 수업 에세이 분석―", 인문학연구, 35(3), pp.229~253 (2008), 인문과학연구소
  11. "강의실 칠판 벗어나...‘스마트캠퍼스’시대 활짝" (2021)[URL]
  12. 박혜진, "대학에서 좋은 수업에 관한 학습자 인식 사례 연구", 인문사회과학연구, 19(4), pp.161~181 (2018), 인문사회과학연구소[DOI]
  13. 송은화, "코로나 19에 따른 비대면 수업 경험에 대한 포커스그룹 인터뷰", 학습자중심교과교육연구, 21(22), pp.531~549 (2021), 학습자중심교과교육학회
  14. 신선애, "포스트 코로나 시대 대학 수업의 방향성 탐색: 중간강의 평가 데이터 마이닝과 의미연결망 분석 결과를 중심으로", 교육문화연구, 26(5), pp.195~228 (2020), 교육연구소[DOI]
  15. 신선애, "직업교육 실제적 학습환경 설계요소탐색: 근거이론을 중심으로", 열린교육연구, 23(3), pp.337~357 (2015), 한국열린교육학회[DOI]
  16. 신소영, "학생특성에 따른 좋은 강의에 대한 인식분석", 학습자중심교과교육연구, 19(10), pp.393~413 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  17. "③대학 10곳중 9곳 참여..“수업 질 높여야”" (2020)[URL]
  18. 엄미리, "교수와 학생 인식 분석을 통한 대학 온라인 강의 지원 방안 탐색", 고등교육, 3(2), pp.1~26 (2020), (사)한국대학교육협의회[DOI]
  19. "‘온라인 개강’ 우려가 현실로...대학 곳곳에서 ‘서버 다운‧시스템 오류’" (2020)[URL]
  20. 윤소정, "대학에서의 좋은 수업에 대한 학생들의 에세이 분석", 한국교육, 36(4), pp.125~149 (2009), 한국교육개발원[DOI]
  21. 윤소정, "다면적 접근을 통한 대학의 좋은 수업 특성 분석", 수산해양교육연구, 24(6), pp.963~976 (2012), 한국수산해양교육학회
  22. 이동성, "질적 연구방법으로서 근거이론의 철학적 배경과 방법론적 특성에 대한 고찰", 열린교육연구, 20(2), pp.1~26 (2012), 한국열린교육학회[DOI]
  23. 이영희, "COVID-19 대응 대학 원격강의 운영 사례 분석을 통한 유형 탐색", 열린교육연구, 28(3), pp.211~234 (2020), 한국열린교육학회[DOI]
  24. 이용상, "코로나19로 인한 언택트 시대의 온라인 교육 실태 연구", 교육과정평가연구, 23(4), pp.39~57 (2020), 한국교육과정평가원
  25. 이은화, "좋은 대학수업의 특징과 그 의미: 한국 대학생의 관점에서", 교육사상연구, 22(1), pp.123~146 (2008), 한국교육사상학회[DOI]
  26. 이지은, "Meyer의 ‘좋은 수업’의 준거로 분석한 A대학 학생들의 학습 경험", 교과교육연구, 34(2), pp.29~58 (2013)
  27. 신기철, "교육대학교 여학생의 교내 체육대회 참가 경험에 관한 내러티브", 한국초등체육학회지, 24(2), pp.15~32 (2018), 한국초등체육학회[DOI]
  28. 장경원, "AI(Appreciative Inquiry)를 활용한 대학의 좋은 수업 특성 분석", 한국교육문제연구, 32(1), pp.137~160 (2014), 한국교육문제연구소
  29. 전보라, "학습컨설팅에 참여한 대학생의 온라인 학습경험에 관한 현상학적 연구", 인문사회 21, 11(3), pp.1375~1386 (2020), 인문사회 21
  30. 정은이, "대학에서의 좋은 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식", 교육방법연구, 22(3), pp.25~44 (2010), 한국교육방법학회[DOI]
  31. 정한호, "코로나에 따른 대학에서의 비대면 팀학습에 대한 지속적인 참여의도에 영향을 미치는 동기, 지각된 가치, 만족도 간의 구조적인 관계 탐색", 교육문화연구, 27(5), pp.291~316 (2021), 교육연구소[DOI]
  32. 조용개, "대학 교수자의 강의촬영 분석을 통한 좋은 수업 요인 탐색", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(9), pp.573~582 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  33. 주영주, "사이버대학에서 교수실재감, 인지적 실재감, 사회적 실재감과 학습성과와의 구조적 관계 규명", 정보교육학회논문지, 14(2), pp.175~187 (2010), 한국정보교육학회
  34. 채민정, "대학 오프라인과 온라인 수업의 질, 학습정서, 학습성과 간의 구조적 관계 분석", 교육정보미디어연구, 23(3), pp.523~548 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  35. 최석현, "전문대학생이 인식하는 좋은 수업의 특성 분석 -K 대학 사례를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(8), pp.517~527 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  36. 최은진, "이러닝 환경에서의 상호작용이 학습효과에 미치는 영향에 관한 메타분석", 교육공학연구, 32(1), pp.139~164 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  37. 한송이, "실시간 온라인 수업에 대한 교수자 인식 연구: A 대학의 사례를 중심으로", 문화와융합, 42(7), pp.395~418 (2020), 한국문화융합학회
  38. 한현우, "대학에서의 좋은 수업과 교수역량에 대한 사례연구", 교육발전, 40(1), pp.173~193 (2020), 사범대학 부설 교육연구소[DOI]
  39. Brookhart, S. M., "Characters of teacher candidates", Review of Educational Research, 62(3), pp.37~55 (1992)
  40. McMillan, J. H, "Classroom assessment: Principles and practice for effective instruction" (2001), Allyn and Bacon
  41. Glaser, B., "The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research" (1967), Sociology Press
  42. Zemelman, S., "Best Practice, Today’s Standars for teaching and Learning in America’s Schools" (2005), Heinemann

관련 논문AI추천

비대면 환경에서 좋은 수업에 대한 학습자 인식 연구박혜진, 차승봉인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2022 · 제23권 제2호대학에서의 효과적인 비대면 수업운영을 위한 교수전략 탐색: 학습자 경험분석을 중심으로김주연, 박다솜, 임이랑, 황지원교육발전연구소 · 교육혁신연구2020 · 제30권 제4호대학 수업에서 학습자의 학습경험 및 좋은 수업 탐색 -우수 강의 에세이를 중심으로-고홍월, 김예진, 김정현, 신다솜, 이혜진대학교육개발센터협의회 · 대학 교수-학습 연구2024 · 제17권 제1호비대면 대학강의평가 영역 및 문항 탐색 연구송해덕, 이예찬영재교육연구소 · 교육과 학습: Global Creative Leader2020 · 제10권 제4호코로나 일상 시대의 대학 비대면 수업을 위한 온라인 수업설계 모형 개발김미화, 이세현, 임정훈한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2021 · 제27권 제1호코로나19 이후 대학에서 우수한 온라인 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식 연구권성연한국교육공학회 · 교육공학연구2022 · 제38권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (22건)

시·도 교육청 ‘미래교육’ 정책에 대한 비판적 담론 분석손준종, 김혜란pp. 5-32‘인정 관계’의 확대를 위한 연대와 교육 : 악셀 호네트(A. Honneth)의 ‘사회적 가치 부여’ 개념을 중심으로조나영pp. 33-54혁신교육지구에 대한 교원의 인식 차이 연구 : 인천교육혁신지구 사례를 중심으로최서린, 박상옥, 장정숙pp. 55-74학교자율과정 적용 양상에 따른 교육과정 정책 방향 논의 : 경기도교육청을 중심으로임재일, 박주훈, 김택헌, 박은영pp. 75-104시·도 교육청 교육과정 편성·운영 지침에 나타난 교육과정 지역화 양상에 관한 연구이도영, 최류미pp. 105-125
원문 보기