자기 보고식 공학설계 역량 검사 도구 규준화 연구
A Research on the Norming of The Self-Reported Test for Engineering Design Competency
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to norm the engineering design competency test. To achieve the purpose of the study, a survey was conductedon engineering college students nationwide using engineering design competency test developed in the precedent study, and a totalof 2,859 questionnaires were analyzed. The main results are as follows. First, the national average of engineering design competencyscores was 158 out of 240 points. Second, there was no significant difference between genders in engineering design competency bybackground variables. On the other hand, there was a significant difference by major. It was found that mechanical and constructionmajors have higher engineering design competency than IT and chemical/material engineering majors. Also, the scores of engineeringdesign competency increased as the grade went up. Third, the number of courses related to engineering design did not affect by engineeringdesign competency, but the actual number of times of experience in engineering design was affected by engineering design competency.
Abstract
The purpose of this study is to norm the engineering design competency test. To achieve the purpose of the study, a survey was conductedon engineering college students nationwide using engineering design competency test developed in the precedent study, and a totalof 2,859 questionnaires were analyzed. The main results are as follows. First, the national average of engineering design competencyscores was 158 out of 240 points. Second, there was no significant difference between genders in engineering design competency bybackground variables. On the other hand, there was a significant difference by major. It was found that mechanical and constructionmajors have higher engineering design competency than IT and chemical/material engineering majors. Also, the scores of engineeringdesign competency increased as the grade went up. Third, the number of courses related to engineering design did not affect by engineeringdesign competency, but the actual number of times of experience in engineering design was affected by engineering design competency.
참고문헌 (28)
- 김성호, "교육심리학 용어사전" (2000), 학지사
- 금지헌, "우리나라 초등학생용 NEP Scale의 타당화", 환경교육, 22(4), pp.40~52 (2009), 한국환경교육학회
- 김광선, "공학교육 패러다임 변화의 방향", 공학교육동향, 22(1), pp.2~9 (2015)
- 김미숙, "창의인성검사(CPI)의 타당화 및 초등학생 창의인성 특성과 수준 분석", 사고개발, 10(3), pp.1~19 (2014), 대한사고개발학회
- 김부윤, "수학에서의 창의적 태도의 측정도구 개발과 그 적용", 수학교육, 45(1), pp.25~34 (2006), 한국수학교육학회
- 김수향, "진로 및 직업 상담자의 역량진단검사 개발 및 타당화 연구", 한국심리학회지:일반, 30(2), pp.461~481 (2011), 한국심리학회
- 김지원, "대학생용 핵심역량 진단도구 개발 및 타당화 연구", 박사, pp.2019
- 김태훈, "전문가 인식 조사에 의한 공학 설계 능력의 정의 및 하위 영역과 요소 도출", 공학교육연구, 18(3), pp.24~32 (2015), 한국공학교육학회[DOI]
- 김태훈, "공학설계능력의 평가 요소 구명", 공학교육연구, 8(3), pp.49~56 (2005)
- 김태훈, "자기 보고식 공학설계 역량 검사 도구 개발", 공학교육연구, 23(1), pp.37~46 (2020), 한국공학교육학회[DOI]
- 박경희, "과학창의성 검사도구 개발과 과학영재아의 뇌 기능 분석", 박사, 중등과학교육, pp.2004
- 박병기, "자기보고형 통합 창의성 척도의 개발 및 타당화", 교육심리연구, 20(1), pp.155~177 (2006), 한국교육심리학회
- 백승희, "대학생 역량진단 도구의 성별과 학년에 따른 구인동등성 검증 및 잠재평균분석", 교육방법연구, 27(3), pp.349~373 (2015), 한국교육방법학회[DOI]
- 백윤수, "대학 신입생 공학설계과목을 통한 창의성교육의 성과", 공학교육연구, 9(2), pp.5~20 (2006)
- 송동주, "공학교육의 문제점과 개선 방향에 대하여(영남대학교 기계공학부 사례를 중심으로)", 공학교육동향, 10(2), pp.85~92 (2003)
- 송인섭, "중학생 진로성숙 검사 개발 및 타당화 연구", 영재와 영재교육, 7(1), pp.115~132 (2008), 한국영재교육학회[DOI]
- 신원섭, "한국판 간편형 자연 환경 태도 측정지의 신뢰도 및 요인 분석", 한국공원휴양학회지, 1(2), pp.238~241 (1999)
- 윤나리, "공학설계 강의에서 활용된 문제중심학습의 효과 측정", 석사, 교육공학과, pp.2012
- 이규욱, "공업고등학교 학생의 진로성공태도 측정도구 개발", 박사, 공업교육, pp.2003
- 이종범, "초등학생 진로발달 검사도구 타당화 연구", 進路敎育硏究, 18(2), pp.39~32 (2005), 한국진로교육학회
- 진로성숙도검사 표준화 연구, "장석민", 한국교육개발원, ~ (1991)
- 조규형, "대학생의 진로의사결정 수준 검사도구 개발", 박사, pp.2018
- 차성운, "설계기술역량 3요수 기반의 공학설계 교육", 공학교육연구, 10(4), pp.5~16 (2007), 한국공학교육학회[DOI]
- 최윤정, "진로상담 수행 역량 자가 평가 척도의 타당화", 상담학연구, 15(4), pp.1475~1493 (2014), 한국상담학회[DOI]
- 한국공학교육인증원, "KEC2005 인증기준 설명서", 1~71 (2005)
- 한지영, "자기주도학습 능력 개발을 위한 설계교육 방법에 관한 연구", 공학교육연구, 12(4), pp.115~125 (2009), 한국공학교육학회[DOI]
- Bridges, A. J., "How many is enough? Determining optimal sample sizes for normative studies in pediatric neuropsychology", Child Neuropsychology, 13, pp.528~538 (2007)
- Crawford, J. R., "On the"optimal"size for normative samples in neuropsychology : Capturing the uncertainty when normative data are used to quantify the standing of a neuropsychological test score", Child netropsychology, 14, pp.99~117 (2008)