본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

환경오염으로 인한 위험책임의 귀책구조

Die Haftungsstruktur der wegen Umweltverletzung Gerfährdungshaftung

이승우
한국환경법학회 (Korean Environmental Law Association)|2010.08|환경법연구 (Environmental Law Review)|제32권 제2호|pp. 3-31

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

인과관계증명책임무과실책임환경책임Kausalität위험책임Beweislastverschuldensunabhängige HaftungGefährdungshaftungUmwelthaftung
주제분류법학

초록

환경오염으로 인한 원인자의 책임은 고도의 기술발달로 인한 시설, 에너지원의 위험을 그 규율대상으로 함으로써 시설 또는 유체적 위험원의 제어 불가능한 특별한 위험책임으로 과실책임과 대비된다. 위험책임에 의하면 시설의 가동 또는 물건의 점유와 결합된 특별한 위험에 대해서 시설보유자, 물건점유자가 과실의 유무와 무관하게 귀책될 수 있다. 이러한 위험책임법리는 환경정책기본법 등 관련 법률에 의한다 하더라도 독자적인 귀책원리에 따라 독자의 과제영역을 규율하는 책임유형으로써 책임법상 과실책임과 대등한 지위에 있다.

Abstract

Das Umwelthaftungsgesetz gewährt für Schäden aus Tötung, Körperverletzung oder Sachbeschädigung infolge einer Umwelteinwirkung Schadensersatzansprüche. Es verwendet das bekannte haftungsrechtliche Junctim von Verletzung und Schaden. Damit erszreckt sich der Schutz auf besonderes zugewiesene Rechtsgüter individueller Art. Die Umwelthaftung entfällt nicht deswegen, weil die erforderliche Sorgfalt eingehalten worden ist. Auch der höchste Grad einer Sorgfalt führt nicht zum Fortfall der Haftung. Ebensowenig entschuldigt, dass der Stand der Technik eingehalten worden ist, sei es, dass die Verletzungsmöglichkeit nach dem Stand der Technik nicht erkennbar war, sei es, dass der Stand der Technik die Verletzung nicht ausgeschlossen hätte. Für den Umwelthaftung standen Unrechtshaftung, Gefährdungshaftung und Aufopferungshaftung zur Verfügung. Eine objektive, verschuldensunabhängige Haftung, die sich auf das Prinzip des Einstehens für übermäßige Gefahr zurückführen läßt, bezeichnen wir als Gerfährdungshaftung. Für die Kausalhaftung sind Ursachenvermutungen unmittelbar haftungsbegründend. Aus diesem Grunde bildet die eingehende Regelung der Ursachenvermutung in Umwelthaftungsgesetz eine Haftungsvermutung. Es ist anerkannt, dass die Verschuldensvermutungen die Haftung verobjektivieren. Diese Tatbestände enthalten keine Gefährdungshaftung, sondern schließen an eine kontrollierte Gefahr die Umkehr der Beweislast hinsichtlich des Verschuldens an. Grundsätzlich trägt zwar der Anspruchsteller die Beweislast dafür, dass die Verletzung des Schutzgesetzes zu dem Schaden geführt hat, dessen Ersatz verlangt wird. Wenn jedoch der Schaden im Verhinderungsbereich oder im Schutzbereich des Schutzgesetzes liegt, kommt man beweismäßig dem Verletzten entgegen. Nach der Regelung haften die kumulativ Kausalen, also diejenigen, die Verletzung und Schaden voll und ganz verursacht haben können. Leiten also mehrere Anlagen umweltbeeinträchtigende Stoffe ab, von denen schon die Einlagerung eines Betriebs zur Verletzung und Schadensentstehung genügt hätte, so haften alle als Gesamtschuldner.

참고문헌 (60)

  1. 곽윤직, "채권각론" (1996), 박영사
  2. 권성, "가처분의 연구" (1995), 박영사
  3. 김주수, "채권각론" (1997), 삼영사
  4. 김증한, "채권각론(민법강의 IV)" (1989), 박영사
  5. 김형배, "채권각론(민법요점강의 IV)" (1996), 신조사
  6. 김형배, "위험책임론. in: 민법학의 회고와 전망", 민법전 시행 30주년 기념논문집 (1993)
  7. 김홍균, "환경법" (2007), 홍문사
  8. 구연창, "환경오염의 사법적 구제", 서울대 법학, 22(2) (1981), 서울대 법학연구소
  9. 나윤수, "환경오염피해의 사법적 구제", 상사법학, (창간) (1994), 상사법연구회
  10. 공해와 법적 규제, "박원선", 대한민국 학술원 공해문제연구회, ~ (1971)
  11. 손윤하, "환경침해와 민사소송" (2005), 청림출판
  12. 류지태, "환경법" (2005), 법원사
  13. 윤용석, "환경오염의 민사책임에 관한 새로운 동향", 재산법연구, 11(1) (1994), 한국재산법학회
  14. 윤진수, "환경침해를 이유로 하는 유지청구의 허용여부", 판례월보 (1996), 판례월보사
  15. 이동기, "환경소송에 있어서 입증책임완화에 관한 연구", 법조, 52(8) (2003), 법조협회
  16. 이명갑, "과실개념에 대한 판례, 학설의 진전과 변용", 대한변호사협회지, (133) (1987), 대한변호사협회
  17. 이용우, "공해방지소송. in: 공해문제와 재판, 재판자료 제2집" (1979), 법원행정처
  18. 이은영, "채권각론" (1994), 박영사
  19. 임정평, "공동불법행위에 있어서 공해에 대한 소고", 안이준 박사 회갑논문집 (1986)
  20. 임정평, "환경오염에 대한 사법적 고찰", 법정고시 (1997)
  21. 정기웅, "불법행위법상 과실개념에 대한 역사적 고찰", 법조, 34(3) (1985), 법조협회
  22. 최상호, "환경오염에 대한 민사책임" (1999), 계명대학교출판부
  23. 황적인, "현대민법론 IV" (1987), 박영사
  24. 홍준형, "환경법" (2005), 박영사
  25. 홍천룡, "환경오염 피해의 구제-손해배상청구와 유지청구-", 환경법연구, 14 (1992), 한국환경법학회
  26. "Deutsch, Haftungsrecht I, 1976", ~ (1976)
  27. Diederichsen, "Bitburger Gespräche" (1989), Jahrbuch
  28. Günter Hager, "Der Vorschlag einer europäischen Richtlinie zur Umwelthaftung" (2002), JZ
  29. Feldmann, "Umwelthaftung aus umweltpolitischer Sicht" (1991), URP
  30. Kötz, "Deliktsrecht, 9" (2001), Auflage
  31. "Landsberg-Lülling, UmweltHR, 1991, §1 Rdnr. 117", ~ (1991)
  32. Rabel, "Die Grundzüge des Rechts der unerlaubten Handlungen, in: Deutsche Landesreferate zum 1" (1932), Internationalen Kongreß für Rechtsvergleichung
  33. Towards a Community Liability Regime; The Commision’s White Paper on Environmmental Liability, 3, "Rehbinder", Env. Liability, ~ (2000)
  34. Rehbinder, "Fortentwicklung des Umwelthaftungsrechts", Natur&Recht, 89
  35. Schmidt-Salzer, "Das UmwelthaftungsG", ~ (1991)
  36. 野村豊弘, "國道 43号線訴訟上告審判決, 別冊 ジュリスト171号-環境法判例百選" (2004), 有斐閣
  37. 三ケ月章, "新版 民事訴訟法演習 2-松浦馨, 差止請求の强制執行-" (1983), 有斐閣
  38. 竹下守夫, "生活妨害の差止と强制執行·再論, 判タ 428号", ~ (1981)
  39. 森島昭夫, "橫田基地騷音公害控訴判例法", ジユリスト, (895) (1987)
  40. 大塚直, "環境法" (2006), 有斐閣
  41. 大塚直, "環境權", 法敎, (171) (1994)
  42. 澤井裕, "公害の私法的硏究" (1969), 一粒社
  43. 澤井裕, "公害無過失責任立法について. in: 現代損害賠償法講座 5 公害·生活妨害" (1973), 日本評論社
  44. 澤井裕, "公害差止の法理" (1980), 日本評論社
  45. 橋本佳幸, "責任法の多元的構造" (2006), 有備閣
  46. 逐條解說 公害に係る無過失損害賠償責任法-大氣汚染防止法及び水質汚濁止法の一部を改正する法律, "船後正道", 帝國地方行政學會, ~ (1972)
  47. 公害法硏究會, "公害事業者責任法の提案, ジュリ 494号", ~ (1971)
  48. 加藤一郞, "公害法の生成と展開" (1970), 岩波書店
  49. 加藤一郞, "公害無過失責任立法の問題點", 現代法 ジャ-ナル, (創刊) (1972)
  50. 加藤一郞, "不法行爲, 增補版" (1985), 有斐閣
  51. 淡路剛久, "公害無過失責任立法の問題點. in: 公害賠償の理論, 增補版" (1978), 有斐閣
  52. 牛山積, "公害無過失責任立法の問題點-法案要綱の問題點. in: 公害裁判の展開と法理論" (1976), 日本評論社
  53. 牛山積, "現代の妨害法, 第2版" (1991), 勁草書房
  54. 富井利安, "無過失責任立論の沿革と公害賠償責任法. in: 公害賠償責任の硏究" (1986), 日本評論社
  55. 吉村良一, "不法行爲法, 第3版" (2005), 有斐閣
  56. 浦川道太郞, "無過失損害賠償責任. in: 民法講座 6 事務管理·不當利得·不法行爲" (1986), 有斐閣
  57. 四宮和夫, "不法行爲" (1983), 靑林書院
  58. 錦織成史, "不可抗力と避けることのできない外的事實-危險責任の免責事由に關する一考察" (1982), 論叢
  59. 平野裕之, "逐條民事特別法講座 ⑧ 事務管理. in: 不當利得, 不法行爲 I" (1995), ぎょうせい
  60. 赤倉啓之=太田義武, "解說 公害の無過失責任" (1972), 第一法規出版

관련 논문AI추천

민사적 환경책임김형석법학연구소 · 서울대학교 법학2011 · 제52권 제1호환경오염피해구제법상 손해배상책임의 발생과 제한안경희한국환경법학회 · 환경법연구2016 · 제38권 제2호환경위험책임의 귀책구조이승우한국환경법학회 · 환경법연구2006 · 제28권 제3호독일 환경책임법의 제정시 환경책임의 주요논쟁과 시사점최명구한국환경법학회 · 환경법연구2008 · 제30권 제1호獨逸環境責任法의 基本構造와 主要內容최광준한국재산법학회 · 재산법연구2005 · 제21권 제2호위험사회에서의 책임구조: 자연 재해에 대한 법적 담론김영환법학연구소 · 홍익법학2013 · 제14권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

環境法의 進化過程 속에 나타난 公法과 私法간의 葛藤構造이유봉pp. 33-61환경소송에서 인과관계의 입증에 관한 소고전경운pp. 63-96탄소배출권 거래제도에 대한 법적 고찰강현호pp. 99-131환경司法액세스권과 환경단체소송김현준pp. 133-162토지양수인의 정화책임과 토양환경평가박종원pp. 163-200
원문 보기