본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<설국열차>의 신화적 상상력 연구

Mythological Imagination in <Snowpiercer>

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

<설국열차>는 한국의 사회 현실보다 계급 차별이나 국가 시스템과 같은 인류 보편적인 문제를 다룬다. 결말에서는 현실과 대비되는 신화적인 미래상을 제시한다. 봉준호의 기존 영화세계와 차별화되는 지점이다. 따라서 <설국열차>에 대한 신화적인 상상력과 세계관의 구체적인 양상과 특징을 살펴보아야 할 필요성이 제기된다. <설국열차>에 나타난 신화적인 요소는 세 가지로 정리된다. 1)순환과 반복, 2)종말과 재생, 3)인간과 자연(동물)의 공존이다. 순환과 반복은 열차의 원형 궤도 및 빙하기의 시작과 끝으로 설명된다. 열차 궤도는 북유럽신화의 반지 모티브와 유사하다. 종말과 재생은 라그나뢰크와 비교된다. 세계는 예정대로 종말을 맞지만, 그 종말이 완전한 파국을 의미하지는 않기 때문이다. <설국열차>의 요나와 티미는 새로운 시대의 개막을 상징한다. 인간과 자연(동물)의 공존은 원시신화와의 유사성으로 설명된다. 인간과 곰이 상호존중하며 공존하는 수평적인 세계를 지향하는 것이다. 이러한 요소들은 뫼비우스의 띠처럼 연결돼 있다. 봉준호 영화에 대한 논의는 주로 현실과의 관련성에 집중돼 왔다. 그래서 정치사회적 관점이나 시대 반영성에 초점을 맞추었다. 이 글은 봉준호 영화에 대한 새로운 해석 방법으로 <설국열차>의 신화분석을 시도했다. 앞으로 <마더>, <괴물> 등에 대한 연구를 진행하면 봉준호 영화의 신화적인 상상력과 세계관을 종합적으로 정리할 수 있을 것이다.

Abstract

The film <Snowpiercer> deals with the general issues like the class discrimination or national system rather than the social issues of Korea. In the last part of the movie, the director suggests a mythological future in contrast with the reality. This is where <Snowpiercer> is different from his previous works. Therefore, the film is worth further detailed analysis on the mythological imagination and an ideal world system. The three mythological elements represented in <Snowpiercer> are, 1) Cycle and Repetition, 2) Death and Rebirth 3) Co-existence of humans and animals. Cycle and Repetition are portrayed in the image of circular track of train set against the start and the end of ice age. The circular track of the train is similar to the motif of ring in Northern European mythology. Death and Rebirth can be explained in Ragnarok. The whole world is doomed as scheduled but not completely. Yonah and Timmy are the symbols of the new beginning. The Co-existence of humans and animals are the characteristic of primitive myth. The film aims at the equal co-existence of a human being and a bear. All these elements are interrelated in Moebius strip. So far, the films by director, Junho Bong, have been discussed focusing on his view of social issues and political value, and how his films have reflected such reality. It is necessary to put his film <Snowpiercer> in a new perspective with a new interpretation which is based on mythological analysis. Further studies on his films <Mother> or <Monster> may lead to a general understanding of the director’s mythological imagination and his view of the world.

참고문헌 (23)

  1. 봉준호, "설국열차" (2014), 아트서비스
  2. 문재철, "문턱세대의 역사의식:봉준호의 세편의 영화", 영상예술연구, (12), pp.139~160 (2008), 영상예술학회
  3. 박재영, "<설국열차>와 르네 지라르: 희생 제의에 대한 담론", 문학과 영상, 14(4), pp.989~1007 (2013), 문학과영상학회
  4. 송시형, "폐쇄적 사회체제에 대한 우화적 형상화: 영화 <설국열차>에 대한 정치 사회적 분석", 한국융합인문학, 1(1), pp.51~70 (2013)
  5. 심재욱, "봉준호 映畵의 敍事構造와 現實性의 問題", 어문연구(語文硏究), 40(2), pp.343~366 (2012), 한국어문교육연구회[DOI]
  6. 엄상준, "21세기 한국 SF영화의 정치적 상상력 연구-영화 지구를 지켜라, 설국열차를 중심으로", 영화, 6(2), pp.117~119 (2014)
  7. 최용성, "설국열차의 과학기술·계급지배 시스템과 윤리적 해방의 비전", 한국민족문화, (54), pp.271~309 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
  8. 한미라, "봉준호 영화의 내러티브 공간이 갖는 지정학적 의미에 관한 연구", 영화연구, (63), pp.259~287 (2015), 한국영화학회
  9. 김현주, "토테미즘의 흔적을 찾아서" (2009), 서강대학교 출판부
  10. 나카자와 신이치, "곰에서 왕으로: 국가, 그리고 야만의 탄생" (2003), 동아시아
  11. 스티브 미슨, "마음의 역사" (2001), 영림카디널
  12. 안인희, "북유럽신화1" (2008), 웅진지식하우스
  13. 안인희, "북유럽신화2" (2008), 웅진지식하우스
  14. 장마르크 로셰트, "설국열차" (2013), 세미콜론
  15. 지그문트 프로이트, "종교의 기원" (2004), 열린책들
  16. 최순욱, "북유럽신화여행 : 인간보다 더 인간적인 신들의 이야기" (2012), 서해문집
  17. 카를 짐록, "에다 : 게르만민족의 신화 영웅전설 생활의 지혜" (2006), 서울대학교출판부
  18. 케빈 크로슬리-홀런드, "북유럽신화" (1999), 현대지성사
  19. 강성률, "설국열차가 재현한 계급투쟁이 그렇게 거북한가?", 플랫폼, (9-10월) (2013)
  20. 남다은, "두 이야기는 결국 만나지 못했는데", 씨네21, (918) (2013)
  21. 박성진, "영화가 만화 원작 뛰어넘었다", 연합뉴스, ~ (2013)
  22. 전찬일, "설국열차 1000만 관객 고지 오를까", The Asian, ~ (2013)
  23. 정용인, , 주간경향, (1038) (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)