영화 <설국열차>와 이분법 너머의 상상력 - 3의 법칙과 놀이의 힘 -
Snowpiercer and Imagination Beyond Dichotomy - The Rule of Three and the Power of Play -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
봉준호 감독의 영화 <설국열차>(2013)는 재난 이후의 상황을 다룬다. 본고는 영화가 재현하는 세계상이 강력한 이분법의 자장에 근거하되, 그것을 부정하거나 희화화하는 제3의 시선을 도입함으로써 새로운 주제, 미학, 형식을 제안한다는 주장을 제기한다. 이를 위해 본고는 우선 영화에서 드러나는 이분법적 비유들을 살핀다. 귄터 아이히의 <꿈>, 플라톤의 동굴의 비유, 소크라테스․글라우콘의 대화와 글라우콘의 포고, 칼 포퍼의 점진적 사회공학 등을 검토하며, 그들과 영화 속 객차의 세계관 사이의 관계를 분석했다. 다음으로는 본 영화가 이분법적 세계 너머의 가능성을 타진하는 방식을 고찰했다. 여기서는 ‘3의 법칙’이 지닌 확장성 그리고 그것이 놀이의 세계로 이어지는 지점을 살핀 후, 영화가 남궁민수와 요나라는 놀이적 인물을 재현하는 방식에 주목했다. 결론적으로, 영화의 서사를 지배해온 ‘양자택일’과 ‘직선적’ 세계상은 위의 두 놀이적 인물의 개입에 의해 비로소 ‘측면적’ 혹은 ‘제3의’ 선택지를 상상할 수 있게 된 것이다.
Abstract
Bong Joon-Ho’s movie Snowpiercer(2013) deals with the situation after the disaster. The image of the world in which the movie represented is based on the field of the dichotomy, however, this movie also introducing a third point of view that denies or makes joke about them, and then, as the result, it brought new themes, aesthetics, and forms. First off, this paper examines the dichotomous metaphors revealed in this movie:for instance, Günter Eich’s Dreams(Träume), Plato’s allegory of the cave, conversation with Socrates and Glaucon, Glauconic Edict, and Karl Popper’s piecemeal social engineering. And then this paper analyzes the relationship among those metaphors and train in Snowpiercer. Next, this paper examines the way of searching for possibilities beyond the dichotomous world from this movie. For this purpose, we examine the extensibility of the ‘rule of three’, and the point where it leads to the world of ‘play’. After this, we pore on the way of representing of playful characters :Namgoong Min-Su and Yona. The image of the world which have dominated the narrative of this movie was ‘a choice between two things’ and ‘linear’. But when those two playful characters intervened, narrative of this movie shows the possibility of ‘lateral’ or ‘third’ choice of the image of the world.
참고문헌 (25)
- 봉준호, "설국열차", ~ (2013)
- 김광규, "귄터 아이히 연구" (1983), 문학과지성사
- 강성률, "<설국열차>가 재현한 계급투쟁이 그렇게 거북한가?", 플랫폼, (41) (2013), 인천문화재단
- 김성훈, "카메라 앵글과 Perspective로 바라본 봉준호 영화 연구 －영화 <살인의 추억>, <마더>, <설국열차>를 중심으로－", 영상기술연구, 1(27), pp.173~196 (2017), 한국영상제작기술학회[DOI]
- 김성훈, "봉준호 영화에 나타난 알레고리 연구 - 영화 “설국열차”를 중심으로 -", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(10), pp.701~710 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 로널드 헤이먼, "희곡을 어떻게 읽을 것인가" (1994), 현대미학사
- 박재영, "<설국열차>와 르네 지라르: 희생 제의에 대한 담론", 문학과 영상, 14(4), pp.989~1007 (2013), 문학과영상학회
- 박현정, "영화 『설국열차』와 생태적 상상력 ― 미래에 관한 마르크스적 보고서", 문학과환경, 14(1), pp.69~93 (2015), 문학과환경학회[DOI]
- 발터 벤야민, "발터 벤야민 선집 2:기술복제시대의 예술작품" (2007), 길
- 버틀란드 러셀, "서양철학사" (1995), 대한교과서
- 브루노 베텔하임, "옛이야기의 매력 1" (1998), 시공주니어
- 서정남, "영화 <설국열차>와 봉준호의 서사전략: 알레고리적 성향을 가진 인물 캐릭터의 수사학", 한국문학이론과 비평, 19(3), pp.33~66 (2015), 한국문학이론과비평학회
- 신호림, "영화 <설국열차>(2013)에 나타난 폭력의 서사와 의미", Journal of korean Culture, 39, pp.45~77 (2017), 한국언어문화학술확산연구소
- 윌리엄 블레이크, "블레이크 시선" (2012), 지식을만드는지식
- 이수진, "만화 『설국열차』의 영화화에 관한 공간 중심 연구", 프랑스어권 문화예술연구, 25, pp.333~356 (2008), 프랑스문화예술학회[DOI]
- 이수진, "<설국열차> 움직임의 영화적 재현", 현대영화연구, 10(1), pp.95~110 (2014), 현대영화연구소[DOI]
- 임정식, "<설국열차>의 신화적 상상력 연구", 대중서사연구, 21(3), pp.205~234 (2015), 대중서사학회[DOI]
- 조흡, "<설국열차>:혁명과 개혁을 넘어", 대한토목학회지, 62(5) (2014), 대한토목학회
- 최용성, "설국열차의 과학기술·계급지배 시스템과 윤리적 해방의 비전", 한국민족문화, (54), pp.271~309 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
- 칼 R. 포퍼, "열린 사회와 그 적들 Ⅰ" (1997), 민음사
- 플라톤, "플라톤의 국가론" (1999), 집문당
- 한미라, "트랜스내셔널 시네마와 경쟁하는 보편성: <설국열차>(봉준호, 2013)를 중심으로", 영화연구, (68), pp.255~286 (2016), 한국영화학회[DOI]
- 홍상은, "<설국열차>의 서사구조에 나타난 행동자에 대하여", 한국학연구, (56), pp.219~241 (2016), 한국학연구소[DOI]
- Brandon Taylor, "The Ideological Train to Globalization : Bong Joon-ho’s The Host and Snowpiercer", Cineaction, ~ (2016)
- Christopher Schmidt, "Why are Dystopian Films on the Rise Again?", JSTOR Daily, ~ (2014)