본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘딸바보’ 시대의 여성혐오 - 아버지 상(father figure)의 변모를 통해 살펴 본 2000년대 한국의 남성성

Misogyny in the Era of ‘Daughter-Fools’ - Korea’s Masculinity in the 2000s seen through the Transformation of the ‘Father Figure’

1

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본고는 2010년대 한국 대중문화 장에서 등장한 ‘아빠 예능’을 통해 아버지 상(father figure)의 변모를 탐색하고자 한다. 2010년대 한국 대중문화 장에서 가장 큰 변화는 아버지들의 자리가 확대된 것이다. MBC의 <아빠 어디가>(2013~2015)를 필두로, KBS의 <슈퍼맨이 돌아왔다>(2013~현재), <아빠를 부탁해>(SBS, 2015) 등 아버지와 자녀의 관계를 조망하는 프로그램이 증가한 것이다. 이는 IMF 이후 남성성의 위기와 더불어 활발해진 아버지 상의 변모를 읽어내는 데 주요한 키워드이다. ‘아빠 예능’은 더 이상 가부장적 남성성이 불가능해진 시대에, 남성성을 어떻게 변화시킬 것인가라는 질문과 더불어 논의되어야 한다. ‘딸을 사랑하는 아버지’라는 ‘딸바보’는 ‘아빠 예능’을 통해 매력적인 남성성으로 호명되어 왔다. 그러나 ‘딸바보’의 이면에서 가부장 중심의 부계 가족을 강화하고 딸을 성별화하는 젠더 규범이 재생산된다. 아버지가 자식을 돌보는 것이 권장되는 사회가 되었지만, 주 양육자는 어머니여야 하는 것이다. 또한 할아버지와 아버지를 자주 등장시킴으로써 1970년대의 헤게모니적 남성성과의 화해를 적극적으로 시도한다. 아버지의 가정 내 권위를 회복하는 것과 더불어 딸을 미성숙한 주체로 범주화하는 것도 ‘딸바보’이다. 청년 세대의 경제적 독립이 불투명해지면서, 가부장의 경제력이 지배적인 질서로 등장하기 시작한다. 아버지는 딸에게 ‘미래’를 제공할 수 있다는 이유로 딸을 소유할 수 있게 된다. ‘보호하는 아버지’는 ‘소유하는 아버지’이기도 한 것이다. 따라서 한국 사회에서 ‘딸바보’는 미디어가 만들어낸 지배적 허구로 자리매김한다. 여성을 교환하고 소유하는 구조의 알리바이로서 등장하는 것이다. 이는 ‘딸바보’가 유행하는 시대에 여성혐오 역시 심화되어 왔다는 사실을 통해서도 뒷받침할 수 있다.

Abstract

The biggest change seen in Korea’s popular culture in the 2010s is the increased exposure of fathers on TV. Variety shows increasingly introduced sub-programs featuring fathers and their children, and invited celebrity parents and their kids to appear on studio and reality shows. In particular, reality shows on celebrity parents raising their children were dubbed ‘child-raising variety show’ and gained immense popularity. Among public channels alone, MBC’s Dad, Where Are You Going? (2013-2015), KBS’ The Return of Superman(2013-present) were and are broadcasted under this category, these programs focus on featuring the relationship between the father and their children. ‘Daughter-fools’ infiltrated the public sphere starting from 2009. KBS’ evening wide show Live Tong chose ‘daughter-fool’ as the buzzword of 2010 on its broadcast on 29 December 2010 and announced the arrival of the new father figure. Casting off the hegemonic masculinity represented by strict fathers, ‘daughter-fool’ is the most positive image of masculinity to be recreated in Korean media since 2000. The expression is used by men to present themselves the ideal type of masculinity that does not shy away from housework and child care, and appear in Korean society as a post-modern figure that integrates modern masculinity and feminist sentimentality. However, Fathers experience for a limited time the difficulties mothers face on a daily basis while waiting impatiently for their wives to come back. Although the present society encourages fathers to take care of their children, the mother’s position is immutable. And the way ‘daddy shows’ reinforce the image of men as the protector and head of the family can also be found in the way the children are gendered. The over-protectiveness over daughters comes from gendering daughters as women. The daughter is identified as a ‘woman’ before as a human-being, and it is the same with daughters who have become adults. Before marriage, women are trapped under their father’s umbrella, and after marriage, they move under that of their husbands. At the bottom of this coexistence of ‘daughter-fools’ and misogyny in Korean society is male solidarity. Korean society is founded upon male solidarity based on the hegemonic masculinity.

참고문헌 (20)

  1. "아빠, 어디가? (2013~2015)", MBC, ~ (2015)
  2. "슈퍼맨이 돌아왔다 (2013~현재)", KBS, ~
  3. "아빠를 부탁해", SBS, ~ (2015)
  4. 고예린, "<말하는대로>, 모두에게 열려있는 거리의 어려움", ize, 2016.10.13., ~ (2016)
  5. 권김현영, "민족주의 이념논쟁과 후기 식민 남성성", 문화과학, (49), pp.39~54 (2007)
  6. 김현영, "병역의무와 근대적 국민정체성의 성별정치학", 석사, 여성학, pp.2002
  7. 권상희, "TV 프로그램 장르별 의사사회상호작용 차원에 관한 연구", 한국방송학보, 23(2), pp.51~101 (2009), 한국방송학회
  8. 권인숙, "헤게모니적 남성성과 병역의무: 카투사의 남성성을 중심으로", 한국여성학, 21(2), pp.223~253 (2005), 한국여성학회
  9. 송제숙, "혼자 살아가기" (2016), 동녘
  10. 여성가족부, "2016 통계로 보는 여성의 삶", ~ (2016)
  11. 여성가족부, "기업 및 공공기관의 가족친화지수 측정", ~ (2015)
  12. 윤보라, "여성혐오가 어쨌다구?" (2015), 현실문화연구
  13. 윤빛나, "아빠 육아 리얼리티 프로그램을 통해 본 한국 사회의 남성성과 젠더 담론:KBS2 슈퍼맨이 돌아왔다의 수용자 해석을 중심으로", 석사, pp.2015
  14. 이영미, "김수현 드라마의 리얼리티와 균형감", 황해문화, (79), pp.312~319 (2013)
  15. 조윤경, "‘아버지 자녀 양육서’에 내재한 젠더 질서 - ‘아버지됨’과 ‘근대적 남성성’의 관계를 중심으로 -", 여성학연구, 22(1), pp.35~72 (2012), 여성연구소
  16. 조윤경, "한국 사회의 구조적 변동과 아버지 양육의 변화", 한국융합인문학, 2(1), pp.83~112 (2014)
  17. 조준상, "리얼리티 예능 프로그램연구 : 의사사회 상호작용 요인, 플로우 그리고 시청만족도를 중심으로", 언론과학연구, 13(3), pp.556~590 (2013), 한국지역언론학회
  18. 최성민, "대중 매체 텍스트의 리얼리티 문제 연구-TV 프로그램 <무한도전>을 중심으로-", 인문콘텐츠, (18), pp.125~146 (2010), 인문콘텐츠학회
  19. 한경혜, "남성과 한국사회" (1997), 사회문화연구소출판부
  20. 들, "남성성", pp.2013, R. W. 코넬

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)