본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부성 실천을 통해 본 ‘돌보는 남성성’의 가능성 - 중간 계층 아버지들의 경험을 중심으로 -

The Possibility of Caring Masculinities in the Practice of Fatherhood-Focusing on Fathers in the Middle Class-

0

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구는 오늘날 한국 사회의 아버지들에게 요구되는 다양한 역할변화에 주목하여, 그 중에서도 특히 노동자 및 양육자로서 남성들이 부성 정체성을형성하는 과정에서 어떤 갈등과 적응의 과정을 거치는지, 그리고 이를 바탕으로구성하는 남성성은 성 평등의 관점에서 어떻게 해석 가능한지 분석하려는 목적을가진다. 이에 자녀 양육에 적극적인 30~40대 아버지들을 대상으로 심층면접을수행하였으며, 아버지들의 생애 전반에 대한 이해를 바탕으로 부성 실천 과정에서의긴장을 드러내고 ‘돌보는 남성성’의 가능성과 한계를 논의하였다. 처음 아버지가된 남성들은 출산하지 않은 몸이라는 제 3자적 위치를 자각하고, 자녀와의 유대감형성을 위해 더 많은 노력과 시간이 소요됨을 체득하게 된다. 또한 아버지들은‘새로운 아버지’ 담론을 접하면서도 경제적 부양자 역할을 중심으로 부모로서의책임감을 수용하는 한계를 지닌다. 그러나 현실적 제약 속에서도 아버지들은 친밀한가족관계에 대한 기대와 요구를 충족시키고자 자녀와의 신체적 심리적 거리를좁히기 위해 노력하며, 배우자와 협력적인 부모노릇을 수행하면서 제한적으로나마관계지향성, 상호의존성과 같은 돌봄 가치를 재현한다는 점에서 ‘돌보는 남성성’의 가능성을 보여준다.

Abstract

The purpose of this study is to focus on the differentiated roles of fathers in current Korean society, investigate the process of conflict and adaptation that fathers do fathering as a worker and carer, and analyze their masculinity with a gender perspective. With the in-depth interviews to fathers in 30-40s who care for their child(ren) actively, this study aims to reveal the tension arising from fathering and explain the possibilities and limitations of caring masculinities. At first, fathers come to realize their status as a third party due to the physical distance, and then find the necessity of effort and time for developing the bond between the child(ren) and themselves. In addition, fathers have a tendency to accept the parental responsibilities mainly with the breadwinner role, even though they encounter ‘New Father’ discourse. Nowadays, however, fathers try to fill up the gap between their child(ren) and themselves physically and emotionally, and also embrace the care value such as relationship or interdependency by co-parenting with their partner even though it is incomplete. Despite the limitations inherent in fathers’ parenting, the reflexive attitude of caring fathers raises the expectations for the possibility of caring masculinities.

참고문헌 (65)

  1. 김미라, "TV매체에 재현된 새로운 남성성(masculinity)과 그 한계 -주말 예능프로그램을 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(1), pp.88~96 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  2. 김미란, "‘육아공동체’에서 부모참여의 가능성과 한계: 가족에 의한 공동체의 형성과 경계들", 교육사회학연구, 18(3), pp.19~60 (2008), 한국교육사회학회
  3. 김영두, "초보 아버지들의 양육특성과 아버지 됨의 변화과정", 어린이문학교육연구, 12(1), pp.353~380 (2011), 한국어린이문학교육학회
  4. 남성의부성경험과 갈등에 관한 연구, "김혜영", 한국여성정책연구원, ~ (2008)
  5. 김혜준, "Fatherhood" (2011), 지식기업창과샘
  6. 박기남, "전문직 여성의 노동경험과 돌봄의 젠더화: 1980년대 이후를 중심으로", 페미니즘연구, 7(2), pp.83~124 (2007), 한국여성연구소
  7. 박미정, "배우자의 분만과정 참여에 대한 산모와 배우자의 태도 조사", 임상간호연구, 18(1), pp.74~85 (2012), 병원간호사회[DOI]
  8. 박찬희, "아빠를 키우는 아이" (2013), 소나무
  9. 백진아, "기혼 남성의 부성과 가족 경험", 현상과 인식, 33(4), pp.163~186 (2009), 한국인문사회과학회
  10. 서혜영, "남성의 일-아버지 갈등과 부모 역할 만족도 및부모로서의 유능감", 한국가족관계학회지, 4(2), pp.257~280 (1999)
  11. 신경아, "신자유주의시대 남성 생계부양자의식의 균열과 젠더관계의 변화", 한국여성학, 30(4), pp.153~187 (2014), 한국여성학회
  12. 연은경, "아버지의 원가족 부모관계와 부부관계가자녀와의 관계에 미치는 영향", 한국가족복지학, 19(3), pp.509~527 (2014), 한국가족복지학회[DOI]
  13. 이강옥, "젖병을 든 아빠, 아이와 함께 크는이야기:늦깎이 아빠 이강옥 교수의 육아에세이" (2000), 돌베개
  14. 이동옥, "아버지 양육 담론의 한계와 대안적 부성: 행복한 가족과 친구 같은 아버지를 넘어서", 젠더와 문화, 7(2), pp.147~180 (2014), 여성학연구소
  15. 이숙진, "최근 한국 기독교의 아버지 담론에 대한 비판적 성찰: ‘착한’ 가부장주의를 중심으로", 종교문화비평, 22(22), pp.209~237 (2012), 종교문화비평학회
  16. 이재경, "가족의 미래와 정책패러다임 모색:가족과 노동의 경계를 넘어서", ‘2030년 가족미래 시나리오와 정책적 대응’ 토론회 자료집, pp.3~16 (2014)
  17. 이재경, "가족의이름으로:한국 근대 가족과 페미니즘" (2003), 또 하나의문화
  18. 이정희, "아버지 신드롬, 어디로가는 걸까?", 플랫폼, 40, pp.32~39 (2013)
  19. 임인숙, "경제위기가 남편의 권위상실감에 미치는 영향", 한국사회학, 34(4), pp.1105~1127 (2000)
  20. 임정묵, "좋은 아버지 수업 : 사랑에 서툰 아버지들을 위한 아버지다움 공부!" (2012), 좋은날들
  21. 장경근, "아버지가 나서면 딸의 인생이 바뀐다" (2005), 황금부엉이
  22. 정우성, "나는 아빠다" (2013), 문학동네
  23. 정진성, "한국사회 부성의 구조: 딸들이 기억하는 아버지", 페미니즘연구, 9(1), pp.79~111 (2009), 한국여성연구소
  24. 조윤경, "협동조합형 공동육아에 참여한 아버지들의 돌봄의 의미화와 가족관계의 변화 : 성인지 관점에서 본 남성 돌봄과 아버지됨의 재구성을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2011
  25. 조혜정, "후기 근대적 위기와 ‘돌봄 국가’적 패러다임 전환을 위한 시론: ‘차가운 근대 cold modern'에서 ’따뜻한 근대 warm modern' 로", 사회과학논집, 37(1), pp.71~97 (2006), 사회과학연구소
  26. 최미옥, "보육지원정책의 현황과 전망", 한국정책학회 2012 하계학술발표논문집, pp.664~683 (2012)
  27. 박명순, "남성과 한국사회" (1997), 사회문화연구소출판부
  28. 홍승아, "유연근무제와 가족생활의 변화" (2011), 한국여성정책연구원
  29. Brandt, B., "Masculinity and child care:the reconstruction of fathering", The Sociological Review, 46(2), pp.293~313 (1998)
  30. Coltrane, S., "Family Man:Housework and Gender Equity" (1996), Oxford University Press
  31. Connell, R. W., "Hegemonic Masculinity:Rethinking the Concept", Gender and Society, 6, pp.829~859 (2005)
  32. Connell, R. W., "Confronting Equality:gender, knowledge and global change" (2011), Polity Press
  33. Connell, R. W., "Gender and Power" (1987), Polity Press in association with Blackwell Publishers
  34. Connell, R. W., "Masculinities:Knowledge, Power and Social Change" (1995), Polity Press
  35. Connell, R. W., "The Men and the Boys" (2000), University of California Press
  36. Demetriou, D. S., "Connell’s concept of hegemonic masculinity:A critique", Theory and Society, 30, pp.337~361 (2001)
  37. Dermott, E., "The ‘Intimate Father’:Defining Paternal Involvement", Sociological Research, 8(4) (2003)
  38. Dermott, E., "Intimate Fatherhood:a Sociological Analysis" (2008), Routledge
  39. Deutsch, F. M., "Halving It All:How equally shared parenting works" (1999), Harvard
  40. Dowd, N. E., "Fatherhood and Equality:Reconfiguring Masculinities", Suffolk University Law Review, 45(4), pp.1048~1081 (2012)
  41. Dowd, N. E., "The Man Question:Male Subordination and Privilege" (2010), New York University Press
  42. Elliott, K., "Caring Masculinities:Theorizing an Emerging Concept", Men and Masculinities, pp.1~20 (2015)
  43. Featherstone, B., "Contemporary Fathering:Theory, policy and practice" (2009), Policy Press
  44. Gavanas, A., "Domesticating Masculinity and Masculinizing Domesticity in Contemporary U.S. Fatherhood Politics", Social Politics, 11(2), pp.247~266 (2004)
  45. Gerson, K., "No Mans’ Land:Men’s Changing Commitments to Family and Work" (1993), Basic Books
  46. Goode, W. J., "페미니즘의 시각에서 본 가족" (1991), 한울
  47. Hanlon, N., "Masculinities, Care and Equality:Identity and Nurture in Men’s Lives" (2012), Palgrave Macmillan
  48. Haywood, C., "Men and masculinities:theory, research and social practice" (2003), Open University
  49. Hobson, B., "Making Men into Fathers:Men, Masculinities, and the Social Politics of Fatherhood" (2002), Cambridge University Press
  50. kimmel, M. S., "회사와 개인생활의 조화" (2002), 북21
  51. Latshaw, B. A., "Is Fatherhood a Full-time Job? Mixed Methods Insights into Measuring Stay-at-Home Fathers", Fathering, 9(2), pp.125~149 (2011)
  52. Lupton, D., "Constructing Fatherhood:discourses and experiences" (1997), SAGE
  53. Marks, L., "American Fatherhood Types:The Good, the Bad, and the Uninterested", Fathering, 2(2), pp.113~129 (2004)
  54. 김두섭, "질적 연구방법론" (2010), 나남
  55. Miller, T., "Making Sense of Fatherhood:Gender, Caring and Work" (2011), Cambridge University Press
  56. Paulter, S., "당신은 아들에게어떤 아버지입니까?:21세기 아버지학" (2005), 한국방송통신대학교출판부
  57. Pleck, J. H., "Changing Men:New Directions in Research on Men and Masculinity" (1987), SAGE
  58. Ranson, G., "Men at Work:Change-or No Change?-in the Era of the ‘New Father’", Men and Masculinities, 4(3), pp.3~26 (2012)
  59. Segal, L., "Changing Men:Masculinities in Context", Theory and Society, 22, pp.625~641 (1993)
  60. Townsend, N. W, "The Package Deal:Marriage, work, and fatherhood in men's lives" (2002), Temple University Press
  61. Tronto, J., "돌봄 민주주의" (2013), 아포리아
  62. "서울특별시 건강가정지원센터"[URL]
  63. "통계청 국가통계포털"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)