한국 사회에서의 윤리연구 및 교육에 대한 전망
The Prospects for Ethics Studies and Ethics Education in Korea
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
윤리 연구와 윤리 교육이 독자적 학문으로 성장하기 위해서는 시장성을 지니는 것과 더불어 학문적 체계와 정체성을 형성해야 한다. 윤리 연구와 윤리 교육이 시장성을 지니기 위해서는 우선 외부 환경의 변화에 따른 기회를 이용하고 위협을 극복하기 위해 연구자 집단의 다양한 학문적 배경이라는 강점을 최대한 활용하고 정체성의 미약이라는 약점을 보완할 수 있어야 한다. 또한 윤리 연구와 윤리 교육의 포지션은 인접 학문과의 차별화를 위해 사회적 필요와 요구에 유의하면서 규범, 가치 및 평가의 측면에 초점을 맞추어 선정해야 한다. 한편, 윤리 연구와 윤리 교육이 학문적 체계와 정체성을 형성하기 위해서는 연구 및 교육 영역을 명확히 범주화하여 체계적인 연구 및 교육이 진행될 수 있도록 해야 한다. 윤리 연구와 그 교육의 영역은 크게 5가지로 분류할 수 있다. 그것은 개인적 존재로서의 자율성과 관련된 영역, 사회 공동체 구성원으로서의 도덕성과 관련된 영역, 국가 및 세계 공동체 구성원으로서의 시민성과 관련된 영역, 우주적 존재로서의 초월성과 관련된 영역 그리고 윤리 연구의 교육적 실천과 관련된 영역 등이다. 특히, 시민성과 관련된 영역이 윤리 연구와 윤리 교육에 있어서 주요 내용이 될 수 있느냐에 대해서는 많은 논란이 있으나, 오늘날의 정치공동체에서 ‘좋은 시민’이 아니라면 ‘좋은 사람’이 되기 어렵다는 점을 고려할 때, 반드시 포함되어야 할 영역이라 할 수 있다.
Abstract
Ethics studies and education has to not only reflect the social demands in its curriculum but also make its academic identity in order to have the position of the independent discipline. In the result of SWOT analysis on it, one of the most strong points that it has is that it can easily adapt the changes of circumstances because its researchers have various academic backgrounds. Academically various backgrounded-researchers are, however, very much a two-edged sword. They have the tendency to weaken the identity of ethics studies and education. On the other hand, in the result of the positioning map analysis, ethics studies and education has to differentiate its position from other disciplines e.g. ethics, philosophy, social studies, and social sciences. Ethics studies and education also have to make its academic identity through the systematic classification of its subjects. I suggest its 5 subjects: 1. the subject relating the autonomy as an individual being, 2. the subject relating the morality as a social being, 3. the subject relating citizenship as the member of political and global community, 4. the subject relating the transcendence as an universal being, and 5. the subject relating educational praxis. Especially, there has been many controversies on the 4th subject. I think the 4th subject should be included in the study areas of ethics studies and education because he(she) could not be a 'good person' if one would not become a 'good citizen'.
참고문헌 (18)
- 강두호, "국민적 공동체 윤리 연구의 회고와 성찰.", 한국국민윤리학회 2006년도 동계학술회의, pp.1~19 (2006)
- 김상돈, "8차 도덕과 교육과정 개정의 주요 논쟁에 대한 비판적 검토", 윤리연구, 1(59), pp.211~234 (2005), 한국윤리학회
- 김상봉, "윤리적 인간의 탄생 도덕교육의 교과과정에 대한 철학적 성찰", 한국철학회 2005년 춘계학술대회 자료집, pp.29~97 (2005)
- 남궁달화, "기본적 도덕과 교육과정의 개발", 도덕교육학연구, 4, pp.1~22 (2003), 한국도덕교육학연구회
- 박병기, "도덕교육의 사회윤리학적 접근과 과제", 국민윤리연구, (37), pp.141~158 (1997), 한국국민윤리학회
- 박병기, "도덕과교육의 국민윤리적 배경에 대한 재검토", 국민윤리연구, (42), pp.289~303 (1999), 한국국민윤리학회
- 박충환, "시장지향적 마케팅 관리" (2002), 박영사
- 박효종, "국가와 권위" (2001), 박영사
- 손동현, "도덕과 교육의 목적과 내용에 대한 재론", 동서철학연구, (38), pp.5~23 (2005), 한국동서철학회
- 안운석, "마케팅의 이해" (2003), 두남
- 이규호, "국민윤리 교육의 내용 - 무엇을 가르칠 것인가", 국민윤리연구, (창간) (1973), 국민윤리교육연구회
- 이석호, "도덕·윤리 교육의 본질과 교육적 과제", 국민윤리연구, (45), pp.379~401 (2000), 한국국민윤리학회
- 이인재, "초.중등학교 및 대학의 윤리교육의 회고와 발전 방향", 윤리연구, 1(64호), pp.305~345 (2007), 한국윤리학회
- 조난심 외 9명, "초?중학교 도덕과 교육과정 해설 연구 개발』서울: 한국교육과정평가원, 연구보고서 CRC 2007-13", 연구보고서 CRC 2007-13., ~ (2007)
- 한국도덕윤리과교육학회, "중등 도덕?윤리과목 교사임용시험제도 개선", 제 72회 학술발표대회 자료집. (2008)
- Hampshire,Stuart, "Public and Private Morality" (1980), Cambridge Univ. Press
- Kotker, P, "마케팅 관리론" (2006), 피어슨에듀케이션 코리아.
- Popper, K. R, "열린사회와 그 적들Ⅰ" (1987), 민음사.