본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國 巫俗信仰의 實踐倫理的 照明

Illumination of Korean Musok in Practical Ethics

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

오늘날의 과학기술 문명 하에서 우리는 개인, 가정, 학교, 사회, 국가 수준 모두에서 수시로 무속신앙적 행위나 활동들을 직간접으로 체험하면서 살아간다. 본 연구는 한국 巫俗信仰을 實踐倫理 차원에서 조명하기 위해, 1) 지금까지의 한국 巫俗信仰과 관련된 연구 분야와 동향을 살펴보고, 2) 한국 巫俗信仰이 한국 생활문화 및 종교문화의 원형적 기반이 될 수 있는 근거를 추적하였다. 그리고 3) 한국 巫俗儀禮 중에서도 가장 핵심적인 ‘굿’에 내포되어 있는 원리가 ‘調和’의 원리임을 밝히고, 4) 이것이 개인윤리 및 사회윤리 차원에서 지니는 실천적 의의를 평가하였다. 1)과 2)는 주로 ‘이론적 논의’와 관련되고, 3)과 4)는 주로 일상생활에서의 ‘실제적 적용’과 관련된다. 우리의 巫俗信仰은 M. Eliade가 설명하는 북방식 샤머니즘의 亞流가 아니라 한반도에서 독자적으로 형성되고 발전한 원시 종교의 형태이며, 더 나아가 3-5세기 경 한반도에 유입된 佛敎, 儒敎, 道敎에 습합되어 현재까지 전승되어 왔다는 점에서 우리의 생활문화 및 종교문화의 원형적 기반이 될 수 있다고 하겠다. 그리고 한국 巫俗信仰에서 시행되고 있는 儀禮 중에서 가장 핵심적인 ‘굿’을 개인 굿과 마을(공동체) 굿으로 구분하고, 양자에서 공통적으로 지향하는 원리가 ‘調和’의 원리임을 밝혔다. ‘굿’에서의 ‘調和’ 원리는 個人倫理 차원에서 개인의 怨恨을 풀어주고 정신을 치유하며, 그리고 社會倫理 차원에서 공동체의 연대와 번영을 촉진하고, 天地人 합일을 통해 세계의 평화적 공존과 생태계 보존에도 기여할 수 있게 한다. 우리의 무속신앙은 現世 祈福的이고, 가족 이기주의적이며, 주술에 의존하고, 운명론적 체념이 강하고, 제도 종교에서 중시하는 초월성과 정신성, 그리고 윤리에서의 자기-부정이 상대적으로 미흡하다는 등의 지적을 받기도 한다. 그럼에도 불구하고, 우리의 일상적 생활문화나 종교문화의 심층부에 엄연히 巫俗信仰의 형태들이 내재하면서 직간접으로 영향을 끼치고 있고, 더욱이 分析的이고 合理的인 가치체계와 행위규범만을 지나치게 추구하는 데서 파생되는 여러 가지 윤리적 문제들을 有機的이고 感性的인 巫俗信仰에서의 ‘調和’ 원리를 통해 보완할 수 있다고 한다면, 巫俗信仰이 지니는 실천적 의의를 긍정적으로 평가할 수 있다고 생각한다. 흔히 西洋 윤리사상의 원류로서 헬레니즘과 헤브라이즘, 東洋 윤리사상의 원류로서 儒家의 孔孟사상이나 道家의 老莊 사상 등을 쉽게 떠올리면서도, 정작 韓國 윤리사상의 원류의 실체를 떠오르기가 쉽지 않은 여건임을 감안한다면, 우리의 고유사상이자 원시종교에 해당하는 巫俗信仰을 더욱 긍정적으로 이해하고 적극적으로 연구하는 자세가 요청된다고 하겠다.

Abstract

In the modern civilization, we sometimes experience with lots of Musok actions and activities at all kinds of life level. The purpose of this paper is to illuminate Korean Musok in practical ethics. The sub-topics related with Korean Musok are as follows. : 1) the areas and movements of survey, 2) the archetype of Korean culture, 3) the 'harmony' principle of 'Gut' as a typical ritual, 4) the practical implication in individual and social ethics. Our Musok is different from Shamanism that M. Eliade defined, and it is a kind of primitive religion that has been formed and downed independently in Korean peninsula. Moreover it is an archetype of our culture, influencing Buddhism, confucianism, and taoism to settle in Korea. Gut which is the most important ritual in Musok can be divided into individual and community one. Both represent the 'harmony' principle in common. In individual ethics, the principle plays a role to restore harmony in human relationship, and heal mental health. In social ethics, it has the function of community solidarity and mutual prosperity. In addition it can contribute to world coexistence and ecological conservation through the unity among Heaven, Earth and human. On the other hand, our Musok has the following critics : secularism, egoism, fatalism, depending upon incantation, inferiority compared to orthodoxy religion and ethics, etc. Neverthel : it is solemnly immanent and ha influence more or les in our every life. It serves to make up for the limits of modern analytical life by organic principle. Therefore we need to understand and study Musok positively. Such an endeavor helps to establish the ba e of our proper thought and religion.

참고문헌 (59)

  1. 김열규, "한국의 무속문화" (1998), 도서출판 박이정
  2. 김인회, "한국인의 가치관" (1984), 문음사
  3. 류동식, "한국 巫敎의 역사와 구조" (1975), 연세대학교 출판부
  4. 박일영, "한국무교의 이해" (1999), 분도출판사
  5. 박정례, "무속신앙" (1994), 목원사
  6. 佐佐木宏幹, "샤머니즘의 이해" (1999), 박이정
  7. 주강현, "굿의 사회사" (1995), 웅진출판
  8. 조흥윤, "한국 무의 세계" (1997), 민족사
  9. 조흥윤, "한국의 샤머니즘" (1999), 서울대학교출판부
  10. 차옥승, "한국인의 종교 경험:巫敎" (1997), 서광사
  11. 최길성, "한국 무속의 이해" (1994), 예전사
  12. 최길성, "새로 쓴 한국무속" (1999), 아세아문화사
  13. 최준식, "한국의 종교, 문화로 읽는다" (1998), 사계절
  14. Eliade, Mircea, "샤마니즘 : 고대의 접신술" (1992), 까치
  15. Grayson, James Huntley, "한국종교사" (1995), 민족사
  16. Hyun-Key, Kim Hogath, "Syncretism of Buddhism and Shamanism in Korea" (2002), Jimoondang Publishing Company
  17. van Peurson, C.A, "급변하는 흐름 속의 문화" (1994), 서광사
  18. 김광일, "굿과 정신치료", 한국문화인류학, 5, pp.79~106 (1972), 한국문화인류학회
  19. 김성례, "기복신앙의 윤리와 자본주의 문화", 종교연구, 27, pp.61~86 (2002), 한국종교학회
  20. 김성례, "한국 무교의 정체성과 종교성:쟁점 분석", 샤머니즘연구, 4, pp.359~394 (2002), 한국샤머니즘학회
  21. 김열규, "신흥종교와 민간신앙", 한국학보, 2(3), pp.115~140 (1976), 일지사
  22. 김인회, "한국원시종교", 윤리연구, 4, pp.43~59 (1975), 한국윤리학회
  23. 김종의, "巫에서 본 인간과 세계", 인문연구논집, 4, pp.347~389 (1999), 동의대학교 인문과학연구소
  24. 김태곤, "한국 샤마니즘의 구성체계", 한국종교사연구, 2, pp.61~80 (1973), 한국종교사학회
  25. 김태곤, "한국 샤마니즘의 정의:샤마니즘의 특성을 중심으로", 한국민속학보, 6, pp.5~26 (1995), 한국민속학회
  26. 김형효, "한국전통사상, 그 원형탐구를 위한 연습 : 레비 스트로스의 구조주의와 방법론에 의거하여", 윤리연구, 14, pp.9~25 (1975), 한국윤리학회
  27. 류동식, "한국인의 평화사상:토속종교를 중심으로 in 한반도평화론", pp.56~72 (1989), 고려대학교 평화연구소
  28. 박일영, "무속의 대동잔치", 종교신학연구, 13, pp.115~140 (1990), 서강대학교 비교사상연구원
  29. 박일영, "민간신앙을 통해서 본 한국인의 종교성", 효대논문집, 49, pp.9~25 (1994), 대구효성가톨릭대학교
  30. 박일영, "종교간의 갈등과 대화:무속과 그리스도교를 중심으로", 종교신학연구, 2, pp.99~124 (1999), 서강대학교 비교사상연구원
  31. 박일영, "해방 후 반세기의 한국 무교 연구:국내 발표 석,박사학위 논문에 대한 분석", 종교연구, 15, pp.137~161 (1999), 한국종교학회
  32. 박일영, "무교적 종교성의 구조와 특징", 한국무속학, (2), pp.65~87 (2000), 한국무속학회
  33. 박일영, "무교의 공동체관에 대한 연구:단골판을 중심으로", 종교연구, 23, pp.23~40 (2001), 한국종교학회
  34. 朴日榮, "평화실현을 위한 한국무교의 역할", 종교교육학연구, 17, pp.177~193 (2003), 한국종교교육학회
  35. 박일영, "해방 후 토착종교와 가톨릭의 만남 - 샤머니즘에 대한 그리스도교의 시대별 연구 태도를 중심으로", 종교연구, (39), pp.153~176 (2005), 한국종교학회
  36. 윤이흠, "샤머니즘과 한국文化史", 샤머니즘연구, 1, pp.81~96 (1999), 한국샤머니즘학회
  37. 임돈희, "무교에 있어서 여성에 대한 사회교육적 기능", 종교교육학연구, 4, pp.7~14 (1977), 한국종교교육학회
  38. 임석재, "한국민속학의 현황과 전망", 한국문화연구원논총, 33, pp.23~29 (1979), 이화여자대학교
  39. 임석제, "한국무속연구의 회고", 비교민속학, 2, pp.3~21 (1986), 비교민속학회
  40. 임석제, "한국무속연구서설", 비교민속학, 7, pp.9~111 (1991), 비교민속학회
  41. 전도웅, "한국 巫敎와 교육사상", 논문집, 2, pp.171~291 (1986), 대한유도대학
  42. 전도웅, "한국 巫敎의 특성과 교육사상", 인문사회과학연구, (4), pp.131~149 (2000), 용인대학교 인문과학연구소
  43. 정길수, "한국의 巫敎(Shamanism)와 불교에 관한 一 硏究", 교육철학, 2, pp.19~32 (1980), 한국교육철학회
  44. 정진홍, "한국의 종교문화와 민간신앙", 미학예술학연구, 15통권 : 15, pp.31~52 (2002), 한국미학예술학회
  45. 장윤식, "신앙체계로서의 巫俗", 한국문화인류학, 16, pp.63~72 (1984), 한국문화인류학회
  46. 장주근, "인류학 30년:민간신앙연구", 한국문화인류학, 20, pp.85~100 (1988), 한국문화인류학회
  47. 조흥윤, "巫(샤머니즘)에 대하여", 동방학지, 43, pp.223~256 (1984), 연세대학교 국학연구원
  48. 조흥윤, "한국문화와 민속종교", 종교연구, 3, pp.249~253 (1987), 한국종교학회
  49. 조흥윤, "한국사회의 도덕적 원형률과 그 변동", 민족학연구, 1, pp.205~265 (1995), 한국민족학회
  50. 최길성, "한국원시종교의 一考:한국 샤머니즘의 성격과 분포 문제", 어문논집, 11, pp.64~81 (1968), 고려대학교 국어국문학연구회
  51. 최길성, "한국무속 연구의 과거와 현재", 한국문화인류학, 3, pp.125~141 (1970), 한국문화인류학회
  52. 최길성, "한국 샤머니즘의 기원과 특징", 한국문화인류학, 22, pp.177~210 (1990), 한국문화인류학회
  53. 최문기, "21세기 문화윤리의 방향과 전략 : 체계론적 접근", 인문과학연구, (6), pp.423~447 (1997), 서원대학교 인문과학연구소
  54. 최인학, "민속종교와종교", 비교민속학, 24, pp.19~32 (2003), 비교민속학회
  55. 최종성, "민속과 유교", 비교민속학, 24, pp.33~59 (2003), 비교민속학회
  56. 홍태한, "한몽 무속 비교 연구 -입무과정과 무계의 분화 변천을 중심으로-", 비교민속학, (35), pp.169~188 (2008), 비교민속학회
  57. 황필호, "샤머니즘은 종교인가", 샤머니즘연구, 3, pp.71~95 (2000), 한국샤머니즘학회
  58. 황필호, "논문 : 한국 무교 연구의 네 가지 문제점", 종교와 문화, (3), pp.141~157 (1997), 종교문제연구소
  59. In-Sung,Whang, "On the Consciousness Structure of Korea Popular Culture : Mudang Shamanism and Gebser's Structural Model of Consciousness", 커뮤니케이션학연구, 12, pp.84~104 (2004), 한국커뮤니케이션학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)