굿문화의 전통과 문화적 정체성
The Tradition of Gut Culture and Cultural Identity
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
굿문화는 종교적 영역만이 아니라 예술, 놀이, 일 등 민중생활 전반에 폭넓게 걸쳐 있다. 이 글에서는 이와 같은 굿문화의 전통과 그 정체성에 대해 살펴보고자 한다. 무속 기원론은 굿문화의 정체성 문제를 쟁점화하고 있는 주제다. 고유성은 시원의 순수성을 뜻한다기보다는 다른 것에는 없는 개성을 의미한다고 할 수 있다. 이런 점에서 고유성은 절대적인 특질이 아니라 상대적인 차이라고 할 수 있다. 그리고 그 고유성은 우리 굿문화의 전통과 역사 속에서 성립된 정체성이란 점에서 각별하게 주목할 필요가 있다. 굿문화는 외래종교 및 지배이념의 통제에 맞서고 대응하면서 정체성을 유지해왔다. 지배층은 축제식 상장례를 ‘폐풍(弊風)’, ‘음사’라고 단죄했지만, 민중들은 풍악이 없는 상례를 경박하다고 여겼으며, 음식을 마련해 사람들을 대접하고 무당을 불러 굿을 하고 잡희를 하면서 초상을 치르면 착한 상주라고 평가했다. 하지만 유교적 도덕률로 굿문화의 전통을 통제하면서, 외부적 시선을 내면화시켜 스스로의 전통을 왜소하게 취급하게 되었다. 굿문화는 다른 종교문화와 교섭하고 다른 양식을 수용해서 내용을 더 풍부하게 만들어왔다. 이는 굿문화의 생존방식이기도 하지만, 다르게 말하면 한국인이 선호하는 문화적 향유태도라고 할 수 있다. 이런 점에서 굿문화 속에 한국인의 문화적 정체성이 반영돼 있다고 할 수 있다. 굿문화가 오랜 동안 지속될 수 있는 배경과 한국인이 굿을 좋아하는 핵심적인 이유는 그 속에 신명풀이가 있어서다. 신명풀이는 공동체성을 띠고 있고 생활과 유기적으로 연결돼 있어 더 포괄적으로 수용될 수 있었다. 신명풀이가 한국인의 정서에 맞기 때문에 굿문화의 전승력으로 작용했다고 본다. 그리고 한국인의 독특한 예술적 성향을 낳고, 생활 전반에서 긍정적으로 평가되는 신바람 문화로 확장될 수 있었다고 생각한다. 이런 점에서 신명풀이는 굿문화의 전통 속에서 유지해온 문화적 정체성이라고 할 수 있을 것이다.
Abstract
Gut culture is spread widely not only in the religious areas but also in broader areas of folk life such as art and play. This article looks into the tradition of gut culture and its identity. Shamanism origination is a contentious topic that sets on fire the identity issues of gut culture. Identity means individuality which isn’t found in other things rather than the purity of its existence. In this point, identity is not an absolute characteristic, but a relative difference. We need to pay special attention to it because it’s the identity which has been established in the tradition and history of our gut culture. Gut culture has maintained its identity by standing and reacting against the control of foreign religions and governing powers. The establishment condemned the festive funerals as evil customs, however, the general public considered funerals without music frivolous, and they considered chief mourner nice if he prepared food to serve the people and called the shaman to perform gut and various plays to go through a funeral process. Gut culture intertwined with other religious cultures, accepted different ways, and enriched itself. This is how it has survived, however, put differently, it’s the way how Koreans prefer to enjoy their culture. In the gut culture, the cultural identity of Koreans are reflected. The background for its long history and the core reason for Koreans to like gut is ‘Sinmyung-Puli’(liberation or release of spiritual human nature). Sinmyung- Puli is for community and it is organically connected to life, thus, furthering its acceptance. Sinmyung-Puli fits the feelings of Koreans well so it served as the transmitting power for gut culture. It gave birth to the unique artistic taste of Koreans and extended to exciting culture which is evaluated positive in the comprehensive realm of life. In this point, Sinmyung-puli is the culture identity that has been conserved in the tradition of gut culture.
참고문헌 (34)
- 김성례, "한국무교의 정체성과 종교성:쟁점 분석", 샤머니즘연구, 4, pp.359~394 (2002), 한국샤머니즘학회
- 김열규, "한국인 그 마음의 근원을 찾는다" (1987), 문학사상사
- 김인회, "한국무속사상연구" (1987), 집문당
- 김택규, "한국민속문예론" (1982), 일조각
- 김헌선, "한국의 창세신화" (1994), 길벗
- 미르치아 엘리아데, "샤머니즘" (1992), 까치
- 박병훈, "향토사 자료 논·문집" (2005), 진도문화원
- 박호원, "고려 무속신앙의 전개와 그 내용", 민속학연구, (창간) (1994), 국립민속박물관
- 서영대, "한국 무속사의 시대구분", 한국무속학, (10), pp.7~35 (2005), 한국무속학회
- 양지윤, "조선후기 수륙재 연구", 석사, pp.2002
- 유의양, "남해문견록" (1999), 신성출판사
- 이경엽, "남사당노래의 전승과 민속의 창조적 수용", 민속학연구, 8, pp.221~242 (2001), 국립민속박물관
- 이경엽, "진도다시래기" (2005), 국립문화재연구소
- 를 통해 본 순천의 민속문화, "남도민속연구", 2006, 113~137, pp.남도민속학회
- 이경엽, "서해안 무속수륙재의 성격과 연행양상", 한국민속학, 51, pp.247~284 (2010), 한국민속학회
- 이용범, "한국 무당의 유형 구분에 대한 고찰-강신무와 세습무의 구분을 중심으로-", 종교연구, 27 (2002), 한국종교학회
- 이정재, "시베리아 샤머니즘과 한국 무속", 비교민속학, 14, pp.417~475 (1997), 비교민속학회
- 임재해, "굿 문화사 연구의 성찰과 역사적 인식지평의 확대", 한국무속학, 11(11), pp.67~146 (2006), 한국무속학회
- 임재해, "왜 지금 겨레문화의 뿌리를 주목하는가", 비교민속학, (31), pp.183~241 (2006), 비교민속학회
- 임재해, "장례 관련 놀이의 반의례적 성격과 성의 생명 상징", 비교민속학, 12, pp.265~317 (1995)
- 장주근, "한국의 향토신앙" (1975), 을유문화사
- 정승모, "조선 중기 전라도 순창군 성황제의의 성격", 역사민속학, 7, pp.29~42 (1998), 한국역사민속학회
- 조흥윤, "한국문화와 민속종교", 종교연구, 3, pp.249~253 (1987), 한국종교학회
- 조흥윤, "한국 무의 세계" (1997), 민족사
- 진도군지편찬위원회, "진도군지" (1975), 진도군지편찬위원회
- 최길성, "동북아세아 샤머니즘의 비교", 비교문화연구, 5, pp.3~30 (1999), 서울대 비교문화연구소
- 최길성, "한국 샤머니즘의 기원과 특질", 한국문화인류학, 22, pp.3~30 (1990), 한국문화인류학회
- 최종성, "조선 전기의 종교문화와 무속", 한국무속학, (11), pp.7~36 (2006), 한국무속학회
- 탁석산, "한국의 정체성" (2000), 책세상
- 피어스 비텝스키, "샤먼" (2005), 창해
- 한양명, "민속예술을 통해본 신명풀이의 존재양상과 성격", 비교민속학, 22 (2002), 비교민속학회
- 홍윤식, "불교", 한국민속대관, 3 (1991), 고려대민족문화연구소
- 홍태한, "서울굿의 양상과 의미" (2007), 민속원
- 황필호, "한국무교의 특성과 문제점" (2002), 집문당
