본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국군의 정신교육 진단과 발전 방향

An Analysis and Suggestion for Moral Education of the ROK Armed Forces

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 논문은 한국군의 정신교육에 대한 진단을 통해 향후 발전방향을 제시하고 있다. 한국군의 정신교육을 분석하기 위해 규범적 근거와 변천과정, 그리고 종합적인 진단을 하였다. 우선 군 정신교육의 규범적 근거는 헌법에서부터 각군의 규정 및 핵심가치에 이르기까지 그 서열성을 중심으로 살펴보았다. 그런데 군 정신교육의 규범적 근거는 군인복무규율 등의 법령적 권위보다는 최고통치자에 의해 제시된 국정철학(국가비전, 국가안보목표)에 바탕을 둔 국방목표와 국방정책기조에 의해 더 많은 영향을 받고 있는 구조로 되어 있었다. 다음으로 군 정신교육의 변천과정에 대해 살펴보았다. 한국군은 건군초기부터 사회화의 한 장(場)으로서의 역할을 해왔는데, 간혹 너무 적극적으로 사회를 주도하거나 과도하게 이끌어갔던 시기도 있었다. 하지만 국민의식수준의 성숙과 군의 자정노력으로 군전문직업주의가 정착되게 되고 이러한 토대하에 정신교육의 질적인 성숙도 이루어졌다. 특정 사안, 특히 북한에 대한 ‘주적’ 표현과 관련해서는 전국민적 관심사로 인해, 군 정신교육정책을 포함하는 국방정책 전반에 중요한 이념적 판단 기준으로 작용하고 있어 예민한 쟁점으로 남아있다. 한국군의 정신교육은 창군이후부터 이념적으로 군대를 유지해오는 데 큰 기여를 했지만, 군 전문직업주의 정착의 진통과정으로 긍정과 부정의 양측면을 동시에 갖고 있다. 교육활동 측면에서 보면, 교육내용이 지나치게 지식위주로 편성되었다는 점, 목표설정과 평가에 있어서 기준점을 지나치게 단순화하여 정신교육의 창의성과 다양성을 제한하고 있다는 점, 교과내용의 구성방식에 있어서 ‘좋음’과 ‘옳음’을 혼용하고 있어서 정신교육 효과의 지속가능성을 제한하고 있다는 점 등의 특징이 있다. 이상의 논의를 토대로, 미래 군 정신교육의 발전을 위한 방향을 제시했다. 우선 법`제도적으로, 정신교육을 위한 상위법령의 내용 및 체계를 재검토해야 한다는 점과 군인정신관련 군인복무규율 내용을 보완해야 한다는 점을 제안했다. 둘째, 교육정책적 노력의 일환으로, 국군의 정신교육을 전담할 국방정신교육원의 재설치를 제안했으며, 정신교육의 교육과정 및 교육내용 설계시 범주 설정을 새롭게 할 것을 제안했으며, 정신교육 방법면에서는 이성편향성에 대한 반성과 함께 감성을 동시에 중시해야 함을 제안했다. 또한 정신교육 평가에 있어서도 개선필요성을 제기하고 그 개괄적인 개선안을 제시했다. 셋째, 행정제도적인 발전안으로, 다문화에 대한 적극적인 대응, 정훈장교들의 가치교육관련 학회활동 참여, 정훈장교 선발 및 위탁교육생 선발시 다양한 전공 중시, 위민군대의 정체성을 강조했다.

Abstract

This paper explores the developmental directions of moral education in the ROK armed forces to cope with the change of future security environments. In Korea, the name of moral education in armed forces is called Jeonghun Gyoyuk [Troops Information & Education, TI & E]. The term of moral education in this paper means Jeonghun Gyoyuk. It may be summarized under the following features: Complexity of identity, Multi-layer and various scope of everyday living, Maximization of communication, Diversification of battlefield environment, and so on. Normative grounds, changing process, and synthetic diagnosis in moral education of the ROK armed forces stood on the basis of the analysis of these future environments. First of all, as normative grounds of military moral education there had been the Constitution of the ROK, some acts and regulations. But the military moral education were much more influenced by the National Defense Objective and the foundation National Defense Policy which had been decided by President. In the second place, this paper discusses the changing process of military moral education. The military moral education has played a pivotal role as a area of socialization from the beginning of the founding of the armed forces and there were periods when the moral education took the lead in Korean society. Nonetheless, the military professionalism has been established by the maturity of a national consciousness, and military's efforts to reform itself and the qualitative improvement of moral education have been accomplished by such a foundation. However, the question if North Korea is called as 'the main enemy' has still been at issue because the whole nation are concerned with it and it can work on the basis of the national defense policy including the military moral education policy. The military moral education has made a large contribution toward developing the ROK armed forces since the foundation of an army and have both the positive aspect and the negative aspect in the process of the military professionalism. In the educational activities, educational contents have been fundamentally devoted to knowledge, goal setting and evaluation of moral education have been so simple that creativity and diversification of moral education have been limited, the format of subject contents has confused 'goodness' with 'rightness' and restricted the sustainability of moral education effects. Then this paper proposes the developmental directions of military moral education. Firstly, this suggests to re-examine the contents and the system of higher laws and ordinances for moral education, more specifically to complement Military Service Regulation of Soldiers. Secondly, in the field of military education policy, this paper suggests to recover the Institute for National Defense Moral Education, make new categories in planning the curriculum and contents. And the harmonious moral education between reason and emotion should be emphasized along with these. In addition, this shows some improvements in evaluation of moral education. Thirdly, this suggests some administrative options such as the positive response to multi-cultures, recommends TI & E officers to participate to moral education relating academic association etc.

참고문헌 (33)

  1. "국군조직법", ~
  2. "군인복무규율", ~
  3. "군인복무규율", ~
  4. "군인사법", ~
  5. "병역법 시행령", ~
  6. "헌법", ~
  7. Kant, I., "속설에 대하여" (2011), b
  8. 서강식, "bringing in a new era in character education" (2008), 인간사랑
  9. "국방백서", 국방부, 각년도, ~
  10. "국방일보", ~
  11. 국방부, "정신전력 평가지침서", ~ (1999)
  12. 국방정신교육원, "초급 장교 정신교육실무지침서", ~ (1992)
  13. 김오현, "리더십과 연계한 정신전력 제고방안", 정신전력논집, 11 (2009), 국방대학교
  14. 김용환, "동학 무극대도에 나타난 공공작용 연구", 동학학보, (23), pp.203~230 (2011), 동학학회
  15. 김용환, "세계윤리교육" (2009), 도서출판 개신
  16. 김진만, "정신전력의 윤리학적 정의를 위한 패러다임", 3사논문집, (71) (2010), 육군3사관학교
  17. 김효은, "제4장 신경윤리로 본 도덕 판단, In 뇌속의 인간 인간속의 뇌" (2010), 바다출판사
  18. 박균열, "군이 기본가치 정립 및 구현방안", 정신전력논집, (11) (2009), 국방대학교
  19. 박균열, "국가윤리교육론" (2005), 철학과현실사
  20. 박균열, "국가안보와 가치교육" (2004), 철학과현실사
  21. 정신전력 평가도구 개발 연구, 2010 국방부 용역연구보고서, "박성현", 사단법인 21세기군사연구소, ~ (2010)
  22. 스테판 뮬홀, "자유주의와 공동체주의" (2001), 한울아카데미
  23. 이신화, "비전통안보와 동북아지역협력", 한국정치학회보, 42(2), pp.411~434 (2008), 한국정치학회
  24. 장영주, "한국군 정훈교육 변화에 관한 연구", 박사, 정치외교학, pp.2009
  25. 조용만, "비전통적 안보위협의 부상에 따른 다국적 실험의 유용성 고찰", 국방연구, 54(3), pp.1~29 (2011), 국가안전보장문제연구소
  26. 최광표, "실전 전투역량 강화를 위한 신병교육 개선방안 - 육군 신병교육 교과체계 개선을 중심으로 -", 국방정책연구, 28(1), pp.67~99 (2012), 한국국방연구원[DOI]
  27. Damasio, A., "Descartes' Error: Emotion, Reason and the Human Brain" (1994), Picador
  28. Foot, P., "The problem of abortion and the doctrine of double effect, In Virtues and Vices" (1978), University of California Press
  29. Lickona, Thomas, "Educating for Character: How Our Schools Can Teach Respect and Responsibility" (1992), Bantam
  30. Schacter, D. L., "Psychology, second edition" (2011), Worth Publishers
  31. Thompson, J. J., "Killing, Letting Die, and the Trolley Problem", The Monist, 59 (1976)
  32. "국가통계포럼 홈페이지"[URL]
  33. "국방부 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)