본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

익명성과 사이버 책임의 관계에 대한 연구

Eine Untersuchung über den Zusammenhang zwischen Anonymität und Cyberverantwortung

2

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 연구는 컴퓨터 매개 의사소통의 특징 중 하나인 익명성의 유형, 권리로서의 익명성, 익명성의 장단점, 인터넷 실명제와의 관계를 살펴보고, 익명성, 자유 그리고 책임의 관계를 분석한다. 현대 산업사회의 부정적인 특징으로 제시되던 익명성이 표현의 자유와 연계되어 인터넷의 영역에서는 이제 중요한 권리로 자리 잡고 있다. 그러나 이런 긍정적인 측면이 강조됨에도 불구하고 익명성은 행동의 탈억제효과와 낮은 귀책가능성 등의 원인으로 인터넷상에서 일어나는 다양한 일탈행위의 주요 배경이 된다고 지적되고 있다. 그래서 일반적으로 익명성의 증가가 자유의 확대를 가져오지만 결과적으로 책임의 감소를 가져온다는 것이 익명성의 폐해로 지적되고 있다. 이러한 일반적 도식은 인터넷 상에서 발생하는 책임의 문제에서 일면 타당한 측면도 있지만, 이 연구에서 제시된 바와 같이, 반드시 "수신자불명의 소포"처럼 익명성으로 인한 책임주체의 불분명함으로 인해서 책임의 소급문제에 있어서, 자신의 외부에서 제기되는 외적인 책임은 줄어든다 하더라도, 자기 안에서 자기에게 부과하는 내적인 책임, 즉 사이버책임은 고스란히 남아있게 된다. 또한 외적인 책임 역시 책임주체가 불분명하더라도 감소되거나 사라지는 것이 아니라 그 책임의 부담은 사회에게로 떠넘겨지며, 이것은 결국 사회구성원에게 환원됨으로, 사회 전체의 관점에서 보면 책임의 양은 감소되지 않는다. 따라서 익명성, 자유, 책임의 문제에 대한 일반적인 이해와는 달리 익명성으로 인해 책임이 감소한다고 보아서는 안 된다. 이와 함께 이 연구는 사이버공간상의 내적인 자기책임으로서의 사이버 책임이 분권화되는 인터넷사회에서 중요함을 제시한다.

Abstract

Die ethischen Herausforderung des Internet ist die Hintergrund dieser Abhandlung. In dieser Abhandlung habe ich zuerst die Typen der Anonymität, den Begriff der Anonymität als Recht, die Vor- und Nachteile der Anonymität, den Zusammenhang zwischen Real Namen und Anonymität im Internet behandelt, und dann den Zusammenhang zwischen Anonymität, Freiheit und Verantwortung analysiert. Die Anonymität, die früher als eine von den negativen Seiten der modernen industriegesellschaft betrachtet worden ist, wird nun zu einem von den wichtigsten Rechten im Internet. Trotz dieser Betonung des positiven Seite der Anonymität muss es ins betrachtet werden, dass man sie für einen wichtigen Grund des “disinhibition effect” und der gesellschaftlichen Abweichung hält. So kann man sagen, dass die Erweiterung der Freiheit sich zwar aus der Steigerung der Anonymität resultiert, aber die Verantwortlichkeit im Internet verringert sich wegen des Scheiterns der Verantwortungszurechnung in den Internet-Handlungen. Diese Sicht hat sicher teilweise Gültigkeit. Aber die vorliegende Abhandlung behauptet, dass die Anonymität des Verantworutngssubjekts die äussere Verantwortung verringern könnte, und dass die innere Selbstverantwortung doch immer bleibt. Und die äussere Verantwortung weder verringert noch verschwindet wird, sondern sie muss von der ganzen Gesellschaft oder von den Mitgliedern einer Onlinegemeinschaft übernommen werden. Man darf, so gesehen, nicht behaupten, dass die Verantwortung sich aus der Anonymität verringern kann. Ausserdem schlägt diese Abhandlung die Wichtigkeit der Seblstverantwortung als Cyberverantwortung in der Internetgesellschaft vor.

참고문헌 (15)

  1. 김은수, "사이버 공간에 있어서 청소년의 도덕적 자아형성을 위한 도덕교육적 접근" (2004)
  2. 엄정식, "정보사회와 자아의 정체성,정보사회의 철학적 진단", pp.73~104 (1999)
  3. 이기현, "정보화 사회와 매체의 스펙트럼" (1996), 철학과 현실
  4. 한상희, "사이버공간에서의 익명성과 책임:진보네트워크센터 주최 토론회 자료 정보인권과 한국의 정보화" (2003)
  5. 홍성욱, "싸이버스페이스 오디쎄이" (2001), 창작과 비평사
  6. 황상민, "사이버공간의 심리-인간적 정보화 사회를 향해서" (1999), 박영사
  7. Baird, R. M, "Cyberethics - Social and Moral Issues in the Computer Age" (2000), Prometheus Books,New York
  8. Kurt, "Reinbeck bei Hamburg" (1987)
  9. Greis, "Identitt, Authentizitt und Verantwortung - Die ethischen Herausforderungen der Kommunikation im Internet" (2001), Mnchen
  10. Jonhson, D. G, "Anonymity, Pseudonymity or Inescapable Identity on the Net Computers and Society", Computers and Society
  11. "Ethical and Social Issues in the Information Age" (1998), New York
  12. "Cyberethics - Social and Moral Issues in the Computer Age", pp.107~128 (2000), Prometheus Books, New York
  13. "What's in a Name? Some Reflections on the Sociology of Anonymity", 15(no. 2), pp.99~112 (1999)
  14. "Der Pfad der Interpretation - Zur Medienethik des Internet" (1996)
  15. "Virtual Community - Homesteading on the Electronic Frontier" (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)