본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

단일 병원에서 2013–2015년에 유행한 인플루엔자 A형과 B형의 임상 양상 및 치료반응의 차이

Differences in Clinical Manifestations and Treatment Responses in Influenza Type A and B in a Single Hospital during 2013 to 2015

강은경|나소영|조성민|김도현|박상규|김지현|이정하|김희섭|이상민
대한소아감염학회 (The Korean Society of Pediatric Infectious Diseases)|2017.04|Pediatric Infection and Vaccine|제24권 제1호|pp. 16-22|DOI https://doi.org/10.14776/piv.2017.24.1.16

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

ChildhumanInfluenzaOseltamivir

초록

목적: 인플루엔자 A형과 B형의 임상 양상이나 항바이러스제에 대한 치료반응에 차이가 있을 것이라는가정에 따라 본 연구를 시행하였다. 방법: 2013년 10월부터 2015년 5월까지 인플루엔자 감염으로 동국대학교 일산병원에 입원한 환자를대상으로 인플루엔자 임상 양상, oseltamivir의 복용 시간 및 인플루엔자 유형에 따른 치료반응의 차이를 조사하였다. 결과: 총 환자는 138명(남 69명, 여 69명)이고 평균 나이는 3.5±4.0세였다. 동반 질환으로 A형에서는 크룹(19.2% vs. 1.7%, P =0.001)이, B형에서는 근육염(0% vs. 6.7%, P =0.021)과 장염(29.5% vs. 46.7%, P =0.038)이 더 자주 발병하였다. Oseltamivir의 투약 시점과 투약 후 발열 시간을 비교하면열 발생 2일 이내 투약한 환자군이 다른 군에 비해 전체 발열 기간이 유의하게 짧았다. Oseltamivir 복용 후 발열이 지속된 시간은 A형이 16.0±19.1시간, B형이 28.9±27.9시간으로 A형의 발열이 더 빨리 호전되었다(P =0.006). 결론: 인플루엔자는 A형과 B형에 있어서 동반되는 질환과 항바이러스제의 치료반응은 차이가 있을 수있으며, oseltamivir 투약은 열 발생 2일 이내에 복용하는 것이 중요하다.

Abstract

Purpose: We suspect there is a difference in the clinical manifestations and treatment response to antiviral drugs for influenza A and B. This study was conducted to investigate this difference. Methods: We collected information on pediatric patients, infected with the influenza virus, admitted to Dongguk University Ilsan Hospital from October 2013 to May 2015. We investigated the clinical manifestations of influenza and differences in treatment response to oseltamivir treatment for the two types of influenza. Results: A total of 138 patients were included. The mean age was 3.5±4.0 years. When comparing the diseases associated with influenza A and B, croup (19.2% vs. 1.7%, P =0.001) was more common with influenza A infection. Myositis (0% vs. 6.7%, P =0.021) and gastroenteritis (29.5% vs. 46.7%, P =0.038) were more common with influenza B infection. When comparing the total fever duration from the start of oseltamivir administration, patients treated with oseltamivir within 2 days of fever had the shortest duration. Among the patients treated with oseltamivir, the duration of fever, after the start of oseltamivir treatment, for was shorter for influenza A infection than for influenza B infection (16.0±19.1 hours vs. 28.9±27.9 hours, P =0.006). Conclusions: There appear to be differences in the accompanying diseases and antiviral medication responses between the two types of influenza. It is important to administer oseltamivir within 2 days of fever.

참고문헌 (15)

  1. 김민선, "2011-2012절기 B형 인플루엔자 감염의 임상 양상", Pediatric Infection and Vaccine, 20(2), pp.89~97 (2013), 대한소아감염학회
  2. 최재원, "계절 인플루엔자: 단일기관 연구", Pediatric Infection and Vaccine, 21(1), pp.1~8 (2014), 대한소아감염학회
  3. Sugaya N, "Lower clinical effectiveness of oseltamivir against influenza B contrasted with influenza A infection in children", Clin Infect Dis, 44, pp.197~202 (2007)
  4. 강태곤, "2009-2010년 단일 기관에서 진단된 신종 인플루엔자, 계절 인플루엔자 A 및 B의 임상 양상의 비교", Allergy Asthma & Respiratory Diseases, 21(4), pp.269~276 (2011), 대한 소아알레르기 호흡기학회
  5. Daley AJ, "Comparison of influenza A and influenza B virus infection in hospitalized children", J Paediatr Child Health, 36, pp.332~335 (2000)
  6. Noma S, "Acute myositis associated with influenza", Nihon Rinsho, 64, pp.1921~1923 (2006)
  7. 윤송이, "소아에서 B형 인플루엔자 바이러스의 감염에서 oseltamivir 치료의 유용성: 2개 병원에서 조사된 환자들을 대상으로", Pediatric Infection and Vaccine, 21(3), pp.199~206 (2014), 대한소아감염학회
  8. Nicholson KG, "Efficacy and safety of oseltamivir in treatment of acute influenza: a randomised controlled trial. Neuraminidase Inhibitor Flu Treatment Investigator Group", Lancet, 355, pp.1845~1850 (2000)
  9. Mitamura K, "Effectiveness of oseltamivir treatment against influenza type A and type B infection in children", Kansenshogaku Zasshi, 76, pp.946~952 (2002)
  10. Sheu TG, "Surveillance for neuraminidase inhibitor resistance among human influenza A and B viruses circulating worldwide from 2004 to 2008", Antimicrob Agents Chemother, 52, pp.3284~3292 (2008)
  11. Burnham AJ, "Neuraminidase inhibitors for influenza B virus infection : efficacy and resistance", Antiviral Res, 100, pp.520~534 (2013)
  12. Fujisaki S, "A single E105K mutation far from the active site of influenza B virus neuraminidase contributes to reduced susceptibility to multiple neuraminidase-inhibitor drugs", Biochem Biophys Res Commun, 429, pp.51~56 (2012)
  13. "Proven domestic influenza vaccine safety, efficacy and effectiveness" (2015)[URL]
  14. Ki HO, "Korean influenza sentinel surveillance report, 2013-2014", Public Health Wkly Rep, 7, pp.1089~1098 (2014)
  15. Ki HO, "Korean influenza sentinel surveillance report, 2014-2015", Public Health Wkly Rep, 8, pp.1096~1106 (2015)

관련 논문AI추천

소아 입원환자에서의 A형 및 B형 인플루엔자 임상 비교강진한, 마상혁, 이재원, 이준희, 이학성, 정승원, 최재원대한소아감염학회 · Pediatric Infection and Vaccine2017 · 제24권 제1호계절 인플루엔자: 단일기관 연구한석, 김황민, 조현준, 최재원대한소아감염학회 · Pediatric Infection and Vaccine2014 · 제21권 제1호소아에서 B형 인플루엔자 바이러스의 감염에서 oseltamivir 치료의 유용성: 2개 병원에서 조사된 환자들을 대상으로나영호, 윤송이, 이경석, 천지혜, 최선희대한소아감염학회 · Pediatric Infection and Vaccine2014 · 제21권 제3호2009-2010년 단일 기관에서 진단된 신종 인플루엔자, 계절 인플루엔자 A 및 B의 임상 양상의 비교강태곤, 김미진, 김병권, 안혜성, 윤현진, 정진아, 최은정대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2011 · 제21권 제4호2011-2012절기 B형 인플루엔자 감염의 임상 양상강진한, 김민선, 배이영, 성현우, 정대철, 한승범대한소아감염학회 · Pediatric Infection and Vaccine2013 · 제20권 제2호H1N1 감염과 B형 인플루엔자 감염의 임상 증상 및 검사 비교구자욱, 김상우, 김수희, 김창근, 김효빈, 박미정, 박철휘, 송영환, 심규홍, 유수정, 정주영, 최명재, 허경욱대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2012 · 제22권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

신생아 균혈증에서 Delta Neutrophil Index의 진단적 의의고일두, 김황민, 전인수pp. 1-6국내 청소년의 인플루엔자 예방접종률에 영향을 미치는 요인: 국민건강영양실태조사 4–6기 자료 분석최현길, 이지영, 오지은pp. 7-15소아 입원환자에서의 A형 및 B형 인플루엔자 임상 비교이준희, 이학성, 최재원, 이재원, 마상혁, 강진한, 정승원pp. 23-30계절 인플루엔자 진단에서 신속항원검사의 유용성김한성, 김광남, 이솔, 이준열pp. 31-36창원에서 유행한 백일해의 임상적 특징강진한, 마상혁, 이학성, 최재원, 장준원pp. 37-43
원문 보기