대한민국의 전쟁 중 국가에 대한 무기 지원 관련 법적 검토
Legal Review of the Republic of Korea’s Arms Support for Nations Engaged in Conflict
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
미국을 위시한 NATO와 호주 등이 우크라이나에 무기를 지원하면서 러시아-우크라이나 전쟁은 점차 러시아와 서방의 전쟁이 되고 있다. 2023년 윤석열 대통령은 우크라이나에 대한 무기 지원을 약속하였다. 러시아는 한국의 무기 지원이 분쟁에 대한 개입 또는 반러 적대행위라고 보았고, 중국은 한국이 완전히 NATO 편에 섰다고 논평하였다. 국내 일각에서는 우리나라가 교전 중인 국가에 무기를 지원할 때 국회의 동의를 받아야 한다는 주장이 나왔고, 이는 제21대 국회에서 「방위사업법」, 「군수품관리법」 개정안의 제안으로 이어졌다. 이 글에서는 분쟁당사국에 대한 직접적 또는 우회적 무기 지원의 위헌성과 국회 통제 가능성을 검토하기 위해 우크라이나 무기 지원의 국제법적 의미와 해외 주요국 의회의 우크라이나 무기 지원 관여 양상에 대해 살펴보았다. 그 결과 해외 무기 지원에 관한 국회 동의 규정은 우리 법체계와의 정합성 문제가 있고, 다른 해외 주요국의 의회 대응과 균형이 맞지 않으며, 의도와는 다르게 국제사회에 부정적 시그널을 보낼 수 있으므로 입법에 신중할 필요가 있다는 결론에 도달하였다.
Abstract
The war between Russia and Ukraine is evolving into a conflict between Russia and the West, along with the United States, Australia, and other countries, providing weapons to Ukraine. In 2023, President Yoon Suk-yeol pledged arms support for Ukraine. Russia regarded South Korea’s arms support as an intervention in the conflict or an anti-Russian hostile act, while China remarked that South Korea had fully sided with NATO. Domestically, some argued that before providing arms to nations involved in conflicts, South Korea should seek approval from the National Assembly. This led to proposals for amendments to the Defense Acquisition Program Act and the Act on the Management of Military Supplies in the 21st National Assembly. To assess the unconstitutionality of direct or indirect weapons support to countries involved in conflict, this study examines the international legal implications of arms support for Ukraine and patterns in the involvement of major countries’ legislatures in providing such support for Ukraine. This study finds that South Korea’s legal system has inconsistencies regarding the need for National Assembly approval for providing weapons support to foreign countries. Additionally, compared with the responses of other major countries’ legislatures, a lack of balance was also observed, which risks sending unintended negative signals to the international community. Hence, careful consideration is necessary in lawmaking.
참고문헌 (33)
- 국군부대의 아프가니스탄 파견동의안 검토보고서, "국회 국방위원회", ~ (2010)
- 김병주, "방위사업법 일부개정법률안", ~ (2023)
- 김병주, "군수품관리법 일부개정법률안", ~ (2023)
- 김상걸, "제3국의 우크라이나에 대한 무기 제공은 중립법 위반인가?", 이슈브리프, (338) (2022)
- 김학준, "일본의 방위장비 이전 3원칙 개정과 방산수출 전망", 월간 국방외교저널, 2024(04) (2024)
- 배종인, "외교, 정보, 전쟁 그리고 국제법이 직면한 도전 : 우크라이나 사태를둘러싼 유엔에서의 국제법 주장의 역할, 수렴과 확산", 국제법학회논총, 67(2), pp.83~116 (2022)
- 전종익, "헌법 제5조제1항 ‘침략전쟁 부인’의 의미", 헌법논총, 15, pp.545~579 (2004)
- Brooke-Holland, Louisa, "UK amends its criteria for arms exports" (2022), House of Commons Library
- Eichensehr, Kristen E., "Contemporary Practice of the United States Relating to International Law : The United States and Allies Provide Military and Intelligence Support to Ukraine", Am. J. Int’l L, 116(3), pp.646~652 (2022)
- Emery, Matthew, "Ukraine : Analyzing the Revolution and NATO Action in Light of the U. N. Charter and Nicaragua", Emory Int’l L. Rev, 30(3), pp.466~470 (2016)
- Grignon, Julia, "‘Co-belligerency’ or when does a State become a party to an armed conflict?", IRSEM Strategic Brief, 392 (2022)
- Heller, Kevin Jon, "The Legality of Weapons Transfers to Ukraine Under International Law", J. Int’l Humanitarian Legal Studies, 13, pp.251~274 (2022)
- House of Commons, "Support for Ukraine and Countering Threats from Russia", ~ (2022)
- Arms Sales: Congressional Review Process, "Kerr, Paul K.", ~, pp.CRS Report. RL31675 (2022)
- Murphy, Margaret M., "All for Nothing? : Executive Authority and Congressional Evasion on Arms Sales", Cath. U. L. Rev, 70(1), pp.149~175 (2021)
- Silverstein, Gordon, "Imbalance of Power : Constitutional Interpretation and the Making of American Foreign Policy" (1997), Oxford University Press
- Spagnolo, Andrea, "The Armed Attack Against Ukraine and the Italian Reaction From a Ius ad Bellum Perspective", Italian Review of Int’l and Comp. L, 2, pp.443~456 (2022)
- Walker, Nigel, "Conflict in Ukraine : A Parliamentary reading list(2014-present)" (2023), House of Commons Library
- USDOD, "US Law of War Manual", USDOD, ~ (2016)
- "Untangling the Yemen Arms Sales Debate" (2019)[URL]
- "Ukraine is Promised 1 Million Drones Within a Year by Allies" (2024)[URL]
- "Australia stands in solidarity with Ukraine against war" (2023)[URL]
- "Biden’s foreign policy headache in 2024" (2024)[URL]
- Eurasiantimes, "German Rheinmetall Ready to Supply Leopard Tanks to Ukraine to Battle Russia; Awaits Final Nod From Berlin", ~ (2022)
- "Zelenskyy signs security agreements with Germany and France as Kyiv shores up war support" (2024)[URL]
- "South Korea’s Yoon pledges expanded military aid to Ukraine in evident policy shift" (2023)[URL]
- "Italy in support of Ukraine" (2024)[URL]
- "Grant Shapps to ramp up support for Volodymyr Zelensky" (2023)[URL]
- "Statement made on 8 December 2021" (2021)[URL]
- "Statement by the Secretary-General on Ukraine" (2022)[URL]
- "As Ukraine Plows Through Artillery Shells, One Plan to Send More Fizzles: Failure of U.K.-Japan plan highlightschallenges the West faces in boosting Kyiv’s munitions supplies" (2024)[URL]
- "Germany’s Standoff Over Tanks for Ukraine Overshadows West’s Arms-Deal Meeting" (2023)[URL]