본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우크라이나 전쟁이 한반도에 갖는 함의: 국제법상 인도주의 및 인권의 관점에서

The Implications of the War in Ukraine on the Korean Peninsula: Focusing on Humanitarianism and Human Rights Perspective in International Law

김태원
한국보훈학회 (The Korean Association for Patriots and Veterans Affairs Studies)|2023.09|한국보훈논총 (Journal of Patriots and Veterans Affairs in the Republic of Korea)|제22권 제3호|pp. 9-42

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

인권Korean WarHuman RightsUkraine War우크라이나 전쟁인도주의Humanitarianism자유민주적 기본질서6‧25 한국전쟁Liberal Democratic Values

초록

우리나라는 올해로 정전 70주년을 맞았다. 나날이 고도화되는 북한의 핵‧미사일 위협은 한반도에서 지금도 전쟁이 진행 중임을 일깨워 준다. 향후 자유롭고 독립적인 대한민국으로서 통일을 준비해야 하는 우리에게 우크라이나 전쟁은 한반도 문제와 관련해 자유와 민주주의, 인도주의 및 인권 등 인류 보편적 가치를 수호하는 연대의 의미를 되새기도록 만들고 있다. 러시아의 우크라이나 침공은 국제법상 명백히 불법적인 전쟁으로써 국제기구, 국제규범 등 국제법 체제가 하나의 외교적인 압박 수단으로서 활용될 수 있음을 보여주는 중요한 계기로 작용할 수 있다. 이번 전쟁은 수많은 사상자가 여전히 속출하고 있으며, 향후 ‘집단살해죄’, ‘인도에 반한 죄’, ‘전쟁범죄’, ‘침략범죄’ 등 전쟁으로 인한 각종 국제인도법적 과제가 남게 될 것이다. 러시아와 우크라이나의 전쟁으로 인한 각종 범죄의 책임을 확보해 나가는 과정에서 시시비비를 가리는 데에 국제법을 실질적으로 활용할 수 있는 방안을 적극적으로 강구해야 한다. 또한 윤석열 정부가 국력에 걸맞은 책임 있는 역할을 다하고 세계 자유‧평화‧번영에 기여하는 글로벌 중추국가(Global Pivotal State) 건설을 대외관계 목표로 천명했듯이, ‘자유민주적 기본질서’에 입각한 대북‧통일정책에 대한 의지를 행동에 옮길 수 있어야 한다. 특수한 지정학, 지경학, 지기학적 환경에 처한 한국은 새로운 국제질서의 형성 과정에서 러시아의 우크라이나 침공에 대해 명확한 원칙 하, 분명하게 입장과 인식을 정립하고 국제사회에 이를 표명하는 것이 중요하다. 나아가 이제 우크라이나 전쟁을 계기 삼아 한민족 전체의 미래를 형성하는 일에 보다 적극적으로 참여할 시점이다.

Abstract

This year marks the 70th anniversary of the Korean Armistice. North Korea's nuclear threat, which is advancing day by day, reminds us of the ongoing war on the Korean Peninsula. For us, who have to prepare for unification as a ‘free’ and ‘independent’ Korea in the future, the Ukrainian war reminds us of the meaning of solidarity that protects the values of ‘freedom’ and ‘democracy’ in relation to the Korean Peninsula issue. The Ukrainian war is a clearly illegal war under international law and can serve as an important opportunity to show that international legal systems such as international organizations and international norms can be used as a means of diplomatic pressure. In this war, numerous casualties are still continuing, and various international humanitarian tasks such as ‘genocide’, ‘crimes against humanity’, ‘war crimes’, and ‘crime of aggression’ will remain in the future. In the process of securing responsibility for war-related crimes, it is necessary to devise measures that can practically use international law to cover up disputes. In addition, as the Yoon Suk Yeol government declared as the goal of external relations to build a global hub that plays a responsible role worthy of national power and contributes to world freedom, peace, and prosperity, it should be able to put its will to North Korea policy based on the liberal democratic values. Republic of Korea, which is in a special geopolitical environment, needs to establish a clear position and perception of Russia’s invasion of Ukraine in the process of forming a new international order. Taking advantage of the Ukrainian war as an opportunity, it is time to participate more actively in shaping the future of the entire Korean people.

참고문헌 (44)

  1. 우크라이나 침공에 대한 국제법적 검토, "남승현", 14~15, pp.IFANS 주요국제문제분석, 2022-16 (2022)
  2. 박정원, "국제법상 보상적 분리 독립에 관한 소고 - 2014년 러시아의 크림반도 병합과 관련하여 -", 법학논총, 46(4), pp.157~182 (2022), 법학연구소[DOI]
  3. 박정원, "러시아의 국제법 오용과 왜곡 - 우크라이나 침공과 관련하여 -", 법학논총, 47(2), pp.61~88 (2023), 법학연구소[DOI]
  4. 배종인, "외교, 정보, 전쟁 그리고 국제법이 직면한 도전 : 우크라이나 사태를 둘러싼 유엔에서의 국제법 주장의 역할, 수렴과 확산", 국제법학회논총, 67(2), pp.83~116 (2022), 대한국제법학회
  5. 이민재, "전시 민간인 살해 범죄에 관한 국제형사법적 검토 및 제언", 서울시립대학교 법률행정논집, 107, pp.455~461 (2022)
  6. 전재성, "우크라이나 전쟁이 국제 안보정세와 한반도에 미치는 영향과 함의", 국방정책연구, 38(4), pp.7~38 (2023), 한국국방연구원[DOI]
  7. 조시현, "국제인도법과 인권법의 관계", 인도법논총, 20, pp.36~37 (2000)
  8. 조시현, "한국전쟁의 국제법적 성격: 무력행사금지의 원칙을 중심으로", 서울대학교법학, 41(2), pp.139~ (2000)
  9. A. Cassese, "Ex Iniria ius Oritur: Are We Moving towards International Legitimation of Forcible Humanitarian Countermeasures in the World Community", European Journal of International Law, 10(1), pp.23~30 (1999)
  10. Arthur Nussbaum, "A Concise History of the Law of Nations", pp.239~240 (1954), The Macmillan Company
  11. A. S. Deeks, "The Oxford handbook of the use of force in international law", pp.661~678 (2015), Oxford University Press
  12. C. Greenwood, "The relationship between ius ad bellum and ius in bello", Review of International Studies, 9, pp.224~225 (1983)
  13. C. Greenwood, "The Concept of War in Modern International Law, International and Comparative Law", International and Comparative Law Quaterly, 36, pp.283~285 (1987)
  14. G. Gozzi, "The Discourse of International Law and Humanitarian Intervention", Ratio Juris, 30(2), pp.186~204 (2017)
  15. H. Lauterpacht, "Recognition of States in International Law", The Yale Law Journal, 385, pp.390~396 (1944)
  16. Ian Brownlie, "International Law and the Use of Force by States", pp.14~18 (1963), Clarendon Press
  17. International Law Commission, "Yearbook of the International Law Commission 2" (1985), United Nations
  18. Josef L. Kunz, "The Chaotic Status of the Laws of War and the Urgent Necessity for their Revision", American Journal of International Law, 45, pp.37~ (1951)
  19. "Judgement of the Nürnberg Tribunal", American Journal of International Law, 41 (1947)
  20. L. Oppenheim, "International Law: A Treatise, vol.II", pp.202~ (1952), Longman
  21. Nikoas Sturchler, "The Threat of Force in International Law", pp.3~ (2007), Cambridge University Press
  22. P. Dahal, "Right to Self-Defence of States under International Law: A Conceptual Understanding", International Journal of Law Management & Humanities, 3(5), pp.1107~1120 (1951)
  23. P. E Dupont., "Anticipatory Action in Self-Defense : Essence and Limits under International Law", Journal on the Use of Force and International Law, 4(2), pp.419~427 (2017)
  24. R. Solchanyk, "Ukraine, the(former)center, Russia, and ‘Russia’", Studies in Comparative Communism, 25(1), pp.31~45 (1992)
  25. S. Talmon, "The fundamental rules of the international legal order", pp.99~125 (2005), Brill
  26. S. Talmon, "The Provision of Arms to the Victim of Armed Aggression: the Case of Ukraine", Bonn Research Papers on Public International Law, 20 (2022)
  27. "러시아·우크라 전쟁 장기화 위기… 美, 타협 돌파구 찾을 것" (2023), 서울신문[URL]
  28. "남의 나라 전쟁이 아닌 우크라이나 전쟁" (2023), 조선일보[URL]
  29. "우크라이나 전쟁 1년, 한국의 생존전략" (2023), 중앙일보[URL]
  30. "Smells of genocide: How Putin justifies Russia’s war in Ukraine" (2022)[URL]
  31. "Playing With Fire in Ukraine: The Underappreciated Risks of Catastrophic Escalation" (2022)[URL]
  32. "Ukraine Is the Korean War Redux" (2022)[URL]
  33. "Putin’s case for war" (2022)[URL]
  34. "This War May Be Heading for a Cease-Fire" (2023)[URL]
  35. "우크라 전쟁 1년, 결국 한국식 분단 모델로 전쟁 끝날 듯 … 몇년 더 간다" (2023)[URL]
  36. "Why Vladimir Putin has already lost this war" (2022)[URL]
  37. "우크라이나, 북동부 전선 상황 악화" (2023)[URL]
  38. "대한민국 대통령실"[URL]
  39. "Amnesty International"[URL]
  40. "Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation"[URL]
  41. "Office of the President of the Russian Federation"[URL]
  42. "United Nations(UN)"[URL]
  43. "United Nations Charter(UN Charter)"[URL]
  44. "Unites Nations Human Rights Office of the High Commissioner (OHCHR)"[URL]

관련 논문AI추천

우크라이나 전쟁이 국제 안보정세와 한반도에 미치는 영향과 함의전재성한국국방연구원 · 국방정책연구2023 · 제38권 제4호북한주민의 법적지위와 대한민국의 계속성 - 우크라이나 전쟁 포로의 사례를 중심으로 -황성연법무부 · 통일과 법률2025 · 제63호우크라이나 전쟁 이후 국제질서의 변화와 한반도김재관유라시아연구소 · 세계와 유라시아2022 · 제1권 제1호러시아-우크라이나 전쟁이 남북한에 주는 함의 - 구소련 해체 이후 2022년 전쟁 초기까지의 상황분석을 중심으로 -최창국화랑대연구소 · 한국군사학논집2023 · 제79권 제2호우크라이나와 러시아간의 무력충돌관련 우리나라에 대한 중립법의 적용 검토김영석법학연구소 · 법학논집2024 · 제29권 제2호러시아-우크라이나 전쟁에 대한 주요국의 대응과 시사점김강녕유라시아연구소 · 세계와 유라시아2023 · 제1권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

객관적 한반도 정세 인식 형성의 한계와 과제이기완pp. 43-71보훈병원 직원의 보훈대상자 방문진료 인식에 관한 연구정태영, 김윤영, 김태열pp. 73-88고엽제후유의증 등의 언론 빅테이터 연구 : 유족 및 자녀 보상을 위한 대안 탐색공정원, 황미경pp. 89-113
원문 보기