실험음성학적 관점에서 바라본 러시아어 마찰음 ш와 щ의 음성적 특징 연구
A Study of Russian Fricative ш and щ: Experimental Phonetic Approach
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
러시아어 자음체계에서 마찰음 щ는 매우 독특한 위치를 점하고 있다. 마찰음 щ의 음운적 지위에 대해서는 여러 학자들의 견해가 서로 다르지만, 음성적으로 [š’:]로 실현된다는 것에서는 대체로 일치된 견해를 보인다. 즉, 마찰음 щ가 마찰음 ш에 대응하는 장연자음(долгий мягкий)이라는 것이다. 본고는 지금까지 많은 연구가 되었지만, 아직까지 일치된 견해를 보이지 못하는 마찰음 щ의 음운론적 지위에 대한 논의에서 벗어나 마찰음 ш와 щ의 음성적 특징을 통해 이 두 마찰음의 대립을 설명하고자 한다. 본고에서는 경자음-연자음 대립을 이루고 있는 마찰음 ш와 щ의 음성적 특징을 알아보기 위해 마찰소음구간 길이, F2, F0, 에너지 집중도를 비교하였다. 본격적인 실험에 앞서, 조음점의 차이로 인해 예상되는 가설을 먼저 설정하고 실험 가설과 실험 결과가 일치하는지를 살펴보았다. 실험 결과 두 마찰음의 조음점 차이는 마찰소음 길이와 F2에서 분명히 나타났다. 그러나 에너지 집중도의 경우 두 집단 간 차이가 확연한 차이를 보이지 않을 것 이라는 가설과 달리 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 또한, F0는 실험 가설과 달리 두 마찰음의 차이가 나타나지 않았다. 실험 결과를 토대로 이 두 음의 음성적 차이를 살펴보면 마찰소음의 길이 차이는 щ가 장음이라는 사실을 뒷받침하고, F2의 차이는 두 음이 경자음과 연자음의 대립을 이루고 있음을 뒷받침하며, 에너지 집중도의 차이는 두 음의 조음점 차이를 뒷받침해준다. 본고는 기존의 음운론적 관점에서 벗어나 음성적으로 대응 관계에 있는 마찰음 ш와 щ의 음성적 특징을 실험음성학점 관점에서 분석하여 두 음의 차이를 실증적으로 입증했다.
Abstract
Russian fricative щ(shch) has a peculiar position. There are many different explanations about phonological position of fricative щ. But there is the same opinion that fricative щ is realized as [š’:] on the surface form. Soft щ is the long soft consonant relating to hard consonant ш. This paper aims to explain the articulatory position of fricative ш and щ and to explain how the two fricatives contrast each other not by phonological but by phonetic approach. In order to explain the contrast between two fricatives, I look over several acoustic cues; fricative noise duration, F2(second formant), F0(fundamental frequency) and energy concentration. At first, I assume possible hypothesis which is expected in the result of the articulatory difference of two consonants. And through the experiment, I make an inspection of the difference between two consonants. The result of experiment shows that two consonants have differences in fricative noise duration, F2, energy concentration. However F0 is not different each other, thus the result is not in accordance with the hypothesis. Instead, this study shows the same result from the previous study by Byun(2007) The difference of F2 value between two fricative consonants shows that they have a different articulatory position. Moreover, medium F2 value, 1876Hz, of soft consonant щ is equal to Fant(1960)'s result that Russian soft consonants have F2 value above 1700Hz. So the result of this experiment supports that Russian fricative щ is soft consonant. And the difference of fricative noise duration between two consonants shows that they have a different duration of production. This supports that fricative щ is long consonant. There are many researches on fricatives ш and щ. These researches have almost done through phonological explanation. But there are few papers about acoustic features of the difference between two consonants by phonetic approach. In this regard, I try to prove the features of fricatives ш and щ and the difference of two consonants not by phonological but by phonetic approach. The result of this experiment supports the phonologists' insistence that Russian fricative щ is long soft fricative relating to hard fricative ш.
참고문헌 (17)
- 변군혁, "러시아어 경자음-연자음 대립에 대한 실험음성학적 연구 : 장애음을 중심으로", 박사, pp.2007
- Аванесов, Р.И., "Фонетика современного русского литературного языка" (1956), Просвещение
- Антонова, Д.Н., "Фонетика и интонация" (1988), Русский язык
- Буланин, Л.Л., "Фонетика современного русского языка" (1970), Высшаяшкола
- Зиндер, Л.Р., "Общая фонетика и избранные статьи" (2007), Академия
- Любимова, Н.А., "Обучение русскому произношению" (1977), Русский язык
- Бодуэн де Куртенэ, И.А., "Об отношении русского письма к русскому языку" (1912), СПб
- Щерба, Л.В., "Русские гласные в качественном и количественном отношении" (1983), Наука
- Fant, G., "Acoustic Theory of Speech Production, With Calculations Based on X-ray Studies of Russian Articulation" (1960), Mouton
- Flier, M., "The Sharped Geminate Palatals in Russian", Russian Linguistics, 4 (1980)
- Flier, M., "The Russian Sharped Geminate Palatals in Functional Perspective", Russian Linguistics, 6 (1982)
- Jones, D., "The Phonetics of Russian" (1969), Cambridge University Press
- Shupljakov, V., "Acoustical Features of Hard and Soft Russian Consonants in Connected Speech: A Spectrographic study", STL-QPSR, 9(4) (1968)
- Thelin, N. B., "On the Phonological Status of the Russian Geminate Palatals", Russian Linguistics, 1 (1974)
- Thelin, N. B., "On the Phonemic Status of the Geminate Palatals in Russian - One More Time", Russian Linguistics, 5 (1981)
- Thelin, N. B., "The Russian Geminate Palatals in a Processual and More Realistic Functional Perspective, or: Why Michael Flier's Monkey Tail Argument Cannot Convinсe Me of There Being 5 (or More) Phonemes in щука", Russian Linguistics, 7 (1983)
- Tomson, A. I., "Obščee jazykovedenie", Odessa (1910)