재생의료 산업에 관한 유럽연합의 법정책
The Legal Policy of the European Union on the Regenerative Medicine Industry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 급속하게 발전하는 과학기술은 단순히 과학기술 영역에만 의미가 있지는 않다. 과학기술은 새로운 성장 동력이 될뿐더러 국가의 안보나 존속과 밀접한 관련을 맺는다. 재생의료 기술이 이를 잘 보여준다. 재생의료 기술은 재생의료 산업과 밀접하게 관련을 맺으면서 성장한다. 바로 이 점에서 재생의료 산업에 관해 국가가 어떤 법정책을 펼치는지가 중요하다. 이 글은 최근우리 법정책에 중요한 참고가 되는 유럽연합이 재생의료 산업에 어떤 법정책을 취하는지 살펴본다. 이를 통해 재생의료 산업에 관해 우리가 어떤 방향의 법정책을 펼쳐야 하는지에 유용한 시사점을 도출한다. 이 글은 다음과 같이 논의를 전개한다. 먼저 재생의료와 재생의료 산업의 특징을살펴본다(II). 다음 유럽연합이 추진하는 바이오경제의 방향을 검토한다(III). 나아가 유럽연합 및독일이 재생의료 산업에 관해 어떤 법적 규제를 적용하는지 분석한다(IV-VI). 이를 통해 다음과같은 시사점을 얻을 수 있다. 먼저 재생의료 산업에 관해 법적 규제를 마련할 때 위험 기반 접근법을 활용한다는 점이다. 이에 힘입어 규제 대상이 가진 위험을 분석 및 유형화한 후 이에 걸맞은맞춤형 규제를 투입한다. 다음 법적 규제를 설계할 때 ‘원칙/예외’라는 구별도 탄력적으로 활용한다는 점이다. 나아가 재생의료 산업을 육성하기 위해 연구개발 투자를 강조한다는 점이다.
Abstract
Today’s rapidly developing science and technology are not only meaningful in the field of science and technology. They not only serve as a new growth engine but are also closely related to national security and sustainability. Regenerative medicine technology shows this well. It is very closely related to the regenerative medicine industry. For that reason, it is important what kind of legal policy a country implements regarding the regenerative medicine industry. This article examines what legal policy the European Union, which is recently an important reference for Korean legal policy, is taking toward the regenerative medicine industry. Through that, this article derives useful implications on what direction of legal policy we should pursue regarding the regenerative medicine industry. This article handles the topics as follows. First, this article deals with the characteristics of regenerative medicine and the regenerative medicine industry (II). Next, this article reviews the direction of the bioeconomy promoted by the European Union (III). Furthermore, the author analyzes what legal regulations the European Union and Germany apply regarding the regenerative medicine industry (IV-VI). Through this, the following implications can be obtained: First, a risk-based approach is used when establishing legal regulations for the regenerative medicine industry. Thanks to this, the risks of the subject of regulation are analyzed and categorized, and then customized regulations are implemented accordingly. Next, the ‘principle/exception’ distinction is also flexibly used when designing a legal regulation. In addition, the European Union emphasizes investment in research and development to foster the regenerative medicine industry.
참고문헌 (55)
- 구태언, "미래는 규제할 수 없다" (2018), 클라우드나인
- 국회도서관, "의료기기에 관한 법" (2019)
- EU 바이오경제전략의 진행현황 분석 및 향후 추진방향, "김경남", ~, pp.BioINglobal no. 68 (2023)
- 김민우, "첨단재생의료법의 입법 동향과 시사점", 생명, 윤리와 정책, 3(2) (2019)
- 김찬혁, "첨단재생바이오법 개정안 국회 통과 … 바이오업계 환영", 청년의사, ~ (2024)
- 첨단재생의료 관련 해외 법제 현황과 시사점, "김현철", 한국법제연구원, ~, pp.이슈페이퍼 21-21-3 (2021)
- 김현철, "첨단재생의료법안 도입의 주요쟁점", 과학기술과 법, 10(1) (2019)
- 박애자, "총성 없는 경쟁 시작 … 세계는 지금 바이오 패권 경쟁 시대", 메디코파마, ~ (2023)
- 유럽연합(EU)의 「반도체법(Chips Act)」, "심소연", ~, pp.최신 외국입법정보 제234호 (2023)
- 양천수, "위험·재난 및 안전 개념에 대한 법이론적 고찰", 공법학연구, 16(2) (2015)
- 양천수, "의료기기분쟁과 분쟁조정제도 : 독일의 법적 현황을 참고하여", 안암법학, (62) (2021)
- 유성희, "바이오경제 실현을 위한 국내 바이오분야 규제현황과 개선 과제", 일감법학, (49) (2021)
- 윤이레, "첨단재생의료 관련 법적 기준 마련의 의의와 향후과제 : 첨단재생의 료 임상연구를 중심으로", 생명, 윤리와 정책, 6(2) (2022)
- 이권구, "강화 ‘유럽 의료기기법(MDR)’ 전환기간 조건부 연장안 통과", 팜뉴스, ~ (2023)
- 이병준, "유럽연합 디지털 서비스법을 통한 플랫폼 규제: 디지털 서비스법 초안의 주요내용과 입법방향을 중심으로", 소비자법연구, 7(2) (2021)
- 이상돈, "의료체계와 법" (2001), 고려대학교 출판부
- 홍선기, "독일의 첨단재생의료 접근성 제고에 관한 입법방안 연구", 입법학연구, 19(2) (2022)
- Niklas Luhmann, "사회의 사회 1" (2014), 새물결
- 다치바나 다카시, "생태학적 사고법" (2021), 바다출판사
- 다치바나 다카시, "정신과 물질" (2020), 곰출판
- Michio Kaku, "양자컴퓨터의 미래" (2023), 김영사
- Tamar Herzog, "유럽법약사" (2023), 민속원
- Fritjof Capra, "최후의 전환: 지속 가능한 미래를 위한 커먼즈와 생태법" (2019), 경희대학교출판문화원
- 庄司克宏, "はじめてのEU法" (2020), 有斐閣
- Mayara C. S. Barcelos, "The colors of biotechnology: general overview and developments of white, green and blue areas", FEMS Microbiology Letters, 365(21) (2018)
- Gralf-Peter Calliess, "Prozedurales Recht" (1999)
- Erwin Deutsch, "Kommentar zum Medizinproduktegesetz(MPG)" (2010)
- Six Approaches to Making Ethical Decisions in Cases of Uncertainty and Risk, "Brian Patrick Green", Markkula Center for Applied Ethics, ~ (2019)
- P. Kafarski, "Rainbow code of biotechnology", Chemik, 66 (2012)
- Niklas Luhmann, "Zweckbegriff und Systemrationalität: Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen" (1973)
- Arzneimittel für neuartige Therapien: ATMP – Advanced Therapy Medicinal Products: Regulatorische Anforderungen und praktische Hinweise, "Paul-Ehrlich-Institut", ~ (2012)
- Rehmann, "MPG. Kommentar" (2010)
- Gert Schorn, "Medizinprodukte-Recht. Kommentar (Loseblattsammlung in mehreren Bänden)" (2009)