현대 러시아어 유의반복어 연구
The Study of Tautologisms in Contemporary Russian
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서 유의반복어는 유의적 관계에 놓여있는 언어단위가 동일하지 않은 형태로 반복되거나잉여적으로 중복된 어결합으로 정의하고 있다. 유의반복어가 단순하게 잘못 사용된 어결합이 아닌 현대러시아에서 광범위하게 나타나는 언어 현상이라는 인식하에 유의반복어의 형태적 분석과 어휘-의미적분류를 통해 유의반복 현상이 정확성을 기하거나 강조할 목적을 가진 화자의 의도에 따라 발화의 실용적인 잠재력을 증대시키고 의사소통 능력의 확장성과 규범성을 확보해 가고 있는 추세에 주목했다. 이에 따라 본 논문에서는 동일 어근의 유무에 따라 유의반복어를 대분류한 후, 같은 어근으로 결합된유의반복어의 구성 요소의 품사에 따라 다음과 같이 세분화하였다. 먼저 형용사+명사 구조의 유의반복어(чё рные чернила), 동사+형용사+명사 구조의 유의반복어(крикнуть громким криком, улыбнуться доброй улыбкой)로 소분류하였고, 다른 어근으로 결합된 유의반복어는 명사+명사 구조의 유의반복어(м еню блюд), 형용사+명사 구조의 유의반복어 (равная половина; государственный чиновник; по лное фиаско), 동사+형용사+명사 구조의 유의반복어(слышать своими ушами; пить большими глотками), 부사+동사 구조의 유의반복어(заранее предупредить)로 세분화하였다. 동사+형용사+명사 구조를 갖고 있는 유의반복어의 경우, 동사와 명사가 공통적인 의미소를 갖고 있는지의 유무에 따라 피수식어 앞에 놓이는 수식어가 의미적으로 피수식어보다 더 큰 경우(смотреть грустными глазами)와피수식어가 수식어 보다 의미 비중이 더 큰 경우(слушать с большим интересом)로 구분해 고찰해보았다. 더불어 유의반복어의 유형 중에 가장 생산성이 높은 유형은 형용사+명사 구조의 유의반복어(85개) 라는 사실을 확인해 볼 수 있었고 또한 이 유형이 ‘고유어+고유어‘라는 동종(同種) 어휘로 구성되어 있고정확성과 표현성을 높일 목적으로 만들어졌다는 점에서 점점 확대되는 경향성도 추정해 볼 수 있었다.
Abstract
As is known, tautology is inextricably linked with the peculiarities of thinking, performing various functions in each of the spheres of use of the Russian language. The proposed work is devoted to the study of the peculiarities of Russian tautology and the establishment of the pragmatic potential of tautological utterances of the Russian language from the standpoint of formal and meaningful iterativity inherent in tautology by inertia, habit and intention of the speaker. In this article, the following were classified according to the presence/absence of the same root: Single-root tautologisms (adjective-substantive tautologisms, verbadjective- substantive tautologisms) and Multi-root tautologisms (substantivesubstantive tautologisms, adjective-substantive tautologisms, verb-adjective-substantive tautologisms, adverb-verb tautologisms). The analysis of the linguistic material of the presented work allows us to conclude that there are “forced” tautologisms in each of the spheres of use, tending to normative and unmotivated use, which allows us to consider it a significant phenomenon of speech culture.
참고문헌 (30)
- Ахманова О.С., "Словарь лингвистических терминов" (1966), Советскаяэнциклопедия
- Ожегов С.И, "Толковый словарь русского языка" (2006), АТЕМП
- Розенталь Д.Э, "Словарь-справочник лингвистическихтерминов" (1985), Просвещение
- "Русский язык. Энциклопедия" (1997), Большая Российская энциклопедия;Дрофа
- 노명희, "국어 동의중복 현상", 國語學, (54), pp.275~303 (2009), 국어학회[DOI]
- 류구상, "동의 중첩어의 구성 차례", 한남어문학, 13 (1987)
- 신희삼, "의미 강화 측면에서 바라본 어휘 변화의 양상", 한국어 의미학, 60, pp.51~69 (2018), 한국어의미학회
- 심재기, "국어의 동의중복현상에 대하여", 논문집, (3) (1971)
- 유환일, "의미 구조와 인지적 범주화의 측면에서 본 동의중복어의 개념과 범위", 언어사실과 관점, 52, pp.125~150 (2021), 언어정보연구원[DOI]
- 이동석, "겹말에 대한 통시적 고찰", 어문논집, 66 (2012)
- 이재인, "동의중복어의 구조", 배달말, 25 (1999)
- 임지룡, "의미중복에 대하여", 배달말, 8 (1983)
- 조현용, "동의중첩에 의한 단어형성 연구", 어문연구, 24(4) (1996)
- 최재희, "국어 중복 표현의 유형과 의미 구조의 특성", 국어학, 36 (2000)
- Bloomfield, L, "Language" (1933), Holt
- Cruse, D. A, "Meaning in Language : An Introduction to Semantics and Pragmatics" (2011), Oxford University Press
- Halliday, M. A. K, "Halliday’s Introduction to Functional Grammar" (2014), Routledge
- Hanks, P, "Input, Process and Product: Developments in Teaching and Language Corpora" (2012), Masaryk University Press
- Inkelas, Sharon, "The dual theory of reduplication", Linguistics, 46(2) (2008)
- Апресян, Ю.Д, "Res Philologica:Филологические исследования. Памяти академика Г.В. Степанова(1939–1986)" (1990), Наука
- Апресян, Ю.Д, "Избранные труды. Том 2. Интегральное описание языкаи системная лексикография", Языки русской культуры, ~ (1995)
- Богатова, Е.Б, "Типологические исследования репрезентаций тавтологиив разных дискурсах", Вестник Иркутского государственного лингвистического университета, (2) (2014)
- Виноградов, В.В, "Русский язык (Грамматическое учение о слове)" (1972), Русский язык
- Голуб, И.Б, "Стилистика русского языка" (2001), Рольф
- Ивин, А.А, "Логика: Учеб. пособие для студентов вузов" (2008), ОНИКС, Мири Образование
- Иевлева, М.Х, "Базисные концепты ментального мира человека" (2002), РИОБашГУ
- Лотман, Ю.М., "Структура художественного текста" (1970), Искусство
- Остапенко, Т.С, "Причины возникновения тавтологических выражений вречи говорящих", Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 2(56) (2011), ВГСПУ
- Остапенко, Т.С, "Когнитивно-стратегический потенциал тавтологии Автореферат дис. ... канд. филол. наук" (2011), ИГЛУ
- Шмелёв, А.Д, "Русский язык и внеязыковая действительность" (2002), Языкиславянских культур