러시아어 이차불완료상화 연구: 시제형태의 빈도수를 중심으로
A Study on Frequency of Russian Secondary Imperfectives Depending on Aspectual and Contextual Meaning
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 15개의 삼중쌍 동사들을 선정해 러시아어 국립 코퍼스에서 각 형태에 따른 시제별 빈도수를 조사해 보았다. 특히 과거시제를 바탕으로 일차불완료상과 이차불완료상의 빈도수 차이를 비교해 보면서 이들의 빈도수 차이에 따라 각각 세 그룹으로 나눠 각 그룹에 해당하는 동사들이 문맥에서 나타내는 의미를 조사해 봄으로써 이들의 빈도수 차이와 코퍼스에서 나타나는 이차불완료상의 의미관계를 분석해 보았다. 이를 통해, 하나의 형태에서 파생관계를 이루고 있는 러시아어의 일차불완료상과 이차불완료상 동사들이, 두 형태의 빈도수 차이가 크게 나타나는 경우에는 대부분 맥락 속에서 상적인 의미만으로 차이가 나고, 반대의 경우에는 어휘적으로 다르게 볼 수 있을 정도의 의미차이를 보이기도 한다는 것이 밝혀졌다. 또한 러시아어 삼중쌍 동사들의 전체적인 상적-어휘적 의미분포와 그 양상을 거시적으로 조망해 봄으로써 러시아어 동사의 상이 문법성과 어휘성이 동시에 나타나는 어휘-문법범주라는 것을 확인할 수 있었다.
Abstract
This study examined 15 Russian aspectual triplets of verbs, exploring the frequency of each form in each tense in the Russian National Corpus. In particular, this study compared the differences in frequency of the primary and secondary imperfectives in the past tense and divided the verbs into three groups accordingly. The meanings of the verbs in each group were examined in context to determine the semantic relationships of the meanings of the secondary imperfectives in the Corpus. This study thereby showed that, while the secondary imperfectives in Russian are derived from a perfective form, which is derived from the primary imperfectives, their meanings differ from the primary imperfectives only in aspect in most contexts when the difference in frequency is great. Conversely, when the difference is small, their meanings can be seen as being lexically distinct. Finally, this study comprehensively examined the lexico-aspectual semantic distribution of Russian aspectual triplets of verbs to provide a macroscopic view of Russian verbal aspect grammatically and lexically, confirming the existence of a simultaneous lexico-grammatical category.
참고문헌 (29)
- 이주홍, "러시아어 미래시제의 상형태 빈도수: 어휘 의미와의 상호 연관성", 러시아연구, 28(2), pp.141~164 (2018), 러시아연구소[DOI]
- 이주홍, "러시아어 동사 상적 삼중쌍 논의에 부쳐", 러시아어문학연구논집, (74), pp.39~82 (2021), 한국러시아문학회[DOI]
- 이주홍, "ГИБНУТЬ vs. ПОГИБАТЬ: 상적, 어휘의미적 특징들", 러시아학, 23, pp.23~58 (2021), 러시아 • 알타이지역 연구소
- 홍택규, "러시아어 동사 상의 범주적 속성:유형론적 관점과 문법화를 배경으로", 비교문화연구, 33, pp.461~494 (2013), 비교문화연구소[DOI]
- 홍택규, "Анна А. Зализняк & А.Д. Шмелёв의 러시아어 상 기술방법론 검토: 중화와 사건성의 문제를 중심으로", 슬라브硏究, 32(4), pp.105~146 (2016), 러시아연구소[DOI]
- Апресян, Ю. Д., "Избранные труды, Т. 2", pp.103~113 (1995), Языки русской культуры
- Апресян, Ю. Д., "Труды аспектологического семинара филологического факуль- тета МГУ им. М. В. Ломоносова, Т. 2", pp.7~20 (1997), Издательство МГУ
- Бондарко, А. В., "Вид и время русского глагола" (1971), Просвещение
- Даль, В. И., "Толковый словарь русского языка" (1863), Типография А. Семена
- Зализняк, A. А. и А. Д. Шмелев, "Введение в русскую аспектологию" (2000), Языки русской культуры
- Зализняк, A. А. и И. Л. Микаэлян, "О месте видовых троек в аспек-туальной системе русского языка", pp.130~136 (2010), Конференция Диалог
- Исаченко, А. В., "Грамматический строй русского глагола в сопо-ставлении с словацким. Морфология, Ч. 2" (1960), Изд. Словацкой Академии Наук
- Кузнецов, С. А., "Современный толковый словарь русского языка" (2001), Норинт
- Лотман, Ю. М., "Избранные статьи: В 3 т., Т. 1: Статьи по семиотике и типологии культуры", pp.167~183 (1992), Александра
- Маслов, Ю. С., "Вид и лексическое значение глагола в русском языке", Известия АН СССР. Серия литературы и языка, 7, pp.303~316 (1948)
- Маслов, Ю. С., "Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание", pp.445~476 (2004), Языки Сла- вянской Культуры
- Ожегов, С. И., "Толковый словарь русского языка" (1999), Азбуковник
- Петрухина, Е. В., "Русский глагол : категории вида и времени(в кон-тексте современных лингвистических исследований)" (2009), Филологи-ческий факультет МГУ
- Петрухина, Е. В., "Аспектуальные категории глагола в русском языке в сопоставление с чешским, словацким, польским и болгарским языками" (2012), Книжный дом ЛИБРОКОМ
- Татевосов, С. Г., "Первичное и вторичное в структуре имперфективов", Acta Linguistica Petropolitana. Труды ИЛИ РАН, 4(2), pp.299~321 (2010)
- Храковский, В. С., "Аспектуальные тройки и видовые пары", Русский язык в научном освещении, (9), pp.46~59 (2005)
- Anderson, H., "Markedness in Synchrony and Diachrony" (1989), Mouton de Gruyter
- Andrews, E., "Markedness Theory : The Union of Asymmetry and Semiosis in Language" (1990), Duke University Press
- Janda, L. A., "Aspectual clusters of Russian verbs", Studies in Language, 31(3), pp.607~648 (2007)
- Janda, L. A., "What constructional profiles reveal about synonymy: a case study of Russian words for sadness and happiness", Cognitive Linguistics, 20(2), pp.367~393 (2009)
- Kuznetsova, J., "Linguistic profiles. Going from form to meaning via statistics" (2015), De Gruyter Mouton
- Kuznetsova, J., "Aspectual triplets in Russian: semantic predictability and regularity", Russian Linguistics, 40(3), pp.215~230 (2016)
- Nordrum, M., "The aspectual triplets of putat’: the Telicity Hypothesis and two ways to test it", Russian Linguistics, 41(2), pp.239~260 (2017)
- "러시아어 국립 코퍼스(Национальный Корпус Русского Языка, НКРЯ)"[URL]