대한민국헌법의 성립과 변경 : 세기에 걸친 경험의 종합과 새로운 개혁의 모색
How Was Our Constitution Created and Revised? : Generalizing Its Century-Old Experience and Finding New Ways for Reform
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서 저자는 1919년부터 현재까지 한 세기에 걸친 우리 헌법의 성립·변경의 역사적 경험을 통시적으로 추적했다. 그 결과 다음과 같은 여러 특징들을 발견할 수 있었다. 첫째, 헌법 성립·변경의 계기 면에서, 그것은 국가의 독립이나 국민의 저항 또는 엘리트의 정변 내지 국회 의석분포의 획기적 변화와 같은 정치적 급변을 토대로 이루어졌다. 둘째, 헌법 성립·변경의 상황 면에서, 그것은 신중한 논의가 제대로 이루어질 수 없는 조건 하에 촉박한 시간적 일정으로 진행되었다. 셋째, 헌법 성립·변경의 절차 면에서, 신헌법의 입안자들은 이전의 헌법적 권위나 정당성을 가급적 활용하려는 실용적인 태도를 취했다. 넷째, 헌법 성립·변경의 형식면에서, 구헌법을 완전히 폐기하고 새 것으로 완전 교체하는 전면개정의 방식이 남발되었다. 다섯째, 헌법 성립·변경의 절차 면에서, 이를 주도한 기관(대통령·국회)이나 정파(정당)의 제도적·집단적 이익이 강하게 작용했다. 이상의 분석을 근거로 저자는 현행헌법의 가능한 개정방법으로서, 소규모 헌법회의와 국민투표의 결합에 의한 부분개헌의 방식을 제안했다.
Abstract
How did “We the People of Korea” create and revise our Constitution? In this Article, I traced the almost-century old history of constitution-making and constitutional change in Korea, and found some common characteristics of the Korean experience. First, constitutional changes were made under such extraordinary circumstances as national liberation, civil resistance, military coup or dramatical change of congressional seats. In most cases the revision of the constitution meant the normative approval of political fait accompli rather than the normative creation of new political order. Second, constitutional changes were attempted in urgent situations, and therefore suffered from lack of careful deliberation. In bad circumstances, it’s difficult for us to revise the constitution successfully, in good circumstances, however, it’s unnecessary for us to revise the constitution at all. Third, the authority of the existing constitution was preferably respected in making any new constitution. Nevertheless, the form of “complete revision” was chosen more often than that of “partial revision.” Forth, the institutional interests of the president and the congress were important factors in the process of constitution-making and constitutional change, with the exception of Article 129 Paragraph 2 of the Constitution of 1980 and Chapter 6 of the Constitution of 1987. The group interests of political parties and factions also played important roles. Based on the above characteristics, I suggested a possible way of revising the Constitution of 1987: a small-sized constitutional convention should be organized and a partial revision should be ratified by a national referendum.
참고문헌 (31)
- 邱遠猷, "中華民國開國法制史 : 辛亥革命法律制度硏究" (1997), 首都師範大學出版社
- 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집 1 : 헌법·공보" (2005), 국사편찬위원회
- 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집 2 : 임시의정원 I" (2005), 국사편찬위원회
- 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집 5 : 임시의정원 IV" (2005), 국사편찬위원회
- 金正明, "朝鮮獨立運動 II" (1967), 原書房
- 김수용, "건국과 헌법 : 헌법논의를 통해 본 대한민국건국사" (2008), 경인문화사
- 도산안창호선생기념사업회, "미주국민회자료집 : 제21권 대한민국 임시정부 및 기타 단체·중국발간자료" (2005), 경인문화사
- 박유라, "대한민국 건국헌법 제정의 절차적 정당성 : Jon Elster의 '헌법적 자기구동(constitutional bootstrapping)' 개념을 중심으로", 석사, 정치학, pp.2008
- 여운홍, "몽양 여운형" (1967), 청하각
- 吳宗慈, "中華民國憲法史(前篇)" (1973), 臺聯國風出版社
- 우남이승만문서편찬위원회, "이화장 소장 우남이승만문서 동문편 : 제6권 대한민국임시정부 관련문서 1" (1998), 중앙일보사·연세대학교현대한국학연구소
- 우남이승만문서편찬위원회, "이화장 소장 우남이승만문서 동문편 : 제8권 대한민국임시정부 관련문서 3" (1998), 중앙일보사·연세대학교현대한국학연구소
- 유진오, "신고 헌법해의" (1953), 일조각
- 유진오, "헌법해의" (1949), 명세당
- 伊藤博文, "憲法資料(上卷·下卷)" (1970), 原書房
- 이병규, "제2공화국 헌법의 성립과 좌절", 석사, 법학, pp.2003
- 이완범, "한국정치와 헌정사" (2001), 한울아카데미
- 이정식, "한국현대정치사 : 제3권 제2공화국" (1986), 성문각
- 이종극, "제3공화국 헌법개정 당시의 회고·잡감", 국회보, 46 (1965)
- "전두환 회고록 1 : 혼돈의 시대 1979－1980" (2017), 자작나무숲
- 정종섭, "1948年 國會의 法的 性格에 관한 硏究", 서울대학교 법학, 45(2), pp.156~206 (2004), 법학연구소
- 조동은, "1962년 헌법성립의 성격에 관한 연구 : 헌법개정론과 헌법제정론의 당시 논쟁을 중심으로", 석사, 법학, pp.2011
- "朝鮮民族運動年鑑" (1932), 在上海日本總領事館警察部第二課
- 조지형, "87년 헌법의 역사화와 시대적 소명", 법과사회, (38), pp.159~184 (2010), 법과사회이론학회
- 한국정신문화연구원, "한국독립운동사자료집 : 조소앙편(3)" (1997), 한국정신문화연구원
- 한태연, "역사와 헌법시리즈 제1회 한국헌법과 헌법학의 회고", 헌법학연구, 8(1), pp.9~52 (2002), 한국헌법학회
- "헌법개정심의록 제1집" (1967), 대한민국국회
- Dixon, Rosalind, "Comparative Constitutional Design" (2012), Cambridge University Press
- Elster, Jon, "Forces and Mechanisms in the Constitution-making Process", Duke Law Journal, 45 (1995)
- Elster, Jon, "The Least Examined Branch : The Role of Legislatures in the Constitutional State" (2006), Cambridge University Press
- Mendez, Fernando, "Patterns of Constitutional Design : The Role of Citizens and Elites in Constitution-Making" (2013), Ashgate Publishing