조로수호통상조약 140년 - 전환기 국제질서 속 한러 관계의 역사적 반복성과 현재적 함의 -
140 Years of the Korea–Russia Treaty of Amity and Commerce - Historical Recurrence and Contemporary Implications of Korea–Russia Relations in Transitional International Orders -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 1884년 조로수호통상조약 체결 140주년을 맞아, 한국과 러시아 간 외교 관계가 역사적으로 어떠한 구조적 맥락 속에서 형성되고 전개돼 왔는지를 국제질서의 전환기라는 시각에서 분석한다. 특히 1884년(제국주의 질서의 확산기), 1990년(냉전의 종식기), 2022년(러시아-우크라이나전쟁 이후 신냉전 재편기)이라는 세 시점을 중심으로, 한러관계가 반복적으로 등장한 구조적 조건과외교적 패턴을 비교⋅분석했다. 이를 통해 한러관계는 단절과 단선적 진전의 반복이 아닌, 전환기마다 전략적 필요에 따라 형성되는 경계적 파트너십이며, 기회와 제약이 공존하는 구조적 이중성의특징을 가진다는 점을 논증했다. 또한 본 논문은 각각의 시점에서 한국이 한러관계를 통해 어떠한 외교 전략을 실현하고자 했는지를 분석하고, 향후 신질서 재편기 속에서 한러관계가 어떠한 방향성과 정책적 함의를 가질 수 있는지를 제시한다. 결론적으로 한러관계는 단지 과거의 반복이 아니라, 미래의 질서 설계 과정 속에서 전략적 선택의 좌표로 기능할 수 있는 동태적 관계임을 밝힌다.
Abstract
This study examines the historical development of Korea–Russia diplomatic relations through the lens of transitional moments in the international order. Marking the 140th anniversary of the 1884 Korea–Russia Treaty of Amity and Commerce, this research focuses on three critical periods—1884 (the era of imperial expansion), 1990 (the end of the Cold War), and 2022 (the geopolitical upheaval following the Russia–Ukraine war)—to analyze the structural conditions under which Korea– Russia relations have repeatedly emerged. Rather than viewing Korea–Russia relations as a product of linear progress or episodic disruption, the study argues that these relations constitute a “liminal partnership” forged in times of systemic flux. They are characterized by structural duality, in which opportunities and constraints coexist. Each diplomatic engagement unfolded within a broader context of geopolitical transformation, offering Korea both room for strategic maneuvering and inherent limitations tied to the global balance of power. The study further explores how South Korea has utilized relations with Russia to pursue foreign policy objectives in each era, and it assesses the potential trajectories of Korea–Russia ties amid the reconfiguration of the post-2022 international order. The paper concludes that Korea–Russia relations, far from being a passive reflection of global change, can serve as a strategic axis in the active construction of a future diplomatic architecture.