본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민주주의 실현을 위한 정당 공천 제도의 개선에 대한 검토

Review on the Political Party Nomination for Democracy

4

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학법학

초록

정당 공천의 출발점은 정당의 자율성 보장이다. 동시에 민주주의 과정의 행위자로서 정당의 기능을 고려할 때, 정당 공천의 전 과정에 있어서 의사결정은 민주주의 원칙에 따라 이루어져야 하고, 공천과정은 투명하게 공개되어야 하고 공천기준이 사전에 명확하게 제시되어 있어야 하며, 공천결정에 대한 이의제기 절차가 보장되어야 한다. 그리고 공천은 공직선거과정의 일환이므로 공천에 있어서 선거인의 의사 반영 기회를 보장하여야 하고, 다른 한편 정당구성원들의 정당의 자유 행사로서 공천에 대한 의사가 반영될 수 있어야 한다. 공천신청자에게는 선거경쟁의 자유 및 평등한 기회를 보장해야 하며, 공동체의 다원적 대표성 반영이 공천과정에서 왜곡되지 않도록, 다원주의, 소수자 보호를 포함하는 헌법적 가치를 공천과정에 고려해야 한다. 이러한 원칙들을 토대로 현행 법제와 주요정당의 공천규칙의 운영 실제에 대하여 살펴보았는데, 정당 공천을 통한 민주주의 실현이 중요함에도 이를 위한 법적 규율이 미비하므로, 선거별, 선출방식별로 개별화된 기준을 제시할 필요가 있다. 정당에서 자율적으로 운영하고 있는 공천규칙들 중에 절차의 비민주성, 공정성이 문제될 여지가 있는 부분들로서 비경쟁적 공천 영역에 대하여는 일정한 한계를 설정해야 할 것이다. 또한 정당 공천이 갖는 공적 성격과 현대정치환경에서 선거결과에 대해 갖는 중대한 영향력을 고려할 때, 일반국민의 참여를 확대할 수 있도록 하고, 다만 일반국민의 참여 자체에 의의를 둘 것이 아니라, 국민의 의사를 보다 정확하고 왜곡없이 반영할 수 있는 방식으로 구체화할 필요가 있다.

Abstract

In this study, I reviewed the current legal system and the actual operation of the nomination rules of major political parties. As a result, legal regulations for political party nominations are insufficient, so it is necessary to present individualized standards for each election. Among political parties' internal nomination rules, non-competitive nominations may raise issues with the non-democratic and fairness of the procedure, so it is necessary to set certain legal limits. Additionally, considering the public nature of political party nominations and their significant influence on elections, there is a need to expand the participation of the people. And it needs to be specified so that the opinions of the people are more accurately reflected without being distorted.

참고문헌 (26)

  1. 박상훈, "정당의 발견: 민주주의에서 정당이란 무엇이고 또 무엇일 수 있을까" (2015), 후마니타스
  2. 박상훈, "민주주의의 시간" (2017), 후마니타스
  3. 2007, , ~
  4. 최장집, "민주화 이후의 민주주의" (2013), 후마니타스
  5. Paul Woodruff, "최초의 민주주의-오래된 이상과 도전-" (2012), 돌베개
  6. 강경근, "부분사회론", 고시계, 통권 : 527 (2000), 고시계사
  7. 김선택, "정당과 헌법질서" (1995), 박영사
  8. 김선택, "정당의 공천제도의 문제점과 개선방안-국회의원선거 후보자 추천을중심으로-", 아태공법연구, 7 (2000), 아세아태평양공법학회
  9. 김선택, "민주주의의 구조변화와 헌법개혁", 안암법학, 통권 : 25 (2007), 안암법학회
  10. 박상철, "정당공천의 헌법적 쟁점과 개선방향-국회의원 공천제도의 비교법적 분석-", 공법학연구, 9(2) (2008), 한국비교공법학회
  11. 박지영, "정당의 공천 및 경선과정에 대한 유권자 인식", 의정논총, 17(2) (2022), 한국의정연구회
  12. 송석윤, "공법학의 현대적 지평, 계희열박사 화갑기념논문집" (1995), 박영사
  13. 윤정인, "정당공천의 기준으로서 여론조사 활용의 헌법적 문제점", 법학논고, (66) (2019), 경북대학교
  14. 이동윤, "한국의 정당공천제도 : 정당의 국회의원 후보는 누가 결정하는가?", 정치정보연구, 23(2) (2020), 한국정치정보학회
  15. 이부하, "정당공천제도와 당내민주주의-정당의 국회의원 선거후보자 추천을 중심으로-", 세계헌법연구, 18(2) (2012), 국제헌법학회, 한국학회
  16. 전광석, "정당과 단체의 헌법적 위상", 공법연구, 24(2) (1996), 한국공법학회
  17. 전광석, "정당의 내부질서와 민주주의 공직선거 입후보자 추천", 헌법학연구, 6(1) (2000), 한국헌법학회
  18. 정만희, "정당의 내부질서", 세계헌법연구, (창간) (1994), 국제헌법학회, 한국학회
  19. 정만희, "정당의 민주적 공천제의 법리-국민경선제의 법적 문제를 중심으로", 공법학연구, 4(1) (2002), 한국비교공법학회
  20. 홍일선, "정당의 공천 관련 문제해결을 위한 헌법적 기준", 공법연구, 4(1) (2006), 한국공법학회
  21. Hazan, Reuven Y., "Party Politics" (2006), Sage Publications
  22. Ignazi, Piero, "Power and the(il)legitimacy of political parties : An avoidable paradox of contemporary democracy?", Party Politics, 20(2) (2014)
  23. Katz, Richard S., "Reform of Parties Through Legal Regulation" (2012), CEP
  24. Leibholz, G., "Strukturprobleme der modernen Demokratie" (1958), MüllerKarlsruhe
  25. Lively, Jack, "DEMOCRACY Critical Concepts in Political Science Vol. 1" (2007)
  26. Norris, Pippa, "Party Politics" (2006), Sage Publications

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)