과학과 종교: 갈등의 지점은 어디인가
Science and Religion: where the conflict really lies
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 현대진화론이 유신론적 믿음과 양립할 수 있다는 점과 다른 전제들과 결합하는 진화와 관련한 주요 반립 논증은 실패하고 말 것이라는 점, 그리고 유신론적 종교의 신이나 이 신과 같은 존재가 없다고 주장하는 것이 자연주의적 세계관(이것은 종교에서 가장 중요한 역할을 하는 유사-종교의 일종이다)에서는 본질적인 요소이며, 이 자연주의적 세계관은 실제로 진화와 양립할 수 없는 것을 주장한다. 그러므로 과학/종교(또는 과학/유사-종교) 간의 갈등은 정당하지만 그것은 자연주의와 과학의 갈등이지 유신론적 종교와 과학의 갈등이 아니다.
Abstract
This paper argues (1) that contemporary evolutionary theory is not incompatible with theistic belief, (2) that the main antitheistic arguments involving evolution together with other premises also fail, and (3) that naturalism, the thought that there is no such thing as the God of theistic religion or anything like him, is an essential element in the naturalistic worldview (a sort of quasi-religion in the sense that it plays some of the most important roles of religion) and that the naturalistic worldview is in fact incompatible with evolution. Hence there is a science/religion (or science/quasi-religion) conflict, all right, but it is a conflict between naturalism and science, not theistic religion and science.
참고문헌 (9)
- Alberts, Bruce, "The Cell as a Collection of Protein Machine: Preparing the Next Generation of Molecular Biologists", Cell, 92 (1998)
- Behe, Micheal, "The Edge of Evolution: the search for the Limits of Darwinism" (2008), Free Press
- Dupre, John, "Darwin’s Legacy: What Evolution Means Today" (2003), Oxford University Press
- Hodge, Charles, "What is Darwinism" (1871), Charles Scribner
- Simpson, George Gaylord, "The Meaning of Evolution" (1967), Yale University Press
- Plantinga, Alvin, "Superlapsarianism, or ‘O Felix Culpa’’’ in Christian Faith and the Problem of Evil" (1994), Eerdmans
- Plantinga, Alvin, "Warranted Christian Belief" (2000), Oxford University Press
- Plantinga, Alvin, "Knowledge of God" (2008), Blackwell
- Rowe, William, "The Evidential Argument from Evil: a Second Look, in The Evidential Argument From Evil" (1996), Indiana University Press